واشنطن (أ ف ب) – قال تقرير جديد للخدمة السرية حول محاولة اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب في يوليو/تموز إن العديد من الموظفين كانوا على علم بمخاطر خط الرؤية الواضحة لكنهم وجدوها “مقبولة” وأن المعدات الزراعية تهدف إلى عرقلة الرؤية من مكان قريب. ولم يتم استخدام المبنى الذي أطلق فيه المسلح النار مطلقًا.
المراجعة الداخلية التي صدرت يوم الجمعة هي الأحدث في قائمة التقارير والتحقيقات في حادث إطلاق النار الذي وقع في 13 يوليو/تموز على تجمع حاشد لترامب في بتلر بولاية بنسلفانيا، والذي أسفر عن مقتل أحد الحضور وإصابة اثنين آخرين. وأصيب ترامب بطلق ناري في أذنه قبل أن يُدفع من على المسرح.
أطلق قناص من الخدمة السرية النار على المسلح توماس كروكس فقتله.
وتمت مشاركة نسخة سرية من التقرير، التي أعدها مكتب المسؤولية المهنية التابع للوكالة، مع أعضاء الكونجرس، في حين تم نشر ملخص غير سري من سبع صفحات علنًا يوم الجمعة. وتم إصدار نسخة أولية من التحقيق الذي أجرته الوكالة في سلوكها في سبتمبر/أيلول.
ردد التقرير إلى حد كبير نتائج التحقيقات الأخرى التي أخطأت في ضعف التواصل بين الخدمة السرية وسلطات إنفاذ القانون المحلية التي ساعدت في ذلك اليوم وفشل الوكالة في منع نقاط المراقبة القريبة – بما في ذلك المبنى الذي يقع على بعد 150 ياردة فقط من المنصة التي كان من المقرر أن يتحدث فيها ترامب. – من أن يستخدمه المسلح.
لكنه يقدم مزيدًا من التفاصيل حول الإخفاقات التي ارتكبتها وكالة تخوض تدقيقًا مكثفًا على أدائها فيما وُصف بأنه مهمة “غير فاشلة” لحماية كبار القادة الأمريكيين.
قضايا خط البصر
وانتقد التقرير موظفي الخدمة السرية لفشلهم في إيجاد طريقة لتخفيف المخاطر التي تشكلها مجموعة من المباني القريبة التي توفر رؤية دون عوائق للمنصة.
صعد المحتالون إلى أحد المباني وأطلقوا ثماني رصاصات قبل أن يُقتلوا.
وقال التقرير: “لقد أخطأ العديد من أفراد الخدمة السرية في تقييم هذه المخاطر التي يتعرض لها الرئيس السابق على أنها مقبولة، مما أدى إلى القضاء غير الكافي”.
وقال التقرير إن المشرفين توقعوا وضع قطع كبيرة من المعدات الزراعية لعرقلة الرؤية بين المباني والمسرح، لكن في النهاية لم يتم استخدامها.
ولم يوضح التقرير سبب عدم استخدامها، لكنه قال إن الموظفين الذين زاروا الموقع قبل التجمع للتخطيط للأمن لم يخبروا المشرفين عليهم بأن المخاوف المتعلقة بخط البصر لم تتم معالجتها.
مشاكل في التواصل
وشرح التقرير بالتفصيل كيف أنشأت الخدمة السرية غرفة أمنية لهذا الحدث، حيث كان من المقرر أن يتمركز فيها موظفون من جميع وكالات إنفاذ القانون التي تساعد في ذلك اليوم. وذكر التقرير أن شرطة ولاية بنسلفانيا هي الوحيدة التي انتهى بها الأمر بوجود شخص ما في غرفة الأمن، بينما كان لمسؤولي الطوارئ المحليين غرفة منفصلة.
وقال التقرير: “فشل الفريق المتقدم في المتابعة والتأكد من أن غرفة الأمن مزودة بطاقم عمل وفقًا لمنهجية الخدمة السرية”.
وقالت المراجعة الداخلية أيضًا إن فريق مكافحة القناصة التابع للخدمة السرية لم يلتقط جهاز الراديو الذي قدمه لهم فريق إنفاذ القانون المحلي، مما أضعف قدرتهم على التواصل.
وقال التقرير: “ساهمت هذه الأعطال في الاتصالات بشكل كبير في فشل المهمة، مما ترك الكثير من أفراد إنفاذ القانون يقومون بعمليات وقائية، بما في ذلك تفاصيل الحماية للرئيس السابق ترامب، غير مدركين للمعلومات الأساسية التي أدت إلى محاولة الاغتيال”.
الطقس
وأشار التقرير إلى أن درجات الحرارة المرتفعة في ذلك اليوم وضرورة الاهتمام بالمتظاهرين الذين يشعرون بتأثيرات الحرارة لعبت دورا في صرف انتباه رجال الأمن.
وأفادت المراجعة الداخلية أن أحد فرق إدارة الطوارئ المحلية على الأرض قدم 251 طلبًا للمساعدة الطبية في ذلك اليوم.
وقال التقرير إن “نقص التنسيق مع موظفي الحملة بشأن هذه القضايا تسبب في تحويل نسبة أعلى من المتوقع من أفراد الأمن للمساعدة في الاستجابات الطبية”.
المساءلة
ولم يوضح تقرير الجمعة ما إذا كان أي شخص في الخدمة السرية قد تم فصله أو توبيخه بطريقة أخرى. لقد أشارت إلى أن أداء بعض الموظفين قد يستدعي “استشارة تصحيحية” أو “إجراء تأديبي” وتعهدت بمحاسبة أي شخص يتبين أنه انتهك سياسة الوكالة.
وسيقوم مكتب النزاهة التابع للوكالة الآن بمراجعة النتائج.
وكانت وكالة أسوشيتد برس قد ذكرت سابقًا أنه تم وضع ما لا يقل عن خمسة من عملاء الخدمة السرية في مهام معدلة. واستقالت المخرجة في ذلك الوقت، كيمبرلي تشيتل، بعد أكثر من أسبوع من إطلاق النار، قائلة إنها تتحمل المسؤولية الكاملة عن هذه الهفوة.