يخطط العديد من المشرعين الجمهوريين لمحاربة تعديل حقوق الإجهاض الذي تمت الموافقة عليه مؤخرًا من خلال محاولة الإطاحة بسلطة السلطة القضائية في تفسيره.
وافق الناخبون في ولاية أوهايو على حماية الإجهاض وغيره من الحقوق الإنجابية، بنسبة 57-43%، يوم الثلاثاء. سيتوجه المدافعون عن حقوق الإجهاض قريبًا إلى المحكمة لإلغاء القيود والحظر المفروض على هذا الإجراء.
لكن أربعة من المشرعين الجمهوريين كانت لديهم فكرة أخرى.
“لمنع الأذى من قبل المحاكم المؤيدة للإجهاض في الإصدار الأول، سينظر المشرعون في ولاية أوهايو في إزالة الاختصاص القضائي من السلطة القضائية بشأن مبادرة الاقتراع الغامضة هذه،” وفقًا لبيان صحفي صدر ليلة الخميس مع اقتباسات من أربعة ممثلين عن الحزب الجمهوري في مجلس النواب. “سوف تنظر الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو وحدها في التعديلات، إن وجدت، التي سيتم إدخالها على القوانين الحالية بناءً على جلسات الاستماع العامة ومدخلات الخبراء القانونيين من كلا الجانبين”.
رأي: تظهر نتائج الانتخابات أن المشرعين في ولاية أوهايو “معزولون عن الواقع” ومهملون في خدمة سكان أوهايو
البيان الصحفي الصادر عن النائب جينيفر جروس، الجمهوري عن ويست تشيستر؛ بيل دين، النائب الجمهوري عن زينيا؛ ميلاني ميلر، آر ميلر؛ وبيث لير، النائبة الجمهورية عن جالينا، وكان عنوانها: “قضية أوهايو الخادعة رقم 1 أضلت الجمهور ولكنها لا تلغي قوانيننا.” شاركت منظمة Ohio Value Voters، وهي منظمة مناهضة للإجهاض، نفس الاقتباسات في بيان صحفي يوم الجمعة.
وقال جروس في بيان ناخبي قيمة أوهايو: “سنسحب الاختصاص القضائي من المحاكم حتى لا يتمكنوا من إساءة تطبيق المسألة 1 لصالح صناعة الإجهاض”.
ورفض المتحدث جيسون ستيفنز، الجمهوري عن كيتس هيل، التعليق على الإصدار أو الفكرة من خلال متحدث باسمه. لكن بول فايفر، المدير التنفيذي لمؤتمر أوهايو القضائي، عارض هذا الاقتراح.
وقال فايفر، وهو قاض سابق ومشرع جمهوري، إن “المحكمة العليا في ولاية أوهايو هي الحكم النهائي في القضايا الدستورية”. “لا يوجد مجال للالتفاف حول ذلك، لذا فإن التشريع الذي يحاول التحايل على الدستور في نهاية المطاف لن يذهب إلى أي مكان.”
وقال غابرييل مان، المتحدث باسم حملة العدد الأول، إن الفكرة تمثل المزيد من السلوك السيئ من المشرعين الجمهوريين. وقال مان: “تم تمرير الإصدار الأول بفضل أصوات الكثير من الجمهوريين الذين لا يحبون فكرة تجاوز الحكومة. إنهم لا يريدون تدخل الحكومة في الحياة الخاصة للناس”.
وردت زعيمة الأقلية في مجلس النواب، أليسون روسو، ديمقراطية من أرلينغتون، على الاقتراح قائلة: “بدلاً من خلق أزمة دستورية من خلال هجمات يائسة ومعادية لأميركا على حكم القانون وسلطة المواطنين، يجب على السياسيين المنقطعين عن الواقع أن يفعلوا ذلك”. العمل على دعم إرادة الشعب من الحزبين من خلال احترام قرارات الرعاية الصحية بين النساء وأطبائهن.
يوم الأربعاء، وعد أكثر من عشرين عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب بالرد على القضية الأولى. وفي يوم الثلاثاء، قال ستيفنز في بيان: “الهيئة التشريعية لديها مسارات متعددة سنستكشفها لمواصلة حماية حياة الأبرياء. هذه ليست نهاية المطاف”. محادثة.”
أعلن الديمقراطيون في مجلس النواب مؤخرًا أنهم سيقدمون مشروع قانون لإلغاء قيود الإجهاض وإضافة الحماية ضد التمييز بسبب عمليات الإجهاض. وتواجه هذه المقترحات معركة شاقة في الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري.
جيسي بالميرت هي مراسلة لمكتب شبكة USA TODAY في أوهايو، الذي يخدم كولومبوس ديسباتش، وسينسيناتي إنكويرر، وأكرون بيكون جورنال و18 مؤسسة إخبارية أخرى تابعة في جميع أنحاء ولاية أوهايو.
ظهر هذا المقال في الأصل على Cincinnati Enquirer: مشرعو الحزب الجمهوري يطردون القضاة في ولاية أوهايو من مراجعة إجراء الإجهاض