ميامي – ديبي موكارسيل باول، المرشحة الديمقراطية الرائدة لتواجه سيناتور فلوريدا. ريك سكوت وقالت في خريف هذا العام إنها ستدعم تنحية التعطيل في مجلس الشيوخ جانبًا من أجل تمرير عدد من الإجراءات السياسية، بما في ذلك الحماية الفيدرالية للإجهاض.
وقالت عضوة الكونجرس السابقة عن منطقة ميامي في مقابلة: “الديمقراطية هي 50 زائد واحد، وبالنسبة لقضايا معينة، أنا أؤيد بشدة إيقاف التعطيل مؤقتًا والتصويت لصالح حق المرأة في اختيار تقنين قضية رو ضد وايد”. الأربعاء، عقب مؤتمر صحفي تناول تنفيذ حظر الإجهاض في فلوريدا لمدة ستة أسابيع.
وقالت موكارسيل باول إنها ستدعم أيضًا التراجع عن التعطيل، الذي يتطلب 60 صوتًا في مجلس الشيوخ لدفع معظم التشريعات، لتمرير حماية حقوق التصويت الفيدرالية وإجراءات السيطرة على الأسلحة.
عند الضغط عليها بشأن ما إذا كانت ستدعم إزالة التعطيل بالكامل دون إمكانية إعادة تثبيته، اعترضت موكارسيل باول.
وقالت: “يجب أن أفكر في ذلك”، مضيفة أن التعطيل “كان موجودًا لبعض الوقت” وأنها “تحتاج إلى فهم الآثار المترتبة” قبل اتخاذ قرار بشأن إزالته نهائيًا.
ويأتي بيان موكارسيل باول وسط جهود ديمقراطية أوسع نطاقا لربط حملاتهم الانتخابية لعام 2024 وحقوق الإجهاض، سواء فيما يتعلق ببرامج السياسة الفيدرالية وإجراءات الاقتراع الخاصة بحقوق الإجهاض التي ستُطرح أمام الناخبين في عدد من الولايات هذا الخريف، بما في ذلك فلوريدا. وبينما تراجع الأداء الديمقراطي في فلوريدا في السنوات الأخيرة، فقد أظهر عدد من استطلاعات الرأي هناك دعمًا واسع النطاق هناك لحقوق الإجهاض، حتى مع قيام الجمهوريين في الولاية بفرض حظر على عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل، وهو أحد القيود الأكثر صرامة على الصعيد الوطني.
لكن محاولات الديمقراطيين للقضاء على التعطيل في مجلس الشيوخ باءت بالفشل في السنوات الأخيرة.
كان إلغاء التعطيل بمثابة صرخة حاشدة لعدد من المرشحين الديمقراطيين لمجلس الشيوخ في عام 2020. لكن الحزب لم يسيطر على المجلس إلا بفارق ضئيل، وكان السيناتور جو مانشين من ولاية فرجينيا الغربية وكيرستن سينيما من أريزونا لاعبين رئيسيين في منع زملائهم الديمقراطيين من التصويت. الجهود المبذولة لإزالة الحاجز في السنوات الأولى لإدارة بايدن.
وأعلن مانشين وسينيما، اللذان تركا الحزب فيما بعد وأصبحا مستقلين، منذ ذلك الحين أنهما لن يسعيا لإعادة انتخابهما في عام 2024. وقد يساعد ذلك في إعادة مجلس الشيوخ إلى سيطرة الجمهوريين، ولكنه يعني أيضًا أن أي أغلبية ديمقراطية مستقبلية قد تكون أكثر تفضيلاً. قابلة لتغييرات القواعد لإلغاء عتبة الـ 60 صوتًا الحالية لمعظم التشريعات.
على سبيل المثال، أشار النائب روبن جاليجو، الديمقراطي الذي يسعى لخلافة سينيما في ولاية أريزونا، إلى دعمه لإجراءات الإصلاح.
وقد ركز موكارسيل باول بشدة على حقوق الإجهاض في الأسابيع التي تلت تصويت المحكمة العليا لولاية فلوريدا بالسماح بإجراء استفتاء أمام الناخبين هذا الخريف، والذي، إذا تم إقراره، سيضع الحماية التي كانت موجودة في حقبة رو ضد وايد في دستور الولاية.
وقالت: “لدينا تعديل على الاقتراع في الوقت نفسه”، مضيفة أن الناخبين “ستتاح لهم الفرصة للتأكد من أن المتطرفين مثل ريك سكوت، الشخص الذي يدعم هذا الحظر الشديد على الإجهاض، لن يتم إعادة انتخابهم”.
وتابعت: “إذا مررنا هذا التعديل هنا في ولاية فلوريدا، ولكن أعيد انتخابه، فإنه يعود إلى مجلس الشيوخ ويدفع بحظر الإجهاض على المستوى الفيدرالي”.
في الآونة الأخيرة، قدم سكوت إشارات متضاربة بشأن قضية الإجهاض. وفي غضون أيام قليلة في أبريل، قال السيناتور إنه يعتقد أن هناك “إجماعًا” حول القيود لمدة 15 أسبوعًا، لكنه قال أيضًا في مقابلة مع Spectrum News إنه كان سيوقع على الحظر الجديد الذي فرضته الولاية لمدة ستة أسابيع ليصبح قانونًا. لو كان لا يزال الحاكم.
قالت حملة سكوت إنه لا يؤيد التشريع الوطني بشأن الإجهاض.
“يعلم الجميع أن السيناتور ريك سكوت يدعم الحق في الحياة. وقال ويل هامبسون المتحدث باسم حملة سكوت في بيان إن عضوة الكونجرس ديبي موكارسل باول لا تفعل ذلك.
“يتفق سكان فلوريدا على ضرورة وضع بعض القيود المعقولة على الإجهاض. وأضاف: “كان السيناتور سكوت واضحًا جدًا في موقفه: لا يوجد حظر وطني، مع الإجماع على 15 أسبوعًا مع فرض قيود على الاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com