تطلب إدارة ترامب من المحكمة العليا السماح لموظفي الهجرة بإنهاء برنامج عهد بايدن الذي سمح لأكثر من نصف مليون مهاجر بالدخول والبقاء في الولايات المتحدة لأسباب “إنسانية”.
قدم المحامي العام جون سوير استئنافًا للطوارئ يوم الخميس سعياً إلى رفع أمر من المحكمة الأدنى الذي يمنع الإدارة من إنهاء برنامج “الإفراج المشروط” للأشخاص من كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا.
تقول ساوير إن قاضًا اتحاديًا في بوسطن أخطأ الشهر الماضي عندما قضت بأن المهاجرين في البرنامج يحق لهم الحصول على مراجعة كل حالة على حدة قبل إلغاء وضعهم القانوني في الولايات المتحدة. حظر قاضي المقاطعة الأمريكية إنديرا تالواني ، وهو أمر مُعين أوباما ، أمرًا مؤقتًا من وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم الذي سعى إلى إنهاء الوضع القانوني في غضون أسابيع لجميع 532،000 شخص تم قبولهم بموجب البرنامج.
وقال ساوير إن تالواني قد تدخل بشكل غير صحيح مع اختيار السياسة الذي ينبغي تركه في السلطة التنفيذية.
وكتبت ساوير: “كان من المفترض أن يكون هذا الإلغاء التقديري لفائدة تقديرية هو نهاية الأمر:” احتفظ الكونغرس بتلك القرارات حصريًا إلى الوزير ، الذي كان يزن أهداف السياسة الخارجية وعوامل أخرى وجعل قرارها “.
إن السؤال المباشر الوحيد لإدارة ترامب في الاستئناف هو أن المحكمة العليا تتوقف مؤقتًا عن حكم تالواني. من شأن ذلك أن يسمح للإدارة بإلغاء برنامج الإفراج المشروط – وربما يلغي الوضع القانوني للمهاجرين – بينما يستمر التقاضي في المحاكم الأدنى.
على نطاق أوسع ، حث Sauer القضاة أيضًا على “تصحيح اتجاه حديث وزعزعة للاستقرار” لقضاة محكمة المقاطعة الذين يصدرون أحكامًا حول شرعية سياسات الهجرة الوطنية.
زعم Sauer أن قضاة محكمة المقاطعة ليس لديهم أي سلطة للقيام بذلك لأن الكونغرس أمر بأن نزاعات الهجرة تسير أولاً في محاكم الهجرة ، مع الاستئناف مباشرة إلى محاكم الاستئناف الفيدرالية. ومع ذلك ، فقد سمع العديد من قضاة المقاطعات تحديات قانونية لقرارات سياسة الهجرة الواسعة وحكموا عليها.
بالإضافة إلى ذلك ، استعرضت المحكمة العليا مثل هذه القرارات الصادرة عن المحاكم الأدنى وأحيانًا تدعم أحكامها ضد تحركات السياسة الفيدرالية ، مثل جهد ترامب ، في فترة ولايته الأولى ، لإلغاء الإجراء المؤجل للوافدين في مرحلة الطفولة أو برنامج DACA.
وجاءت أحدث ملفات للمحكمة العليا في الوقت الذي تشارك فيه إدارة ترامب في ثلاث معارك أخرى متعلقة بالهجرة على جدول الطوارئ في المحكمة العليا.
يتضمن أحدهم محاولة الإدارة لإنهاء منحة من الوضع المحمي المؤقت لنحو 600000 فنزويليين في الولايات المتحدة فيما يتعلق بالاحتجاج في ترامب لسلطاته في زمن الحرب بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لترحيل الفنزويليين التي تدعي الإدارة أنها مرتبطة بعصابة عنيفة.
تحارب الإدارة أيضًا سلسلة من الأحكام ضد محاولة ترامب لإنهاء المواطنة المرجانية لبعض الأطفال المولودين على الأراضي الأمريكية. من المقرر أن يأخذ القضاة تلك الحالات في جلسة حجة شفهية غير عادية الأسبوع المقبل ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كانوا يعتزمون معالجة مسألة المواطنة المولودة أو اعتراضات الإدارة فقط على القضاة في تلك الحالات التي تصدر أوامر قضائية على مستوى البلاد ضد السياسة.