واشنطن (أ ف ب)-تساءل قاضٍ اتحادي يوم الاثنين عن متى ستحاول إدارة ترامب إنفاذ الأمر التنفيذي عن المواطنة في مجال المواليد وسألته عما إذا كانت الحكومة ستحاول ترحيل الأطفال المولودين في الولايات المتحدة الذين هم في البلاد بشكل غير قانوني أو مؤقتًا قبل قيود المواطنة في أواخر يوليو.
أخبر محامي وزارة العدل براد روزنبرغ قاضي المقاطعة ديبورا بوردمان أن الإدارة لا تنوي ترحيل أي أطفال تغطيته الرئيس التنفيذي للرئيس دونالد ترامب بينما علقت المحكمة العليا إنفاذها لمدة 30 يومًا. أطلق عليه اسم “افتراضي”.
أعطى القاضي روزنبرغ حتى يوم الثلاثاء لتقديم ملخص مكتوب لما تعتقد الإدارة أنه “يمكن ولا يمكن أن تفعل” بعد حكم المحكمة العليا يوم الجمعة الماضي. سألت عما إذا كانت الحكومة “ستسعى إلى ترحيل الأطفال” قبل 26 يوليو. قالت القاضي إن سؤالها يشير إلى الأطفال الذين ولدوا بعد 19 فبراير وتغطيته أمر ترامب التنفيذيين ولكنهم ليسوا المدعين في التقاضي يتحدى الأمر.
“لا ،” قال روزنبرغ. “أريد فقط أن أكون واضحًا. أنا أرد على توصيف المحكمة لما تعتقد أن الولايات المتحدة قد تفعله بعد 30 يومًا من تاريخ قرار المحكمة العليا. لكن مرة أخرى ، أود أن أذكر أن (الوكالات الفيدرالية) قد تم تكليفهم جميعًا بتوجيه إرشادات لتنفيذ الأمر التنفيذي.
وقال بوردمان: “آخذ الحكومة بكلمتها أن الولايات المتحدة لا تنوي القيام بذلك ولا تفعل ذلك”.
وقال محامي المدعين وليام باول إن عملائهم يعانون من “ضغوط وقلق وخوف لا يصدق” بعد قرار المحكمة العليا.
وقال باول للقاضي: “إنهم ليسوا محامين. إنه أمر مربك لهم بالضبط ما تعنيه هذه الأشياء”. “لا يمكننا أن نؤكد لهم حقًا ،” أوه ، لا ، يتم حظر الترتيب تمامًا “لأنه ليس كذلك”.
وقال باول إن الترحيل ليس هو “الضرر الذي لا يمكن إصلاحه” الوحيد الذي يهتم به محامو المدعين.
وقال: “من الواضح أننا نشعر بالقلق أيضًا بشأن الطرق الأخرى المحتملة التي يمكن من خلالها تنفيذ الأمر (التنفيذي) لحرمان الأطفال حديثي الولادة من الحقوق المحتملة”.
لم يكن بوردمان ، الذي يجلس في غرينبيلت ، ماريلاند ، هو قاضي المحكمة المحلية الوحيد الذي يتصارع مع كيفية تكييف أوامرهم بالامتثال لقرار المحكمة العليا التي كتبها القاضي إيمي كوني باريت. أصدر القضاة في ولاية ماساتشوستس وولاية واشنطن أوامر منفصلة عن المواطنة المولودة ، وكذلك قاضٍ في نيو هامبشاير ، على الرغم من أن هذا الأمر تطبق بشكل أكثر ضيقًا ولم يكن على مستوى البلاد.
وقال المدعي العام في نيو جيرسي مات بلاتين ، الذي قدم مع ولايات ومدن أخرى في محكمة ماساتشوستس الفيدرالية ، في رسالة يوم الاثنين إنه كان يسعى للحصول على جلسة حول ما إذا كان هناك أمر على مستوى البلاد يحجب الرئيس. وقال Platkin إن الأمر الزجري على مستوى البلاد في قضية نيو جيرسي لا يتعارض مع الرأي الأخير للمحكمة العليا ، لكنه أضاف المحكمة العليا عرضت “أشكالًا بديلة من الإغاثة” مع ترك النقاش حول ما يمكن أن يكون عليه تلك المحاكم المنخفضة.
قضت أغلبية المحكمة العليا بأن القضاة الفيدراليين يفتقرون إلى سلطة منح الأوامر الزجرية على مستوى البلاد ، لكن القرار ترك غير واضح ما إذا كان الأمر التنفيذي لترامب بشأن الجنسية المستهلكة يمكن أن يصدر سريًا في أجزاء من البلاد.
تجعل المواطنة المولودة تلقائيًا أي شخص يولد في الولايات المتحدة مواطنًا أمريكيًا ، بما في ذلك الأطفال المولودين للأمهات في البلاد بشكل غير قانوني. تم تكريس اليمين بعد فترة وجيزة من الحرب الأهلية في التعديل الرابع عشر للدستور. الولايات المتحدة هي من بين حوالي 30 دولة حيث يتم تطبيق المواطنة المستردة.
جادل ترامب ومؤيدوه بأنه يجب أن تكون هناك معايير أكثر صرامة لتصبح مواطنًا أمريكيًا.
___
ساهم كتاب أسوشيتد برس مارك شيرمان ومايك كاتاليني في هذا التقرير.
اترك ردك