يستمر الجمهوريون في التصويت لصالح مشاريع القوانين التي يقولون إنهم لا يحبون

واشنطن-بعد أسبوعين من قيامه بإجراء تصويت حاسم لتمرير مشروع قانون سياسي محلي شامل يقلل من مديكيد بحوالي 1 تريليون دولار ، قدم السناتور جوش هاولي ، آر إم مو ، مشروع قانون لإلغاء بعض هذه التخفيضات.

وقال هاولي في بيان “لقد حان الوقت لمنع أي تخفيضات مستقبلية من مديكيد من بدء حيز التنفيذ”.

لقد أثار هذا السخرية من السناتور كريس كونز المعتدل عادة ، الذي نشر على X: “فقط أنا واضح … إنه يقدم مشروع قانون … لإلغاء مشروع القانون … لقد صوت لصالح … قبل أسابيع؟”

وقال هاولي إنه يخشى أن يتسبب ميغابيل في الحزب على ضرر طويل الأجل إذا تم تنفيذ التخفيضات الطبية بالكامل ، لكنه لا يزال يصوت لصالحه لأنه سيوفر المزيد من أموال المستشفى لميسوري في السنوات الأربع الأولى.

وقال للصحفيين بعد كشف النقاب عن تدبيره يوم الثلاثاء “لا يمكنك الحصول على كل ما تريده في تشريع واحد. أحب الكثير مما فعلناه. أنا لا أحب بعضًا منه”.

تمثل هذه الخطوة اتجاهًا في الكونغرس خلال فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية. يستمر المشرعون الجمهوريون في جميع أنحاء الطيف الأيديولوجي في إلقاء الأصوات لصالح الفواتير حتى مع تحذيرهم من أنهم معيبون للغاية وقد يتطلبون إصلاح الطريق. في بعض الحالات ، يهدد المشرعون صراحة بالتصويت “لا” على مشاريع القوانين قبل طي في النهاية “نعم”.

ليس من غير المعتاد على المشرعين دعم التشريعات التي يسمونها غير كاملة. ولكن هذا العام ، أصبح هذا التباين أكثر وضوحا. إنه يأتي في الوقت الذي عزز فيه ترامب فهمه على قاعدة الحزب الجمهوري ، مما أدى إلى نمو المشرعين بشكل متزايد من عبوره والمخاطرة بمستقبلهم السياسي.

لم تكن هذه الديناميكية أكثر وضوحًا من تجمع Freedom House Freedom Freedom ، الذي هدد أعضاؤه مرارًا وتكرارًا بمعارضة مشاريع القوانين قبل الرضا تحت الضغط من ترامب. مع Megabill من ترامب ، اشتكوا من Red Ink: من المتوقع أن تضيف 3.3 تريليون دولار للديون الوطنية على مدار 10 سنوات ، وفقًا لمكتب ميزانية الكونغرس.

وقال النائب رالف نورمان ، RS.C. في اجتماع لجنة القواعد ، “ما فعله مجلس الشيوخ أمر غير معقول” لقد صوت في نهاية المطاف لصالح مشروع القانون هذا ، الذي لم يتم تعديله ، بعد أن أخبر المحافظون أن الكونغرس سينظر في مشاريع القوانين المستقبلية لخفض الديون.

في مجلس النواب ، صوت فصيل من الجمهوريين في المرجل المتأرجح لصالح تخفيضات الطاقة النظيفة في “مشروع القانون الكبير والجميل” بينما يعبرون عن أملهم في التراجع عن مجلس الشيوخ. لم يحدث ذلك ، وصوت جميعهم تقريبًا لصالح التشريع بغض النظر.

عبر الكابيتول ، بعد أن ألقت السناتور ليزا موركوفسكي ، R-Alaska ، تصويتًا رئيسيًا آخر للموافقة على Megabill ، قالت إنها “ناضلت بقوة مع التأثير على الأكثر ضعفًا في هذا البلد ، عندما تتطلع إلى Medicaid و Snap” ، ودعت المنزل لإجراء تغييرات. لم يفعلوا. مرر المنزل كما هو مكتوب وأرسله إلى ترامب ليصبح قانونًا.

وقال موركوفسكي لـ NBC News بعد تصويت مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الشهر: “هل أحب هذا القانون؟

وأضافت: “لكنني أعلم ، أعرف أنه في أجزاء كثيرة من البلاد ، هناك أمريكيون لن يكونوا مزايا من قبل مشروع القانون هذا. لا أحب ذلك”.

في حالة أخرى ، هدد النائب ديفيد فالادو ، R-Calif

وقال في بيان “لن أؤيد مشروع قانون نهائي يلغي تدفقات التمويل الحيوي تعتمد عليها مستشفياتنا ، بما في ذلك ضرائب مقدمي الخدمة والمدفوعات الموجه للدولة” ، وحث مجلس الشيوخ على “التمسك بأحكام مديكيد” في نسخة مجلس النواب السابقة من مشروع القانون ؛ “وإلا ، سأصوت لا.”

تم تجاهل طلب فالادو. بعد خمسة أيام ، صوت لصالح مشروع قانون مجلس الشيوخ عندما عاد إلى مجلس النواب ، وحصل على الممر النهائي. (مكتبه لم يستجب للاستفسارات حول التناقض.)

في النهاية ، صوت ثلاثة جمهوريين فقط عبروا عن مخاوفهم بشأن Medicaid ضد مشروع القانون: السناتور Thom Tillis ، RN.C ، الذي أعلن للتو أنه لن يسعى إلى إعادة انتخابه ، وكذلك السناتور سوزان كولينز ، آر مين ، والممثل برايان فيتزباتريك آر.

ويواجه النائب توماس ماسي ، R-Ky. ، الذي صوت باستمرار ضد الضخم طوال العملية بسبب مخاوف العجز ، الآن تهديد التحدي الأساسي المدعوم من ترامب.

حدث اتجاه مماثل على حزمة إنفاق بقيمة 9 مليارات دولار إلى NPR و PBS ومساعدات أجنبية أقر الكونغرس هذا الأسبوع وتم إرسالها إلى مكتب ترامب. في الفترة التي سبقت الأصوات ، أعرب العديد من الجمهوريين عن مخاوف جدية من جوهر مشروع القانون ، واحترامه للسلطة التنفيذية والأضرار التي يمكن أن تسببها في صنع الصفقات من الحزبين على التمويل الحكومي إذا كان بإمكان أحدهم التراجع عن الأجزاء التي لا يعجبها على أساس حزب.

وقال تيليس ، قبل التصويت لصالح مشروع القانون: “أظن أننا سنكتشف أن هناك بعض الأشياء التي سنندم عليها. بعض التأثيرات من الدرجة الثانية والثالثة. وأظن أنه عندما نفعل سيتعين علينا العودة وإصلاحه”.

أخبر Tillis NBC News أنه “يحاول أن يكون لديه رؤية إيجابية حول كيفية تنفيذ هذا الإلغاء” وأنه إذا كان غير راضٍ ، فسيغير موقفه من فواتير الإلغاء في المستقبل.

وقال السناتور روجر ويكر ، ر. ميس ، رئيس لجنة الخدمات المسلحة ، إنه منزعج من أن الكونغرس لم يكن يتفقد البرامج التي تم قطعها وتأجيلها إلى البيت الأبيض.

وقال ويكر ، الذي صوت لصالح مشروع القانون: “إنه يهمني – حيث ربما يقترب من تجاهل المسؤوليات الدستورية للفرع التشريعي بموجب المادة الأولى”. “وفي هذه الحالة ، سيكون بمثابة مجلس النواب ومجلس الشيوخ يقولون بشكل أساسي: نحن نتنازل عن هذا القرار طوعًا إلى الفرع التنفيذي.”

تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com