رالي ، نورث كارولاينا (AP) – ألقى قضاة محاكمة ولاية كارولينا الشمالية يوم الأربعاء محاولة جمهوري أخرى لتجريد حاكم سلطته لتعيين أعضاء مجلس الانتخابات في الولاية ، معلنة أن القانون الذي يحوله إلى مدقق الدولة المنتخب أمر غير دستوري.
وقف أحد القاضي الجمهوري المسجل وقاضي ديمقراطي في اللجنة المكونة من ثلاثة أعضاء مع حاكم الديمقراطي الجديد جوش شتاين ، الذي رفعه سلفه روي كوبر على القانون الذي تم الانتهاء منه من قبل الجمعية العامة التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري في ديسمبر. القاضي الثالث ، جمهوري ، عارض.
لأكثر من قرن من الزمان ، اختار الحاكم أعضاء مجلس الإدارة الخمسة – ثلاثة منهم أعضاء تقليديين في حزب الحاكم. تم إجراء التعيينات من المرشحين المقدمة من الحزبين السياسيين الرئيسيين.
كان من شأن القانون الأخير أن يمنح مسؤولية مدقق الحزب الجمهوري الجديد ديف بوليك ابتداءً من 1 مايو ، مع توقع أن يتحمل الجمهوريون الأغلبية في مجلس الإدارة.
وقال قضاة المحكمة العليا إدوين ويلسون ولوري هاملتون في تأكيدهم على قضية شتاين إن القانون “سيتداخل مع واجبات الحاكم الدستورية”. وكتبوا أن الأعضاء التنفيذيين المنتخبين الآخرين يهدفون إلى مساعدة الحاكم في تنفيذ قانون الولاية ، لكن الحاكم “يحمل الواجب النهائي للإعدام المؤمنين”.
استشهد قرار القضاة أيضًا بأحكام مختلفة بشأن محاولات الجمعية العامة غير الناجحة سابقًا لتجريد السلطات من الحاكم.
منذ أواخر عام 2016 ، سعت الهيئة التشريعية التي يهيمن عليها الجمهوريون إلى تآكل أو القضاء على سلطة الحاكم لتعيين مجلس الإدارة الذي يدير الانتخابات في أكبر ولاية.
تم حظر أربعة قوانين سابقة تستهدف Cooper من قبل المحاكم-بما في ذلك قانون 2023 الذي أعلنه غير دستوري من قبل اللجنة الثلاثة القضاة التي حكمت يوم الأربعاء. كما رفض الناخبون في عام 2018 أيضًا تعديلاً دستوريًا كان من شأنه أن يجبر الحاكم على اختيار الأعضاء الموصى به من قبل القادة التشريعيين – وهي عملية على الأرجح قد أدت إلى أن تؤدي إلى لجنة من الديمقراطيين والجمهوريين المقسمين بالتساوي.
وقد اشتكى الجمهوريون من أن الحاكم لديه الكثير من السيطرة على الانتخابات ، مما يؤدي إلى اتخاذ قرار من طرف واحد وعدم ثقة الناخبين. لكن الديمقراطيين يقولون إن القوانين هي قبضة قوة من الحزب الجمهوري تهدف إلى منح الجمهوريين ميزة غير عادلة في الانتخابات في ولاية المعركة. كانت أهمية المجلس واضحة في الانتخابات التي لم يتم حلها لمقعد المحكمة العليا في الولاية.
جادل قاضي المحكمة العليا أندرو وامبل بأن الجمعية العامة لديها السلطة الدستورية لتعيين سلطات جديدة للمراجع. عندما يتعلق الأمر بتخصيص بعض الصلاحيات في السلطة التنفيذية ، فإن الهيئة التشريعية هي “السلطة النهائية”.
جادل محامي شتاين في المحكمة الأسبوع الماضي بأن الدور التاريخي للمراجع في حكومة الولاية لم يكن له أي علاقة بالانتخابات – فهو معروف بإصدار تقارير تكشف عن النفايات والاحتيال في حكومة الولاية. وقال إن الالتزام بالقانون كان من شأنه أن يعطي الهيئة التشريعية الموافقة على نقل السلطات الحاكمة الأخرى التي لم يتم ذكرها على وجه التحديد في الدستور إلى المسؤولين المنتخبين الآخرين على مستوى الولاية والذين يميلون إلى تنفيذ القوانين كما يريد المشرعون الحزب الجمهوري.
وقال شتاين في منشور إلى X يوم الأربعاء بعد الحكم: “يضع دستور ولاية كارولينا الشمالية الحاكم المسؤول عن إعدام القانون. هذا ما اختاره الناخبون لي أن أفعله ، وهذا ما سأفعله”.
يزعم محامو زعيم مجلس الشيوخ فيل بيرغر ورئيس مجلس النواب ديستن هول أن الدستور يتفرق على السلطة التنفيذية الفرعية في حكومة ولاية كارولينا الشمالية إلى العديد من القادة المنتخبين على مستوى الولاية بما في ذلك المدقق ، الذين يمكن تكليفهم بتنفيذ قوانين ، مثل الانتخابات. لم يتم ذكر مجلس الانتخابات في الولاية في الدستور ، الذي يقول أيضًا أن واجبات المراجع “يجب أن يحددها القانون”.
يمكن استئناف القرار. لم يستجب المتحدثون باسم هول وبرغر على الفور لطلبات التعليق. يحمل الجمهوريون غالبية المقاعد في محكمة الاستئناف في الولاية والمحكمة العليا.
كما أن حكم يوم الأربعاء ينزل عن التغييرات في كيفية اختيار لوحات الانتخابات 100 مقاطعة ، والتي من المحتمل أن يكون لها أيضًا أغلبية جمهورية ، والتي مع مشاركة بوليك ، أيضًا. كانت تغييرات مجلس المقاطعة قد بدأت في يونيو.
يقوم شتاين ، المدعي العام السابق ، بمقاضاة المشرعين بشأن أحكام إضافية في قانون ديسمبر الواسع النطاق الذي يضعف صلاحيات الحاكم والمسؤولين الديمقراطيين الآخرين. اعترض كوبر على مشروع القانون ، لكن الجمهوريين أكملوا تجاوزًا.