يتوجه الأوكرانيون وحلفاؤهم إلى واشنطن بهدف رئيسي واحد: جعل الجمهوريين يستمعون

ويأتي الأوكرانيون وحلفاؤهم الأميركيون إلى واشنطن العاصمة هذا الأسبوع للقاء المشرعين.
الهدف هو إقناع الكونجرس بدعم الرئيس ودعا إلى 60 مليار دولار إضافية في شكل مساعدات.
وتأتي حملة المناصرة بعد أن صوت أغلبية الجمهوريين في مجلس النواب ضد الدعم المستمر.

باعتبارها طالبة تبادل تنحدر من كييف، كانت سعيدة بالتواجد في أي مكان في أمريكا. إن حقيقة أن منزلها الجديد سيحتوي على ماشية أكثر من البشر – ضعف العدد – كانت مجرد حقيقة لا مفر منها، وهو أمر يجب التعامل معه وقبوله.

وقالت أناستاسيا بيريفيرتن لـ Insider: “لم يكن لدي أي فكرة عما هي وايومنغ بصراحة”. “في البداية، لم يكن لدي أي رد فعل واضح. كنت أقول، “حسنًا، أيًا كان”.” ستكون، على أقل تقدير، تجربة، الانتقال من مدينة يزيد عدد سكانها عن مليوني شخص إلى حالة من الفوضى. أقل من 600.000.

وبعد ستة أسابيع من وصولها إلى جامعة وايومنغ، كان على بيريفرتن، 21 عامًا، أن تتصالح مع حقيقة أنها لا تستطيع المغادرة حقًا.

في فبراير/شباط 2022، عندما شنت روسيا غزوها واسع النطاق لأوكرانيا، بما في ذلك الهجوم على العاصمة بهدف قطع رأس الحكومة، اضطر الآلاف من سكان كييف إلى البحث عن مأوى تحت الأرض في نظام مترو الأنفاق.

وقالت: “لقد حجزت تذكرة سفر من دنفر إلى كييف لشهر مايو”. وبدلاً من الطيران مباشرة إلى منطقة حرب، بقي بيريفرتن في لارامي، وهي بلدة يبلغ عدد سكانها 30 ألف نسمة ولا توجد بها وسائل نقل عام.

لقد كانت صدمة ثقافية، لكنها كانت أيضًا ميزة استراتيجية لأوكرانيا: هنا، في قلب دولة MAGA – وهي دولة حمراء للغاية، أو على الأقل متحالفة بشكل وثيق مع رئيس سابق حتى بالنسبة لرئيس محافظ قوي. مثل النائبة ليز تشيني، أصبح الآن شخصًا يمكنه دحض هذا النوع من المحتوى غالبًا، من خلال تجربته الحياتية وجدت في وسائل الإعلام المحافظة.

يتذكر بيريفرتن أنه عندما اندلعت الحرب، “وجدت نفسي في موقف حيث كان عليّ أن أبدأ بالدفاع لأنني كنت الطالب الأوكراني الوحيد في الحرم الجامعي وربما واحدًا من عدد قليل جدًا من الأوكرانيين في ولاية وايومنغ”. وقد دفعها ذلك إلى الاجتماع مع مشرعي الولاية وكذلك أعضاء وفد الكونجرس في وايومنغ، بما في ذلك السيناتور جون باراسو، للتأكيد على الحاجة إلى مزيد من المساعدة لأوكرانيا.

هذا الأسبوع، سيكون بيريفرتن في واشنطن للقيام بالمزيد من الشيء نفسه – في الوقت الذي بدأ فيه حتى الجمهوريون الذين دعموا المساعدات لأوكرانيا في الماضي يقولون لقد طفح الكيل. على سبيل المثال، اتهم باراسو مؤخرا الرئيس جو بايدن بتجاهل الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك “من أجل إنفاق المليارات على أولويات أخرى”.

ويخطط بيريفيرتن ومئات من الأوكرانيين والأمريكيين الأوكرانيين الآخرين وحلفائهم للتجول في الكابيتول هيل كجزء من قمة يستضيفها التحالف الأمريكي من أجل أوكرانيا، وهي مجموعة شاملة تضم منظمات مثل نقابة المحامين الأمريكيين الأوكرانيين، ومراقبة الإبادة الجماعية، ومنظمة مراقبة الإبادة الجماعية. ورازوم، وهي منظمة غير ربحية تأسست عام 2014، وهو نفس العام الذي استولى فيه الكرملين بشكل غير قانوني على شبه جزيرة القرم.

وقالت “روسيا ترتكب إبادة جماعية في أوكرانيا: قتل جماعي واغتصاب جماعي وخطف وترحيل أطفال”، مؤكدة أن ذلك لن ينتهي إلا إذا هُزمت. “هناك بالتأكيد التزام أخلاقي لتكثيف ذلك.”

وفي يوم الثلاثاء، عقد الأشخاص الذين حضروا القمة اجتماعات مع العشرات من المشرعين، حيث سيقدمون الدعم المستمر لحرب أوكرانيا ضد العدوان الروسي. وعلى الرغم من التخطيط لهذا التجمع قبل أشهر من موعده، فإنه يأتي في وقت مشحون بشكل خاص: فالهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا لم يكن ناجحاً كما كان يأمل البعض في الأصل، واهتز الاهتمام العام، وبدأت للتو حرب أخرى بين إسرائيل وحماس.

معركة أخرى تلوح في الأفق

في سبتمبر، أ استطلاع سي بي اس نيوز-يوجوف ووجدت أن 6 من كل 10 ناخبين جمهوريين يعارضون تقديم المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا ونصفهم يعارض إرسال أي نوع من المساعدة على الإطلاق. كما صوت أكثر من نصف الجمهوريين في مجلس النواب ضد حزمة المساعدات الأخيرة التي تبلغ قيمتها 300 مليون دولار والتي تمت الموافقة عليها قبل سقوط رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي. كان الدعم المستقبلي لأوكرانيا – طلبت إدارة بايدن 6 مليارات دولار – نقطة شائكة رئيسية في الجهود المبذولة لاستبداله.

قال بايدن هذا الشهر إنه يريد مساعدة مستقبلية لأوكرانيا – نحو 60 مليار دولار في المجمل، إلى حد كبير تكلفة استبدال الأسلحة والذخيرة التي تم نقلها سابقًا إلى كييف – لتكون جزءًا من حزمة تشمل دعم إسرائيل وحربها ضد حركة حماس المسلحة في غزة، وهو اعتراف على ما يبدو بالصعوبات التي تواجه تمرير المساعدات لأوكرانيا وحدها. ومنذ الغزو الروسي، زودت الولايات المتحدة أوكرانيا بالمساعدات ما يقرب من 44 مليار دولار في المساعدة الأمنية، ومعظمها في شكل أسلحة وذخائر منقولة، والتي تحتاج الآن إلى تجديد مخزونها.

آنا بيريزنياك، التي تنحدر في الأصل من كييف، ستأتي من تكساس. وقالت إن ممثلها في الكونجرس جمهوري وكان جيدًا في التعامل مع أوكرانيا، لكنها تدرك جيدًا أن جناح الحزب الموالي للرئيس السابق دونالد ترامب، الذي أطاح للتو برئيس مجلس النواب، هو في مقعد السائق.

وقال بيريزنياك في مقابلة: “ليس سرا أن لدينا مشرعين مختلفين بمواقف مختلفة”. وأضافت أن الحكمة تكمن في معرفة من هو الذي يمكن إقناعه ومن هو مضيعة للوقت. “لن تبدأ في الجدال مع الشخص الذي أخبرك بأن الأرض مسطحة، أليس كذلك؟”

وروت بيريزنياك، في إحدى المقابلات، الصدمة والرعب الذي شعرت به في فبراير/شباط 2022، وهي تشاهد من ضواحي أوستن بينما كانت روسيا تشن هجومها الشامل على وطنها.

وقالت: “شعرت بالرعب”، وشعرت بالقلق على الأصدقاء والعائلة الذين يعيشون تحت وابل من الصواريخ ونيران المدفعية. وقالت إن هذا الشعور قد أفسح المجال، في الأشهر الأخيرة، لدرجة معينة من خيبة الأمل لدى المحافظين الأميركيين، الذين يخونون المبادئ الأساسية لحزبهم. وكما ترى، فإن منع أوكرانيا لروسيا من الاستيلاء على المزيد من الأراضي في أوروبا له فائدة طويلة المدى ليس فقط للأوكرانيين الراغبين في تجنب فظائع الاحتلال ولكن أيضًا للأمريكيين، وهي حجة – باعتبارها شخصًا استثمر في مستقبل كلا البلدين – خطط لتقديمها لأي شخص ينتقد المساعدات.

“سأطرح سؤالاً صريحاً ومباشراً للغاية: هل تقول للناس في الولايات المتحدة أن أمنهم على المدى الطويل ليس الأولوية بالنسبة لكم الآن؟ لأن هذا هو ما يبدو لي، كأم تقوم بتربية وقالت: “طفلان آمل أن يعيشا هنا”. “لأنه إذا لم يتم إيقاف روسيا في أوكرانيا، فإن ذلك سيشجع روسيا على اتخاذ خطوات أكبر، وسيشجع الخصوم الآخرين”.

وهذه حجة قدمها عدد أكبر من الجمهوريين في الماضي، قبل أن تصبح المخاوف بشأن التدخل الروسي في الخارج، في الانتخابات أو غير ذلك، مصنفة على أنها “ليبرالية” في عهد ترامب.

“هذا لغز كبير بالنسبة لي، لأنه، على حد علمي، تم تشكيل الحزب الجمهوري ويقف على قيم الحرية. ومعارضة مساعدة أوكرانيا في الحفاظ على حريتها أمر قطعي”. [the] قالت: “عكس ذلك”. “لذلك هذا هو السؤال الكبير بالنسبة لي: هل هؤلاء الناس جمهوريون حقًا؟”

حلفاء أمريكا ينضمون إلى القتال

ليس كل من يخطط للدفاع عن أوكرانيا هذا الأسبوع هو من هناك. من عام 2010 إلى عام 2012 – أي قبل أول تدخل عسكري كبير لروسيا في البلاد – قامت بايج باروز بتدريس اللغة الإنجليزية في أوكرانيا كمتطوعة في فيلق السلام الأمريكي.

وبعد اندلاع الحرب واسعة النطاق في العام الماضي، بدأ الناس يسألونها عن كيفية المساعدة. هي في نهاية المطاف بدأ في جمع الأموال وقامت بنفسها بتوفير الإمدادات للمدنيين والجنود على حد سواء، وجمعت حوالي 90 ألف دولار حتى الآن وقدمت المساعدات بنفسها في وقت سابق من هذا العام في زيارة جعلتها على مرأى من الخطوط الأمامية. لكن المساهمات الفردية لا يمكن أن تذهب إلى أبعد من ذلك: يريد باروز، الذي يعيش في أولاثي، كانساس، التأكد من أن المشرعين يتقدمون ويقدمون المليارات.

وقال باروز: “إنه ليس أمراً سياسياً”، أو على الأقل لا ينبغي أن يكون كذلك. “وهذا ما أحاول التأكيد عليه أيضًا، وهو أن ما نميل إلى سماعه، هنا في الولايات المتحدة، هو الجانب السياسي للأشياء. وما نتجاهله في بعض الأحيان هو التأثير على الإنسانية”.

“يقول لي الكثير من الأشخاص الذين أتحدث معهم: “لم أعد أسمع أي شيء عن هذا الأمر بعد الآن. هل ما زال الأمر مستمرًا؟ هل ما زال سيئًا؟” وأضافت: “وقلت: “أوه، يا إلهي، نعم. لا يزال الأمر سيئًا للغاية، وأصبح الأمر أصعب الآن لأنهم مروا بهذا لفترة طويلة”.

وبالعودة إلى كانساس، قالت باروز إنها تصادف أحيانًا أشخاصًا يشاركون معلومات مضللة حول أوكرانيا. إنها تختار معاركها وتخوضها، باحترام، بتوقعات منخفضة. “هل سيغير ذلك طريقة تصويتهم؟ ربما لا. هل سيمنعهم من قول أشياء سلبية علناً عن أوكرانيا حتى يتمكن الآخرون من سماعها؟ ربما”.

ولكن الهدف الحقيقي ليس الناخبين في حد ذاته، بل الأشخاص الذين يصوتون لهم. وفي الأيام المقبلة، عندما تجتمع مع المشرعين في واشنطن، وخاصة أولئك الذين يقفون على الحياد بشأن المزيد من التمويل، قالت باروز إنها ستركز أكثر على الجوانب العملية، التي يمكن القول إنها “أمريكا أولا” لدعم أوكرانيا، مشددة على أن هذه ليست مسألة مسألة أن تكون أكثر ولاءً لاحتياجات دولة ما على حساب احتياجات دولة أخرى.

وقالت: “أحب أن أكون أميركية، ولكن يمكنك القيام بالأمرين معا. وباعتبارنا أميركية، فقد وعدنا بإعطاء كل شيء لأوكرانيا، كل ما تحتاجه لهزيمة روسيا وإخراج روسيا من أوكرانيا”.

مع اقتراب موعد السباق الرئاسي لعام 2024، وإمكانية السيطرة على الكونجرس مرة أخرى، يظل السؤال مفتوحًا عما إذا كان بإمكان المناصرين التأثير على الجمهوريين الذين أعربوا عن معارضتهم لمزيد من المساعدات لدعم أولوية البيت الأبيض الديمقراطي.

وقال باروز: “ستكون الأيام القليلة مزدحمة”.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider