واشنطن – أصدر الجمهوريون في مجلس الشيوخ اقتراحًا لتشديد قوانين الهجرة يوم الاثنين بينما أصدروا تحذيرًا للرئيس جو بايدن بأنه لن تكون هناك مساعدات أخرى لأوكرانيا دون قواعد أكثر صرامة لمنح اللجوء في الولايات المتحدة.
الخطة المكونة من صفحة واحدة – كتبها السيناتور الجمهوري جيمس لانكفورد من أوكلاهوما، وتوم كوتون من أركنساس، وتدعو ولاية كارولينا الجنوبية – إلى مجموعة واسعة من التغييرات، بما في ذلك رفع معيار “الخوف الحقيقي” لطالبي اللجوء، والحد من قدرة المسؤولين على منح الإفراج المشروط لأسباب إنسانية، وتشديد العقوبات على عبور الحدود بشكل غير قانوني.
وقد قوبل هذا الاقتراح بانتقادات سريعة من البيت الأبيض والديمقراطيين، الذين حثوا الجمهوريين على عدم جعل تمويل أوكرانيا رهينة لنزاع داخلي مثير للانقسام أربك الرؤساء والمشرعين على مدى العقود الثلاثة الماضية.
في حين أن الاقتراح هو في الأساس تكتيك تفاوضي، قال لانكفورد إن الديمقراطيين ما زالوا “سيتعين عليهم” دعم قوانين حدود أكثر صرامة حتى يتمكن الجمهوريون من الموافقة على المساعدات لأوكرانيا في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري وفي مجلس الشيوخ، حيث يمارسون سلطة التعطيل لمنع مشاريع القوانين.
وقال لانكفورد: “لن نحاول تأمين دول أخرى دون تأمين دولتنا”. وقال: «منذ ثلاث سنوات ونحن نقول: متى سنؤمن البلاد؟ متى سنفعل هذا؟ وكل عام يزداد الأمر سوءًا. … وقد وصل مستوى الصوت إلى مستوى عالٍ لدرجة أننا نقول: “انتهى الوقت؛ حان الوقت!” يجب أن نكون قادرين على تأمين بلدنا بينما نعمل من أجل أمن الآخرين.
وقال جراهام، وهو مؤيد صريح لأوكرانيا وعمل مع الديمقراطيين في مجال الهجرة في الماضي، إنه لن تكون هناك حزمة مساعدات دون تضمين قوانين لجوء أكثر صرامة. وأشار إلى الارتفاع الحاد في طلبات اللجوء في الولايات المتحدة
وقال: “لن نحصل على حزمة من خلال عدم السيطرة على الحدود”. “أمريكا هي الوجهة المفضلة، وليست مكانًا آمنًا. … يجب أن نعطي شيئًا ما.
“DACA ليس أمن الحدود”
وقال السيناتور كريس ميرفي، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، إنه “من المؤسف حقًا أن يربط الجمهوريون بين الاثنين معًا”.
وقال: “لكنني أستمع إلى زملائي الجمهوريين”، مضيفاً أن هناك “أجزاء مما وضعوه على الطاولة يمكننا إجراء محادثة حولها”، ولكن “يجب أن تكون هناك أيضاً بعض الأولويات الديمقراطية، كما هو الحال في الولايات المتحدة”. حسنًا، على الطاولة.”
إحدى تلك الأولويات الديمقراطية هي منح الطريق للحصول على الجنسية الأمريكية لمن يطلق عليهم “الحالمون” – المهاجرين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني عندما كانوا أطفالا. لكن العديد من الجمهوريين يعارضون هذه الفكرة، حيث يقول البعض إن الإجراء المؤجل للقادمين من مرحلة الطفولة، أو DACA، لا ينبغي إدراجه في إجراء التمويل.
وقال لانكفورد: “إن برنامج DACA ليس أمناً للحدود. إنها حزمة أمن قومي”.
ووصف السيناتور أليكس باديلا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، اقتراح الحزب الجمهوري بشأن الهجرة بأنه “راديكالي” وقال إنه “سيؤدي إلى تدمير نظام اللجوء لدينا، مما يعرض العائلات والأطفال الفارين من العنف والاضطهاد للخطر”.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض أنجيلو فرنانديز هيرنانديز في بيان: “نحن نختلف مع العديد من السياسات الواردة في اقتراح الحدود الجمهوري الجديد لمجلس الشيوخ. علاوة على ذلك، فإننا لا نرى أي شيء في اقتراحهم حول إنشاء طريق مكتسب للحصول على الجنسية للحالمين وغيرهم. يجب على الكونجرس تمويل الطلب التكميلي للرئيس لتأمين الحدود الآن.
وقد طلب البيت الأبيض تمويلاً لإسرائيل وأوكرانيا في حزمة واحدة، لكن الجمهوريين في مجلس النواب فصلوا بين الاثنين.
وقال النائب الديمقراطي عن ولاية إلينوي، ديك دوربين، الذي يرأس اللجنة القضائية التي تشرف على الهجرة، إن اقتراح الحزب الجمهوري “ليس نقطة بداية جيدة”.
وقال: “أنا على استعداد للتحدث إلى أي شخص على جانبي الممر يريد تجاوز المشاحنات الحزبية حول هذه القضية. دعونا نظهر للعالم أنه يمكننا أن نجتمع معًا لإصلاح نظامنا المعطل – ودعونا لا نصمت”. المساعدات الحيوية لأوكرانيا رهينة في هذه العملية”.
“لا يمكننا أن نسمح لبوتين بالفوز بهذا الشيء”
وحذر البيت الأبيض والعديد من الحلفاء الديمقراطيين من أن قطع المساعدات لأوكرانيا سيؤدي إلى فوز الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في الحرب والحصول على الأراضي السيادية لجارته.
أقر مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون قانون الموارد البشرية 2، قانون تأمين الحدود لعام 2023، في مايو بدعم فقط من الحزب الجمهوري، وهدد البيت الأبيض باستخدام حق النقض ضده.
قال السيناتور مارك كيلي، ديمقراطي من ولاية أريزونا، الذي تقع ولايته على الحدود مع المكسيك: “الكثير من هذه الأشياء تأتي مباشرة من HR 2، والتي لدينا مخاوف بشأنها”. وأضاف: “لكن من الواضح أن هذا سيكون بمثابة مفاوضات، وأشعر بقوة أنه يتعين علينا دعم أوكرانيا”. لا يمكننا أن نسمح لبوتين بالفوز بهذا الشيء؛ سيكون ذلك خطأً فادحاً”.
جادل لانكفورد بأن أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري قد أزالوا الأحكام الواردة في HR 2 والتي كان البيت الأبيض يعارضها بشدة.
وبدا السيناتور الوسطي جو مانشين، من ولاية فرجينيا الغربية، منفتحًا على اقتراح الحزب الجمهوري الجديد، حيث قال للصحفيين: “علينا أن نفعل شيئًا ما”.
وقال مانشين، الذي ينحدر من ولاية حمراء اللون ولا يزال يفكر فيما إذا كان سيرشح نفسه لإعادة انتخابه العام المقبل، بعد أن تحدث إلى لانكفورد: “أعتقد أن جوهر ما ترونه، والشيء الأخير، سيكون معقولاً للغاية”. . “وأعتقد أنها ستكون معتدلة مقارنة بما يريده الكثير من الأمريكيين في الوقت الحالي.”
قال النائب رالف نورمان، وهو من المحافظين المتشددين، إن المساعدات لأوكرانيا ستفشل في مجلس النواب ما لم يوافق بايدن على ربطها بقوانين حدود أكثر صرامة قابلة للتنفيذ من خلال “أصفاد تجعله يلتزم بها” ولا يمكنه ذلك. لا يمكن التنازل عنها.
لكن الديمقراطيين مثل مورفي يشعرون بالقلق من أن قائمة رغبات الحزب الجمهوري الجديدة تدفع المناقشة أبعد من الحل، وليس أقرب إليه.
“أريد فقط التأكد من حصولنا على المساعدة لأوكرانيا. أريد أن أتأكد من أننا نفعل شيئًا لمعاملة الناس بطريقة إنسانية على الحدود. قال مورفي: “لا أعرف ما إذا كان لدى هذين الشيئين أي إمكانية للركوب معًا”. “لا أعتقد أن الاقتراح الذي طرحه الجمهوريون على الطاولة اليوم يجعل هذا الأمر أسهل. أعتقد أن هذا يجعل الأمر أكثر صعوبة.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com