واشنطن – في حين أشاد القادة الجمهوريون وحلفاء الرئيس دونالد ترامب بالضربة التي قام بها في فنزويلا للقبض على الزعيم نيكولاس مادورو، فإن الديمقراطيين وحتى بعض الجمهوريين من مختلف الزوايا الأيديولوجية للحزب يعارضون ذلك.
في أعقاب الهجوم مباشرة، يواجه ترامب أسئلة من الكابيتول هيل حول شرعية الهجوم وحكمته، حيث يخشى المنتقدون أنه قد يجر الولايات المتحدة إلى حرب مكلفة أخرى دون نهاية في الأفق.
وشككت النائبة الجمهورية عن ولاية جورجيا، مارجوري تايلور جرين، وهي أحد أبرز الناشطين في حركة MAGA والتي اتهمت ترامب مؤخرًا بخيانة الحركة، في تبرير ترامب للضربة، قائلة في برنامج X إنه إذا كان الأمر يتعلق حقًا بملاحقة تجار المخدرات، “فلماذا لم تتخذ إدارة ترامب إجراءات ضد العصابات المكسيكية؟”
وبدلاً من ذلك، اتهمت ترامب بالسعي لتغيير النظام في “تحرك واضح للسيطرة على إمدادات النفط الفنزويلية”.
وتابع غرين: “إن اشمئزاز الأميركيين من العدوان العسكري الذي لا نهاية له لحكومتنا ودعمها للحروب الخارجية له ما يبرره لأننا مجبرون على دفع ثمن ذلك”. “وكلا الحزبين، الجمهوريين والديمقراطيين، يبقيان دائمًا على تمويل آلة واشنطن العسكرية واستمرارها. وهذا ما اعتقد الكثيرون في MAGA أنهم صوتوا من أجل إنهائه. لقد كنا مخطئين”.
وقال النائب الوسطي دون بيكون، الجمهوري من ولاية نبراسكا، مرددًا آراء الآخرين في كلا الحزبين، في بيان له إن القبض على مادورو “أمر عظيم بالنسبة لمستقبل الفنزويليين والمنطقة”. لكن العسكري المخضرم قال إنه يشعر بالقلق من أن الضربة ستشجع الدول الأخرى على اتخاذ إجراءات مماثلة.
وقال بيكون: “ما يقلقني الآن هو أن تستخدم روسيا هذا لتبرير أعمالها العسكرية غير القانونية والهمجية ضد أوكرانيا، أو الصين لتبرير غزو تايوان”. “لقد تم الدفاع عن الحرية وسيادة القانون الليلة الماضية، لكن الطغاة سيحاولون استغلال ذلك لتبرير أهدافهم الأنانية”.
وقال النائب توماس ماسي، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، وهو من الصقور الماليين والليبراليين، إن إدارة ترامب تتناقض مع مبرراتها القانونية للضربة العسكرية.
وقال ماسي في برنامج X: “لو كان هذا الإجراء سليمًا من الناحية الدستورية، لما قام المدعي العام بالتغريد بأنهم اعتقلوا رئيس دولة ذات سيادة وزوجته لحيازتهما أسلحة في انتهاك لقانون الأسلحة النارية الأمريكي لعام 1934”.
وأصدر السيناتور تيم كين، الديمقراطي عن ولاية فيرجينيا، انتقادا حادا للهجوم وشكك في شرعيته، قائلا إن “الوقت قد مضى منذ زمن طويل لكي يعيد الكونجرس تأكيد دوره الدستوري الحاسم في مسائل الحرب”.
وقال كين، وهو عضو في لجنتي العلاقات الخارجية والقوات المسلحة، إن مجلس الشيوخ بكامل هيئته سيصوت “الأسبوع المقبل” على قراره الذي قدمه الحزبان، والذي تم إعداده قبل الضربة الأمريكية، لتجنب “الحرب مع فنزويلا في غياب تفويض واضح من الكونجرس”.
وقال كين في بيان إن “الهجوم العسكري غير المصرح به الذي شنه الرئيس ترامب على فنزويلا لاعتقال مادورو – مهما كان فظيعا – هو عودة مقززة إلى اليوم الذي أكدت فيه الولايات المتحدة حقها في السيطرة على الشؤون السياسية الداخلية لجميع الدول في نصف الكرة الغربي”.
“أين سيذهب هذا بعد ذلك؟” وأضاف. “هل سينشر الرئيس قواتنا لحماية المتظاهرين الإيرانيين؟ لفرض وقف إطلاق النار الهش في غزة؟ لمحاربة الإرهابيين في نيجيريا؟ للاستيلاء على جرينلاند أو قناة بنما؟ لقمع الأمريكيين الذين يتجمعون سلميا للاحتجاج على سياساته؟ لقد هدد ترامب بالقيام بكل هذا وأكثر، ولا يرى حاجة للحصول على إذن قانوني من المجلس التشريعي الشعبي المنتخب قبل تعريض أفراد الجيش للخطر”.
قال المتحدث باسم زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، DN.Y.
كما اتهم زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، من ولاية نيويورك، الإدارة بالفشل في “إخطار الكونجرس بشكل صحيح مسبقًا بالعملية في فنزويلا”.
ودافع وزير الخارجية ماركو روبيو عن قرار عدم إخطار المشرعين مسبقًا.
وقال يوم السبت في مؤتمر صحفي مع ترامب: “اتصلنا بأعضاء الكونجرس بعد ذلك مباشرة. لم تكن هذه هي المهمة التي يمكنك إخطار الكونجرس بشأنها”. “إنها ليست مجرد مهمة يمكنك الإبلاغ عنها مسبقًا لأنها تعرض المهمة للخطر.”
وعلق ترامب قائلا: “الكونغرس يميل إلى التسريب. وهذا لم يكن ليكون جيدا”.
وأجرى العديد من منتقدي هذه الخطوة مقارنات بحرب العراق، مستشهدين بتصريح ترامب يوم السبت بأن الولايات المتحدة “ستدير البلاد حتى يحين الوقت الذي يمكننا فيه القيام بانتقال آمن وسليم وحكيم”.
وقال جيفريز في بيانه إن “تعزيز الأمن والاستقرار في منطقة ما يتطلب أكثر من مجرد القوة العسكرية كما اكتشفنا بشكل مؤلم في العراق وأفغانستان”.
وبدا شومر ملاحظة مماثلة. “إن فكرة أن ترامب يخطط لإدارة فنزويلا الآن يجب أن تثير الخوف في قلوب جميع الأمريكيين. لقد رأى الشعب الأمريكي ذلك من قبل ودفع الثمن المدمر”.
وقال السيناتور بريان شاتز، ديمقراطي من هاواي: “كان ينبغي علينا أن نتعلم الآن عدم التورط في حروب لا نهاية لها ومهمات تغيير النظام التي تحمل عواقب كارثية على الأمريكيين”.
وكان روبيو يجري مكالمات مع بعض أعضاء الكونجرس، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، حسبما قالوا في بيانات منفصلة يوم السبت.
وقال جونسون: “إن العمل العسكري الذي تم اليوم في فنزويلا كان عملية حاسمة ومبررة من شأنها حماية حياة الأمريكيين”. “تعمل إدارة ترامب على جدولة جلسات إحاطة للأعضاء مع عودة الكونجرس إلى واشنطن الأسبوع المقبل.”
وقال ثون إنه يتطلع إلى تلك الإحاطات وأشار أيضًا إلى أن الهجوم كان مبررًا.
وأضاف: “الإجراء الحاسم الذي اتخذه الرئيس ترامب لتعطيل الوضع الراهن غير المقبول والقبض على مادورو، من خلال تنفيذ مذكرة تفتيش صالحة من وزارة العدل، هو خطوة أولى مهمة لتقديمه إلى العدالة على جرائم المخدرات التي وجهت إليه اتهامات بها في الولايات المتحدة”.
قال السيناتور ليندسي جراهام، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا، لشبكة إن بي سي نيوز إن المؤتمر الصحفي لترامب كان “بيانًا قويًا للغاية… بأن أيام خلافة المخدرات الإرهابية في الفناء الخلفي لبلادكم قد انتهت”.
وقال: “خلاصتي هي أننا سنتحلى بالصبر. تأكد من أننا نعيد بناء فنزويلا، بما يعود بالنفع على الشعب الفنزويلي ونجعله حليفاً لنا”. لو كنت مكان كوبا لكنت متوترا بشأن هذا المؤتمر الصحفي».
وعندما سئل عن تصريح ترامب بأن الولايات المتحدة ستسيطر على فنزويلا، قال جراهام: “السياق منطقي، لكن العمليات الطويلة الأجل صعبة. تأمين النفط، والمساعدة في إعادة بناء المؤسسات. ولكن كلما تمكنا من إجراء انتخابات في وقت أقرب، كان ذلك أفضل”.
غرد السيناتور مايك لي، الجمهوري عن ولاية يوتا، في الساعات الأولى من صباح يوم السبت، قائلاً: “إنني أتطلع إلى معرفة ما، إن وجد، قد يبرر دستوريًا هذا الإجراء في غياب إعلان الحرب أو التفويض باستخدام القوة العسكرية”.
وفي غضون ساعتين، غيّر لي لهجته بعد مكالمة هاتفية من روبيو، قائلاً إن هذه الخطوة “من المرجح أن تقع ضمن السلطة المتأصلة للرئيس بموجب المادة الثانية من الدستور لحماية الموظفين الأمريكيين من هجوم فعلي أو وشيك”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com