واشنطن – حصل ستيف سكاليز على ترشيح الحزب الجمهوري لمنصب رئيس مجلس النواب وسرعان ما فاز على بعض المتمردين الثمانية الذين صوتوا الأسبوع الماضي للإطاحة بالنائب كيفن مكارثي، الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، لكن العديد من المشرعين من الحزب الجمهوري يقولون إن عضو الكونجرس عن ولاية لويزيانا سيكون إلى حد كبير استمرارًا لسياساته. السلف.
ويقول معظم أعضاء مجلس النواب الجمهوريين إن سكاليز يشارك رؤية مكارثي بشأن المعارك السياسية مثل الإنفاق والاستراتيجية مثل التحقيق في عزل الرئيس جو بايدن.
قال النائب مايك جارسيا، الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، في مقابلة أجريت معه يوم الأربعاء، في إشارة إلى النائب الجمهوري عن فلوريدا مات جايتز، الذي قاد الجهود للإطاحة بمكارثي وكان خصمه الرئيسي لعدة أشهر: “الشخصيات المعنية مختلفة”.
وإذا تم انتخاب سكاليز رئيسًا، فسوف يرث نفس الأغلبية الجمهورية الضيقة التي يجب أن تتعامل مع مجلس الشيوخ والبيت الأبيض الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.
في حين أن سكاليز كان بمثابة الرجل الثاني لمكارثي منذ عام 2019، وبينما عمل الاثنان بشكل منسق في عشرات المعارك التشريعية، أصبحت العلاقة فاترة وصخرية في بعض الأحيان.
وقال جارسيا إن النهج الذي عرضه سكاليز على المؤتمر بشأن التمويل الحكومي، وهو أكبر مهمة تواجه الكونجرس، يشبه المسار الذي اتبعه مجلس النواب بالفعل.
وقال جارسيا: “إن ما أوضحه يشبه ما كنا في خضم القيام به، وهو: طرح مشاريع قوانين التخصيص ذات الموضوع الواحد ثم إجبار مجلس الشيوخ على المشاركة”. “لذلك أعتقد أنها استراتيجية مماثلة.”
وأضاف: “لم تعد هذه قضية مكارثي-جايتس بعد الآن. لذلك أعتقد أن Scalise لديه فرص أفضل للنجاح.
“الإثارة المتجددة”
عندما سئل عن تسمية الطرق التي سيكون بها Scalise ترقية على مكارثي، لم يقدم Gaetz أي تفاصيل.
قال: “كلهم”.
وأضاف جايتس: “هناك إثارة متجددة” معربًا عن دعمه لسكاليز. “لدينا الأسطورة من لويزيانا التي ستقودنا. وأعتقد أنه سوف ينشط نشطاءنا. أعتقد أنه سيكون وسيلة تواصل عظيمة للبلاد. وأعتقد أنه سيقوم بعمل رائع في توحيد المؤتمر الجمهوري».
بعد أن صوت الجمهوريون لترشيحه، قال سكاليز إن “أول عمل له” سيكون تمرير قرار من الحزبين يدعم إسرائيل في أعقاب الهجوم الإرهابي الذي نفذته حماس، والذي قال مكارثي في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه سيطرحه للتصويت إذا كان المتحدث. وقال إنه “سيدعو الرئيس بايدن للجلوس والتحدث عن الأزمة على الحدود”، وهو موضوع كان يمثل أولوية قصوى بالنسبة لمكارثي خلال فترة عمله كمتحدث.
وقال العديد من المشرعين من الحزب الجمهوري إن التحقيق الذي يجريه مجلس النواب بشأن عزل بايدن سيستمر تحت قيادة سكاليز، مع بقاء جوردان كأحد كبار المحققين.
وقال جارسيا عن التحقيق: “في ظل Scalise، لا أعتقد – من منظور النظام الأساسي أو النموذجي – أن أيًا من ذلك يتغير”.
قالت النائبة آنا بولينا لونا، الجمهورية عن ولاية فلوريدا، إنها تريد وقف تمويل المستشار الخاص جاك سميث، الذي حصل على لوائح اتهام فيدرالية للرئيس السابق دونالد ترامب، وإجراء تصويت على عزله. وقالت إنها ناقشت أهدافها مع سكاليز وخرجت “واثقة” من أنها ستكون قادرة على “القيام بعملي بقوة” إذا أصبح المتحدث، دون مناقشة أي التزامات محددة ربما يكون قد قطعها.
الاستمرارية طبيعية في الأغلبية حيث صوت 96٪ من الأعضاء الأسبوع الماضي للحفاظ على رئاسة مكارثي. كانت ثمانية انشقاقات كافية لطرده، بسبب الهوامش الضئيلة وتجمع الديمقراطيين خلف زعيم الأقلية حكيم جيفريز، DN.Y.، لهذا المنصب.
ليس من الواضح متى سيصوت مجلس النواب على رئيس جديد بعد أن تم تأجيله يوم الأربعاء دون تحديد موعد. وسيحتاج سكاليز إلى 217 على الأقل من أصل 221 جمهوريًا لتأمين المنصب ما لم تغير الغيابات العتبة.
وقال سكاليز للصحفيين: “هناك الكثير من العمل المزدحم للقيام بالكثير من العمل المهم الذي يتعين القيام به نيابة عن الأشخاص الذين يعانون”. “سوف نقدم هذه الرؤية.”
يقول بعض الجمهوريين إن سكاليز سيكون استمرارًا لنهج مكارثي، ولا يقصدون ذلك على أنه مجاملة.
قال النائب بوب جود، الجمهوري عن ولاية فرجينيا، الذي لم يكن مستعدًا لذلك: “أعتقد أن المؤتمر كان لديه فرصة لمنح البلاد الأمل في أننا سنحقق التغيير الذي تشتد الحاجة إليه، وبدلاً من ذلك صوت المؤتمر لصالح الوضع الراهن”. دعم سكاليز. “السيد. من الواضح أن Scalise كان جزءًا من فريق القيادة لدينا لسنوات عديدة. لذلك من الصعب أن نتصور أنه سيكون عاملاً للتغيير.
“ستيف هو شخص يمكنه التوحيد”
خلف أبواب مغلقة ليلة الثلاثاء، أخبر سكاليز الجمهوريين أنه يريد تمرير 85٪ من مشاريع قوانين المخصصات عبر مجلس النواب خلال أول أسبوعين له كرئيس، حسبما قال اثنان من المشرعين في الغرفة. وهذا من شأنه أن يستمر في نهج مكارثي، الذي كان يوجه مشاريع قوانين التمويل في مجلس النواب، والتي تنتهك اتفاق الميزانية الذي تم التوصل إليه بين الحزبين لمدة عامين والذي تم التوصل إليه في مايو ويعزز مجموعة من الأولويات المحافظة، ولكن ليس لديه فرصة لتمريرها في مجلس الشيوخ.
“أعتقد أن ستيف هو شخص يمكنه التوحيد. وكانت هذه علامته التجارية. وقال النائب روبرت أديرهولت، الجمهوري علاء: “لذا فأنا على استعداد لمنحه الميزة لتجميع الأمور معًا”.
قال النائب بات فالون، الجمهوري عن ولاية تكساس، إن سكاليز ومكارثي لديهما الكثير من القواسم المشتركة، كما هو الحال مع سكاليز والنائب جيم جوردان، الجمهوري عن ولاية أوهايو، المرشح الذي خسر الترشيح لمنصب رئيس مجلس النواب بفارق ضئيل.
“حتى مع جيم – أعني، الاختلافات بين جيم وستيف أيديولوجيًا، فأنت تقصف الشعر في تلك المرحلة. قال فالون: “ليس هناك الكثير من ضوء النهار بينهما، إن وجد”. “لقد سمعت حججهم عندما أعطوا خمس دقائق ثم 90 دقيقة من الأسئلة. لم أسمع الكثير من الاختلافات السياسية، بصراحة تامة… كلاهما يريد تمرير مشروع قانون التخصيصات. كلاهما يريد نظامًا منتظمًا مع الكثير من مدخلات الأعضاء.
ورفض النائب تيم بورشيت، الجمهوري عن ولاية تينيسي، الذي صوت لطرد مكارثي، مقارنته مع سكاليز عندما سئل عن مدى الاختلاف بين الاثنين.
قال بورشيت: “لا أعرف”، قبل أن يتحول إلى الإشادة بسكاليز والقول إنه سيدعم المرشح الجمهوري من ولاية لويزيانا لمنصب المتحدث. “سأقول فقط الإيجابيات عن ستيف. وهو يفهم المحافظة المالية. ولديه سجل حافل في التعامل مع التشريعات الصارمة في الماضي. وأعتقد أن هذا سيخدمه بشكل جيد للغاية في الخنادق.
النائب تشيب روي، الجمهوري عن ولاية تكساس، وهو محافظ عارض مكارثي في البداية لكنه عاد بعد فوزه بتنازلات، وصفه بأنه “خطأ” أن يعارض سكاليز قاعدته الجديدة التي تتطلب من التجمع الحزبي الحصول على 217 صوتًا للمتحدث قبل الإدلاء بأي أصوات. على الارض.
وقال روي للصحفيين: “لقد كان ذلك خطأ”. “لم يكن ينبغي لنا أن نبتعد عن تلك العملية، التي كانت تجمعنا معًا، لنكتشف كيف سنتوحد قبل أن نلقي الكلمة. هكذا فعلنا. لذا، علينا الآن أن نذهب لنكتشف ذلك.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com