واشنطن – خلال فترة ولاية دونالد ترامب في البيت الأبيض، قام الجمهوريون بتشكيل المحكمة العليا الأكثر محافظة منذ قرن من الزمان. والآن، فإنهم متحمسون لاحتمال البناء على تلك الجهود من خلال تثبيت المزيد من القضاة المحافظين، بالإضافة إلى قضاة المحاكم الابتدائية، إذا فاز بأربع سنوات أخرى.
يتوقع أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري على نطاق واسع أن يكون هناك منصب شاغر واحد على الأقل في المحكمة العليا خلال فترة ولاية ترامب الثانية – وإذا هزم نائبة الرئيس كامالا هاريس، فمن المرجح أن يسيطر الجمهوريون على مجلس الشيوخ، الذي يتولى عملية التثبيت. سيكون هناك قاضيان محافظان خدما لفترة طويلة تحت المراقبة في السنوات المقبلة: كلارنس توماس، 76 عامًا، وصامويل أليتو، 74 عامًا.
قال السيناتور جوش هاولي، الجمهوري عن ولاية ميسوري، والعضو في اللجنة القضائية، عندما سُئل عن احتمالات حصول ترامب على فرصة تعيين المزيد من قضاة المحكمة العليا إذا فاز الجمهوريون في الانتخابات: “مرتفع – مرتفع للغاية إلى حد مؤكد”. الانتخابات.
“أعتقد أنك سترى، على الجانب المحافظ، تقاعدًا واحدًا على الأقل. قال هاولي: “أنا أتكهن، لكنني واثق إلى حد ما من ذلك”، مضيفًا أن الجمهوريين ربما يبحثون عن المزيد من القضاة المحتملين في قالب توماس وأليتو – “خاصة إذا كنا نستبدل أحد هؤلاء الأفراد”.
قال السيناتور الجمهوري عن تكساس، جون كورنين، الذي يترشح ليكون الزعيم القادم للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، إن نموذج ترامب للولاية الأولى لاختيار القضاة الشباب والمحافظين سيستمر على الأرجح، بما في ذلك المناصب الشاغرة في المحكمة العليا.
“أعتقد ذلك. وقال كورنين: “من الواضح أنه عمل مع الجمعية الفيدرالية وغيرها من المنظمات القانونية المحافظة للتوصل إلى أفضل الأشخاص، وأعتقد أنه قام بعمل رائع مع المحكمة العليا”.
إذا حصل ترامب على اثنين آخرين من أعضاء المحكمة العليا، فسيكون قد عين أكثر من نصف أعضاء المحكمة، وهو ما لم يفعله أي رئيس منذ فرانكلين روزفلت وما تلا ذلك من تحديد الحد الأقصى لولايتين رئاسيتين.
لا أعتقد أن أي رئيس آخر فعل ذلك. قال كورنين: “سيكون ذلك غير مسبوق”. “الثلاثة الذين أكدناهم كانوا إرثًا، وهو أحد أفضل الأشياء التي فعلتها الإدارة والرئيس ترامب بأغلبية جمهورية. خمسة يبدو أن الأمل فيها أكثر من اللازم.
وقال هاولي: “قد يحدث ذلك مع ترامب. يمكن ذلك. سيكون ذلك كبيراً.”
بالنسبة للديمقراطيين، يعد هذا احتمالًا مخيفًا، ويأملون أن يحفز ناخبيهم على الإدلاء بأصواتهم هذا الخريف ومنع فوز ترامب.
“لن يكون الأمر جيدًا”، قال السيناتور مازي هيرونو، الديمقراطي عن هاواي، جامدًا.
“سيكون لدينا المزيد من التخلص من السوابق. سيكون لديك المزيد من القرارات الشبيهة بقرارات دوبس. قال هيرونو، وهو عضو في اللجنة القضائية: “هناك عدد كبير من هذه الأنواع من القرارات التي انخرطت فيها المحكمة العليا”. “سيكون الأمر أسوأ. لذلك أعتقد أن ما سيؤدي إليه ذلك هو المزيد من الدعوات، كما آمل، لإصلاح المحكمة العليا”.
ولن يتم ضمان تنحي توماس ولا أليتو. لكن المحافظين المتعصبين ربما يرون في اقتران رئاسة الحزب الجمهوري وسيطرة مجلس الشيوخ فرصة مثالية لتأمين إرثهما من خلال الاحتفاظ بمقاعدهما في أيدٍ ذات توجهات يمينية لعدة عقود أخرى. ويتطلب الأمر 51 صوتًا لتأكيد تعيين قاضي في المحكمة العليا، لذلك في هذا السيناريو سيكون لدى الجمهوريين القدرة على استبدالهم دون أي مساهمة من الديمقراطيين.
ثاني أقدم أعضاء المحكمة العليا في البلاد هما القاضية الليبرالية سونيا سوتومايور، 70 عامًا، ورئيس المحكمة المحافظ جون روبرتس، 69 عامًا.
خلال الحملة الانتخابية، لم تقل هاريس الكثير عن احتمال وجود شواغر في المحكمة العليا في عهد الرئيس القادم. لكنها انتقدت ترامب مرارًا وتكرارًا لاختياره القضاة الثلاثة الذين كانوا ضروريين للأغلبية المكونة من خمسة أعضاء والتي ألغت قضية رو ضد وايد وحكمت في قضية تتعلق بترامب بأن الرؤساء يتمتعون بالحصانة في بعض الأعمال الرسمية.
“لذا، هناك الكثير على المحك في هذه الانتخابات. وقال هاريس في حفل جمع التبرعات الأخير في لوس أنجلوس: “هذا ليس عام 2016 أو 2020. الأمر مختلف لأسباب عديدة، ولكن أحد الأسباب المهمة جدًا بينها هو ما فعلته المحكمة العليا قبل بضعة أشهر فقط”. “لقد أخبرت المحكمة العليا الرئيس السابق بشكل أساسي أنه يتمتع بحصانة فعالة بغض النظر عما يفعله في البيت الأبيض”.
رد المتحدث باسم حملة هاريس، جيمس سينجر، على هذا المقال بعد نشره، فكتب على موقع X: “يتفاخر ترامب بقضاته الثلاثة الذين قلبوا رو. تخيل ماذا سيفعل باثنين أو ثلاثة آخرين.
ولم يقل ترامب، الذي قام بحملة مكثفة في المحكمة العليا في عام 2016، الكثير عن هذا الأمر هذه المرة حيث وجد نفسه في موقف الدفاع عن دوره في إلغاء حقوق الإجهاض الفيدرالية. ولم تستجب حملته عندما سئل عما إذا كان سيصدر قائمة أخرى من المرشحين المحتملين للمحكمة العليا للاختيار من بينها إذا كان لديه منصب شاغر آخر لملءه.
وقال السناتور ديك دوربين، ديمقراطي من إلينوي، ورئيس اللجنة القضائية، إن الجمهوريين سينتهزون الفرصة لملء منصب افتتاح آخر للمحكمة العليا.
وقال دوربين في مقابلة: “سوف يحركون السماء والأرض ويتحدون كل السوابق لملء المنصب الشاغر”، في إشارة إلى اندفاع مجلس الشيوخ بقيادة الحزب الجمهوري إلى القاضية إيمي كوني باريت قبل أيام من انتخابات 2020.
وقال إن السماح لترامب بتعيين أغلبية في المحكمة العليا سيكون “وضعا يائسا” – وهو وضع لا يستطيع الديمقراطيون فعل الكثير لمنعه إذا خسروا البيت الأبيض ومجلس الشيوخ.
وقال مايك ديفيس، كبير المستشارين السابق لترشيحات الجمهوريين في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، إن اختيارات ترامب القضائية ستكون “أكثر جرأة” في فترة ولاية ثانية.
وقال ديفيس لشبكة إن بي سي نيوز: “كان الإنجاز الأكبر والأكثر أهمية للرئيس ترامب في ولايته الأولى هو تحويل المحكمة العليا إلى أول أغلبية دستورية منذ 90 عامًا”، مشيرًا إلى أن ترامب قام أيضًا بإمالة العديد من محاكم الاستئناف القوية نحو اليمين. “سيبني ترامب على نجاحه في ولايته الثانية بتعيين قضاة فدراليين أكثر جرأة وشجاعة”.
قال السيناتور توم تيليس، الجمهوري عن يمين الوسط في اللجنة القضائية، إنه “متحمس قدر الإمكان للرياضة الدموية لترشيحات SCOTUS اليوم” حول “احتمال الحصول على فرصة لتأكيد ترشيحات أخرى”.
وقال تيليس: “لقد حصلت على أربعة تحت حزامي الآن، وأعتقد أن هذا سيكون احتمالاً مثيراً للبلاد”. “أشعر بالرضا تجاه دعمي لمرشحي ترامب الثلاثة.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com