قبل أن يشق طريقه للعودة إلى البيت الأبيض، كان الرئيس دونالد ترامب في المحكمة يحارب عددًا كبيرًا من الدعاوى القضائية المدنية والتهم الجنائية التي هددت بتقويض موارده المالية وسلب حريته. وقد تراجعت هذه القضايا في الغالب منذ عودته إلى منصبه، وإن كان ذلك مع بعض الأطراف غير المتماسكة.
أنهى أحد القضاة يوم الأربعاء آخر جهد لمعاقبة ترامب في المحاكم على جهوده لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020، ورفض قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا ضد ترامب وآخرين بعد أن رفض المدعي العام الذي تولى القضية متابعة الاتهامات.
منذ إعادة انتخاب ترامب العام الماضي، تم إسقاط أربع قضايا جنائية منفصلة أو حلها أو وضعها جانبًا، بما في ذلك إدانته بأموال سرية وادعاءات بالتدخل في الانتخابات واكتناز وثائق سرية بشكل غير قانوني. على الجانب المدني، كانت العديد من الدعاوى القضائية البارزة ضد ترامب تشق طريقها بهدوء من خلال عملية الاستئناف.
فيما يلي نظرة على بعض القضايا الجنائية والمدنية التي رفعها ترامب وأين وصلت الآن:
قضية أموال الصمت في نيويورك
أصبح ترامب أول رئيس أمريكي سابق يُدان بارتكاب جرائم عندما أدانته هيئة محلفين في نيويورك في مايو 2024 بتزوير سجلات تجارية للتستر على دفع أموال مقابل الصمت لممثل إباحي قال إن الاثنين مارسا الجنس.
على الرغم من أن ترامب كان من الممكن أن يواجه عقوبة السجن، إلا أن قاضي مانهاتن خوان إم ميرشان حكم عليه في يناير بدلاً من ذلك بما يعرف بالإفراج غير المشروط، تاركًا إدانته في الكتب لكنه أعفيه من أي عقوبة.
كان من المقرر أن يتولى ترامب منصبه بعد أيام قليلة، وقال ميرشان إنه يتعين عليه احترام الحماية القانونية القادمة لترامب كرئيس، حتى أنه تمنى له “التوفيق أثناء توليك فترة ولايتك الثانية في المنصب”.
ويحاول ترامب إلغاء الإدانة، وهي خطوة أُعطيت حياة جديدة في نوفمبر/تشرين الثاني عندما أمرت محكمة الاستئناف الفيدرالية محكمة أدنى درجة بإعادة النظر في قرارها بإبقاء القضية في محكمة الولاية بدلاً من نقلها إلى المحكمة الفيدرالية.
قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا
في أغسطس 2023، اتهم المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، ترامب و18 آخرين بالمشاركة في مخطط لمحاولة غير قانونية لقلب خسارته بفارق ضئيل أمام الديمقراطي جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا.
استشهد ويليس بالمكالمة الهاتفية التي أجراها ترامب في يناير 2021 مع وزير خارجية جورجيا، وهي محاولة لاستبدال الناخبين الرئاسيين الديمقراطيين في جورجيا بأشخاص سيصوتون لترامب، ومضايقة أحد العاملين في الانتخابات في مقاطعة فولتون، والنسخ غير المصرح به للبيانات والبرامج من معدات الانتخابات.
لكن القضية توقفت بسبب الكشف عن أن ويليس كانت على علاقة بالرجل الذي عينته لمحاكمتها. وفي ديسمبر/كانون الأول، أبعدت محكمة الاستئناف بالولاية ويليس من القضية، ورفضت المحكمة العليا بالولاية في وقت لاحق الاستماع إلى استئنافها.
وتولى بيت سكاندالاكيس، المدير التنفيذي لمجلس الادعاء العام في جورجيا، القضية في نوفمبر/تشرين الثاني بعد أن قال إن العديد من المدعين رفضوا توليها. أصدر قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، أمرًا من فقرة واحدة برفض القضية برمتها يوم الأربعاء بعد أن قال سكاندالاكيس إنه قرر عدم متابعة الأمر أكثر.
قضية الانتخابات الفيدرالية
واتهم المستشار الخاص جاك سميث ترامب في أغسطس 2023 بالتآمر لإلغاء نتائج خسارته في الانتخابات أمام الرئيس جو بايدن في الفترة التي سبقت أعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي. ويزعم ممثلو الادعاء أن ترامب وحلفائه روجوا عن عمد لأكاذيب الانتخابات في محاولة لدفع مسؤولي الدولة إلى إلغاء فوز بايدن والضغط على نائب الرئيس مايك بنس لتعطيل مراسم فرز الأصوات الانتخابية.
لكن سميث تحرك لإسقاط القضية بعد فوز ترامب بإعادة انتخابه في نوفمبر/تشرين الثاني. تنص سياسة وزارة العدل طويلة الأمد على أن الرؤساء الحاليين لا يمكن أن يواجهوا محاكمة جنائية.
قضية الوثائق السرية
وفي محاكمة منفصلة، اتهم سميث ترامب في يونيو 2023 بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بالوثائق السرية التي أخذها من البيت الأبيض إلى مارالاغو بعد ترك منصبه في يناير 2021، ثم عرقلة مطالب الحكومة بإعادتها. ووجه ممثلو الادعاء اتهامات إضافية في الشهر التالي، متهمين ترامب بعرض “خطة هجوم” للبنتاغون على الزوار في نادي الغولف الخاص به في نيوجيرسي.
وتحرك سميث أيضًا لإسقاط هذه القضية بعد فوز ترامب في الانتخابات.
دعاوى الاعتداء الجنسي
وفي مايو 2023، وجدت هيئة محلفين فيدرالية أن ترامب اعتدى جنسيًا على الكاتبة إي جين كارول في منتصف التسعينيات وقام بالتشهير بها لاحقًا. منحت هيئة المحلفين كارول 5 ملايين دولار.
في يناير/كانون الثاني 2024، منحت هيئة محلفين ثانية كارول مبلغًا إضافيًا قدره 83.3 مليون دولار كتعويض عن التعليقات التي أدلى بها ترامب عنها عندما كان رئيسًا، ووجدت أنها تشهيرية. وأيدت لجنة محكمة الاستئناف الفيدرالية النتيجة التي توصلت إليها هيئة المحلفين في سبتمبر/أيلول. وطلب ترامب منذ ذلك الحين من محكمة الاستئناف بكامل هيئتها الاستماع إلى المرافعات وإعادة النظر في الحكم.
واستأنف ترامب أيضًا قرار هيئة المحلفين الأول، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية أيدته في ديسمبر/كانون الأول، ثم امتنعت في يونيو/حزيران عن إعادة النظر فيه. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، طلب ترامب من المحكمة العليا الاستماع إلى استئنافه.
دعوى الاحتيال المدني في نيويورك
ورفعت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، دعوى قضائية ضد ترامب في عام 2022، زاعمة أنه اعتاد المبالغة في ثروته وقيمة الأصول البارزة مثل برج ترامب ومارالاغو.
في فبراير/شباط 2024، أمر أحد قضاة نيويورك ترامب بدفع غرامات بقيمة 355 مليون دولار، لكن محكمة الاستئناف في أغسطس/آب ألغت تلك العقوبة المالية الضخمة بينما أيدت بفارق ضئيل استنتاج محكمة أدنى درجة بأنه متورط في الاحتيال من خلال حشو ثروته في البيانات المالية المقدمة للمقرضين وشركات التأمين.
وحكم قضاة محكمة الاستئناف بأن العقوبة – التي ارتفعت إلى 515 مليون دولار مع فرض الفوائد كل يوم – تنتهك الحظر الذي يفرضه الدستور الأمريكي على الغرامات المفرطة. وفي الوقت نفسه، تركوا عقوبات أخرى، بما في ذلك منع ترامب وابنيه الأكبر من العمل في قيادة الشركات لبضع سنوات.
قدم جيمس إشعارًا بالاستئناف أمام أعلى محكمة في الولاية، وهي محكمة الاستئناف، في سبتمبر/أيلول.