حصل الناخبون السود الذين طعنوا في خريطة منطقة الكونجرس التي رسمها الجمهوريون في ألاباما على نصر كبير يوم الخميس عندما وجدت المحكمة العليا الأمريكية أن الولاية انتهكت قانون الحقوق المدنية الفيدرالي الذي يمنع التمييز العنصري في التصويت.
في حكم غير متوقع بأغلبية 5-4 من قبل المحكمة ذات الأغلبية المحافظة ، قرر القضاة عدم تخفيف حماية قانون حقوق التصويت ، وهو ما فعلته المحكمة مرتين في العقد الماضي.
كتب الرأي رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ، المعين الجمهوري الذي قاد المحكمة العليا في السابق في تقييد وإلغاء أجزاء من قانون حقوق التصويت.
“وجدنا نهج ألاباما الجديد للقسم 2 [of the Voting Rights Act] مقنعة لا نظريًا ولا عمليًا “.
انضم القاضي المحافظ بريت كافانو إلى روبرتس وقضاة المحكمة الليبراليين الثلاثة: سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وكيتانجي براون جاكسون.
قرار يوم الخميس يؤيد حكم محكمة أدنى بضرورة إعادة رسم خريطة منطقة الكونغرس. أقر المشرعون في ولاية ألاباما خريطة مرسومة حديثًا لتعكس الإحصاء السكاني لعام 2020 ، مع وجود منطقة واحدة فقط بها أغلبية من السود على الرغم من أن السكان السود يشكلون 27 ٪ من سكان الولاية. تم تفريق الناخبين السود المتبقين بين مقاطعات الكونغرس الست الأخرى.
“في عصر الاقتراع شديد الاستقطاب والجغرافيا شديدة الاستقطاب ، [voting maps] قال ديف واسرمان ، كبير المحررين في Cook Political Report ، لموقع Yahoo News. “الطريقة التي يتم بها رسم الخرائط تحدد من سيفوز بها في نوفمبر في 80٪ إلى 90٪ من الحالات.”
تحدث واسرمان مع ياهو نيوز حول التداعيات السياسية التي يمكن أن تترتب على انتخابات 2024 نتيجة لقرار القضاة في قضية حقوق التصويت في ألاباما. تم تحرير بعض الردود من أجل الطول والوضوح.
قام تقرير Cook السياسي بتغيير خمسة سباقات في مجلس النواب من الجمهوريين الصلبين إلى الإقصاء بعد قرار SCOTUS Alabama. كيف سيؤثر ذلك على انتخابات 2024؟
“يكاد لا تنتقل المقاعد بين عشية وضحاها من جمهوري صلب إلى ديمقراطي صلب. في هذه الحالة ، لا يزال من غير الواضح ما هي المقاعد الجمهورية التي سيتم استبعادها أو إعادة تشكيلها من أجل إفساح المجال لمزيد من الدوائر ذات الأغلبية السوداء ”، أوضح واسرمان.
“لكننا نقلنا الأعضاء الذين هم في خطر جغرافي إلى عمود القذف. هذا لا يعني أن الديمقراطيين سيحصلون على أربعة مقاعد [Alabama and Louisiana]،” هو قال. “هذا يعني فقط أنه في نهاية المطاف ، سينتهي المطاف بمقعد واحد في كل ولاية في طابور ديمقراطي قوي. نحن لا نعرف أيها حتى الآن “.
وإلا كيف يمكن لقرار سكوتوس أن يتردد صداه خارج ألاباما في انتخابات 2024؟
“قضية فيدرالية [in Louisiana] لقد تم تعليقه بشكل أساسي عندما نظرت المحكمة العليا في قضية ألاباما لأنهما كانا متشابهين جدًا ، “أخبر واسرمان موقع ياهو نيوز. “من السهل جدًا رسم منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء في لويزيانا ، لذلك أعتقد أن هذا محتمل جدًا.
قال واسرمان: “الدولتان الأخريان اللتان أشاهدهما ، وهما جورجيا وساوث كارولينا ، أقل وضوحًا”. لدى كلتا الدولتين أيضًا قضايا التلاعب العنصري المعلقة.
لماذا المقاعد كلها في الجنوب؟
عادة ما تتكون الولايات الجنوبية من أغلبية من الجمهوريين البيض ، مع وجود عدد كبير من السكان السود الذين يميلون إلى الديمقراطية بشكل كبير. أعادت المجالس التشريعية للولايات التي يهيمن عليها الجمهوريون عبر الجنوب رسم خرائط دوائر الكونغرس بعد تعداد 2020 لزيادة المقاعد الجمهورية إلى الحد الأقصى.
تسعى الأحزاب السياسية دائمًا إلى تعظيم قوتها. حتى هذا [SCOTUS] القرار ، والطريقة التي فعلها الجمهوريون في ألاباما ولويزيانا كانت من خلال حشد أكبر عدد ممكن من الناخبين السود ، الذين يتمتعون بدرجة عالية من الديمقراطية ، في دوائر فردية “، قال واسرمان ، مشيرًا إلى التلاعب في تقسيم الدوائر الانتخابية.
قررت المحكمة العليا أن الطريقة التي تم بها رسم خريطة ألاباما أضعفت قوة الناخبين السود. وأعاد القرار التأكيد على البند 2 من قانون حقوق التصويت ، الذي يحظر التمييز العنصري في ممارسات التصويت.
هل هناك أي دول يمكن أن يؤدي فيها قرار سكوتوس هذا إلى الحصول على مزيد من المقاعد للجمهوريين؟
قال واسرمان ببساطة: “لا”.
ما الآثار الكبيرة الأخرى التي يمكن أن تترتب على قرار سكوتوس هذا على انتخابات 2024؟
خلال الانتخابات النصفية لعام 2022 ، سيطر جمهوريو ولاية كارولينا الشمالية على المحكمة العليا للولاية وألغوا قرارًا سابقًا أصدرته المحكمة التي يسيطر عليها الديمقراطيون والذي قال إن خريطة الكونجرس لعام 2022 كانت نتيجة التلاعب الحزبي.
“الجمهوريون لديهم ضعف شديد [House] الأغلبية ومن المحتمل جدًا أن يرسموا صانعًا جديدًا في ولاية كارولينا الشمالية [with a GOP-led majority] لتعبئة هوامشهم والسعي إلى زيادة مقاعدهم للحماية من الخسائر في أماكن أخرى “. الآن ، هذا الحكم الأخير ربما يعوض ذلك جزئيًا على الأقل. لذلك فهي تغير قواعد اللعبة بالنسبة للديمقراطيين.
“هذا [Alabama] لا يمتلك الحكم القدرة على تعويض التغييرات في ولاية كارولينا الشمالية فحسب ، بل قد يؤثر أيضًا على تفكير الجمهوريين في ولاية كارولينا الشمالية عندما يذهبون لرسم الخريطة في وقت لاحق من هذا الصيف. يمكن للجمهوريين أن يكونوا أكثر نفورًا من المخاطر ويقررون أنهم لا يريدون استهداف الديموقراطي من منطقة ذات غالبية سكانها من السود ، دون ديفيس ، “أخبر واسرمان موقع ياهو نيوز.