وفجأة، اعتقد الجمهوريون أن الاقتصاد عظيم وأن الانتخابات لم تكن مزورة

لقد تحولت المشاعر رسميًا.

الاقتصاد الذي قال دونالد ترامب إنه مكسور؟ كل ما تطلبه الأمر هو فوزه، وارتفعت معنويات المستهلكين بين الجمهوريين.

انتخابات؟ وفجأة، أصبح الجمهوريون مقتنعين بحقيقة أنهم آمنون. وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون إنه لا يرى أي دليل على وجود تزوير في حملة 2024.

والمشهد الإعلامي؟ وارتفعت نسبة مشاهدة قناة فوكس نيوز منذ فوز ترامب على الرغم من انتقاداته اللاذعة للشبكة في الفترة التي سبقت الخامس من نوفمبر.

وفي الوقت نفسه، انخفضت معنويات الديمقراطيين تجاه الاقتصاد – بشكل أساسي كيف ينظرون إلى صحته العامة – بنسبة 13% بعد فوز ترامب. وشهدت نسبة مشاهدة قناة MSNBC الليبرالية تراجعًا.

إنه انقلاب في الأدوار، رغم أنه يثير غضب الجمهوريين الآن، إلا أنه سرعان ما يأتي مصحوباً بكل المسؤوليات المرتبطة بشغل المناصب. ويراهن الجمهوريون على أنهم على وشك رؤية المزيد من التحسن الاقتصادي وانخفاض الأسعار وحملة الهجرة التي وعد بها ترامب خلال حملته الانتخابية. ومن ناحية أخرى، لم يعد لدى الديمقراطيين أي وضع قائم يدافعون عنه ــ ومثلهم كمثل الجمهوريين على مدى الأعوام العديدة الماضية، سوف يسعون إلى رسم صورة قاتمة لحزب المعارضة.

“على مدى أربع سنوات، شعر الجمهوريون وكأنهم يعيشون في حالة من “لقد أخبرتكم بذلك”، وكل ما قالوا حول بايدن كان حقيقة، سواء كان ذلك تدهوره العقلي أو سياسات بايدن-هاريس على مدى السنوات الأربع الماضية. قال ماثيو بارتليت، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري والمعين في ظل إدارة ترامب الأولى: “لقد شعروا كما لو كانوا على حق في جميع المجالات، وأن البلاد تدرك ذلك”. “الآن يتخذ الديمقراطيون موقفًا مشابهًا جدًا، وبالتأكيد مع الكثير من التصريحات [Cabinet] يختار الخروج – قائلًا: “لقد أخبرناك كيف سيكون شكله”.

من المعتاد أن يرى الحزب الفائز موجة من التفاؤل بين صفوفه. لكن منظمي استطلاعات الرأي توقعوا أن التحول المزاجي سيأتي هذا العام لسبب آخر أيضا: فقد أظهرت استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع أن الناخبين يريدون تغييرا كبيرا في هذه الانتخابات – وكان ترامب هو الذي كان يُنظر إليه في نهاية المطاف على أنه عامل التغيير، حيث كافحت نائبة الرئيس كامالا هاريس لتمييز نفسها عن الآخرين. إدارة بايدن والسياسات التي ألقى الناخبون باللوم عليها في تحدياتهم الحالية.

والاقتصاد هو المكان الذي ستظهر فيه هذه الانقسامات أكثر من غيرها، ومن المتوقع أن تتسع الفجوة بين المشاعر الحزبية بشكل أكبر في الأشهر المقبلة. قال ميكا روبرتس، الشريك في شركة Public Opinion Strategies الذي أشرف على المسائل الاقتصادية في استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة NBC وCNBC، إن هذا الاتجاه بدأ في الأشهر الأخيرة قبل يوم الانتخابات، عندما كان الناخبون الجمهوريون يعبرون بالفعل عن توقعات أكثر تفاؤلاً بينما كانوا يتوقعون فوز ترامب. .

وقال روبرتس: “سنرى الجمهوريين يرتفعون إلى مستوى أكثر إيجابية على الإطلاق بشأن المستقبل في الوضع الحالي للاقتصاد، وسيتراجع الديمقراطيون إلى حد ما إلى مكان أقل وردية بكثير”. “خاصة عندما تحقق هذا الفوز الثلاثي، فإن المواقف بشأن الاقتصاد يُنظر إليها بقوة من خلال منظور حزبي”.

والخطر الذي يواجه الجمهوريين هو أن فترة شهر العسل لن تدوم إلى الأبد. ومع وجود ترامب في البيت الأبيض وسيطرة الحزب الجمهوري على مجلسي النواب والشيوخ، سيبحث الأمريكيون عن مكان لإلقاء اللوم عليه إذا لم يروا التحسينات التي يتوقون إليها.

“إن أفضل ما يفعله الديمقراطيون بالنسبة لهم هو أنهم يتنافسون ضد الجمهوريين. قال روبرتس: “أفضل ما يفعله الجمهوريون بالنسبة لهم هو أنهم يتنافسون ضد الديمقراطيين”. “بمجرد توليك المسؤولية، لا يمكنك التحكم في كل شيء، وحتى الأشياء التي يمكنك التحكم فيها، تميل الأطراف الموجودة في السلطة إلى التجاوز.”

وهذا الانقسام موجود حتى داخل الحزب الجمهوري. يتصارع الجمهوريون المناهضون لترامب، الذين صوتوا لصالح هاريس أو غابوا عن الانتخابات تمامًا، مع ما إذا كانت سلالة رونالد ريغان الأكثر تقليدية في الحزب تستحق القتال من أجلها بعد الآن، وقد فقد الكثير منهم شهيتهم للمقاومة. الجهود النوعية التي أطلقوها خلال رئاسة ترامب الأولى.

قال مايك مدريد، المؤسس المشارك لـ “ترامب”: “أعتقد أن الأشخاص الذين كانوا يعارضون الترامبية نظروا إلى هذا من منظور وجودي للغاية – ليس من منظور سياسي، ولكن من منظور الشخصية، على أمل أن نكون أشخاصًا أفضل من هذا”. مشروع لينكولن المناهض لترامب واستراتيجي الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة. “في مرحلة معينة، يمكنك إجبار الناس على التحدث إلى أفضل ملائكتهم، ولكن إذا لم يرغبوا في ذلك، فلن تفوز بهذه المعركة أبدًا. نحن لا شعب أفضل. هذا هو ما نحن عليه.”

على الجانب الديمقراطي، كان الأعضاء يائسين للغاية بشأن فوز ترامب الثاني – وخاصة فوز ترامب المدوي في التصويت الشعبي – حيث كان رد الفعل العام مجرد قطعة صغيرة مما كان عليه بعد فوزه الأول في عام 2016: ولم تكن هناك احتجاجات حاشدة في المدن الليبرالية الكبرى أو في الحرم الجامعي، ولم تندد الشركات الكبرى بترامب. وهم يشعرون بقدر أقل من الأمل عما كانوا عليه قبل ثماني سنوات بشأن مستقبل البلاد.

“لأنه من الواضح الآن من هو. مثل: “لا يهمنا أنه مجرم ولا يهمنا أنه مغتصب”. نحن لا نهتم بأنه فاسد. بينما في السابق، كانت هيئة المحلفين بعيدة بعض الشيء، والآن نعرف. وقالت فانيسا روبل، المؤسسة المشاركة لمسيرة النساء لعام 2017: “الناس يقولون – حرفيًا من خلال التصويت – إنهم يقولون: نعم، هذه الأشياء لا تهمني”. “هذه المرة، هناك نوع من الحيرة. لكن إذا شعرنا بالحيرة، فإن ما يعنيه ذلك هو أن هناك شيئًا أساسيًا نفتقده.

لا يزال بعض الديمقراطيين يأملون في إعادة بناء حزبهم – ويجادلون بأن عدم وجود رد فعل عام في أعقاب انتخاب ترامب مباشرة ليس بالأمر السيئ بينما يقوم الناس بمعالجة نتائج الانتخابات. أصدرت شركة Indivisible، التي ظهرت في أعقاب انتخابات عام 2016، دليلاً من 30 صفحة يركز على تحويل اليأس إلى عمل خلال مكالمة هذا الأسبوع حضرها 40 ألف شخص، وقد قامت بالفعل بتسجيل 8000 شخص لتسهيل اجتماعات تنظيم المجتمع. في جميع أنحاء البلاد.

وقالت ليا جرينبيرج، إحدى المؤسسين المشاركين للمجموعة: “إنهم يتراجعون عن الأشياء التي تذكرهم بعام 2017 إلى حد ما، لكنهم يتطلعون بشدة إلى مسارات للأمام”. “الناس حزينون جدًا. إنهم حزينون جدًا لما حدث، لكنهم أدركوا أيضًا أن هذا كان احتمالًا بطريقة لم يعد الناس لها شيء في عام 2016. وهم يدركون أنه لم تكن لدينا ديمقراطية مثالية يوم الاثنين، ولم يكن لدينا ديمقراطية مثالية يوم الاربعاء. إنهم يدركون أن هذه معركة طويلة الأمد”.

كما استضافت منظمة Indivisible وMoveOn وحزب العائلات العاملة ومجموعات تقدمية أخرى دعوة لتنظيم ما بعد الانتخابات حضرها أكثر من 100000 شخص. وتستضيف منظمة Swing Left، وهي منظمة أخرى ولدت بعد انتخاب ترامب عام 2016، دعوة تنظيمية على مستوى القاعدة الأسبوع المقبل لرسم طريقها للأمام. وتخطط “المسيرة النسائية”، تحت قيادة جديدة، لتنظيم مسيرات في واشنطن وفي جميع أنحاء البلاد في 18 يناير/كانون الثاني، أي قبل يومين من تنصيب الرئيس، وقد سجل حوالي 75 ألف شخص بالفعل أسماءهم للحضور.

“بعد جائحة عالمي ودورات انتخابية متعددة وكارثية دوبس القرار، نحن في عصر جديد تماما من السياسة الأمريكية. وقالت راشيل أوليري كارمونا، المديرة التنفيذية لمنظمة Women's March، إن محاولة مساواة الاستجابة لفوز ترامب في عام 2016 مقارنة بالوقت الحالي هي مقارنة بين التفاحة والبرتقال. “المسيرة النسائية هي واحدة من العديد من المنظمات الكبيرة التي تنظم مسيرة شعبية في يناير لإظهار قوتنا ومواصلة بناء جبهة شعبية واسعة للمقاومة.”

لكن Wruble، الذي ترك المنظمة وسط الاقتتال الداخلي، لن يكون هناك.

تم الوصول إليها مساء الخميس، وكانت تجلس مع العديد من الببغاوات وخنازير غينيا الخالية من الشعر والحمار الوحشي في محمية الحيوانات والفنون التي أسستها. إنها تتجاهل الأمور بعد سنوات من الانقسامات بين المنظمات التقدمية التي قالت إنها تشتت انتباهها عن “إعطاء الأولوية للتهديد الحقيقي”.

قال روبل: “ربما تكون قصتي مثالاً على خطأ ما”.

Exit mobile version