نيويورك (ا ف ب) – شاهدوا من قاعة المحكمة أو عبر دائرة تلفزيونية مغلقة في غرفة مكتظة – ما يقرب من 140 مراسلًا، معظمهم مزودون بأجهزة كمبيوتر محمولة أو غيرها من الأجهزة الإلكترونية الصامتة، يقدمون الأخبار بشكل أساسي وبطريقة سريعة.
وكانت هناك كلمات تم نشرها بعد ثوانٍ قليلة من مغادرتها فم المحامي. ملاحظات حول كيفية دونالد ترمب يتفاعل. الحكايات حول الشهادة التي تدفع المحلفين إلى تدوين الملاحظات. وقالت ياسمين فوسوغيان، مراسلة قناة MSNBC، قبل قراءة تقارير الزملاء: “اسمحوا لي أن أقدم لكم بعض الاقتباسات التي تجعلك تشعر وكأنك داخل قاعة المحكمة”.
توضح محاكمة ترامب بشأن أموال الصمت قوة المدونات المباشرة كأداة إخبارية – بالضرورة.
عادة ما تكون الصحافة التلفزيونية والصحافة النصية وسيلتين مختلفتين تمامًا. ومع ذلك، نظرًا لأن قواعد ولاية نيويورك تحظر تغطية المحاكمات بالكاميرات ولأن قضية الرئيس السابق تحظى باهتمام كبير، فقد بدأت المدونات في الظهور باعتبارها أفضل وسيلة للتواصل في كلا الشكلين.
تقديم قطع صغيرة من الأخبار
خلال المرافعات الافتتاحية في القضية يوم الاثنين، استخدمت شبكة CNN ثلث شاشة التلفزيون الخاصة بها لعرض تحديثات مطبوعة قصيرة لما يجري، كتبها صحفيوها الثلاثة المتمركزون في محكمة مانهاتن. فعلت MSNBC شيئًا مشابهًا مع “النص المتراكب” الذي يظهر على الشاشة.
وتستخدم وسائل الإعلام التقليدية، مثل نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، والأسوشيتد برس، المدونات الإخبارية بانتظام، وهي تجربة أثبتت فائدتها يوم الاثنين. وفي حين أن مثل هذه المدونات غالبًا ما تكمل التغطية التلفزيونية التقليدية للأحداث الكبرى مثل حفل توزيع جوائز الأوسكار أو ليالي الانتخابات – وهي ما تُعرف بتجربة “الشاشة الثانية” – إلا أن المستهلكين هذه المرة لم يكن لديهم خيار آخر.
وشاهد نحو 140 مراسلاً الجلسة من قاعة المحكمة أو عبر دائرة تلفزيونية مغلقة في غرفة مكتظة، حيث كانوا يزودون المحررين بالأخبار.
كانت رسائل المدونات تبدو في بعض الأحيان وكأنها أجزاء وأجزاء من قصة مطبوعة قيد التطوير، مثل هذه من ديفلين باريت من صحيفة واشنطن بوست: “لقد أخفوا ماهية المدفوعات”، قال (المدعي العام ماثيو) كولانجيلو، وهو يتحدث بوضوح وهدوء ويداه في بدلته جيوب.”
ويحاول آخرون تهيئة المشهد: “ينظر جميع المحلفين الثمانية عشر مباشرة إلى المدعي العام المخضرم، الذي يقف على منصة في منتصف قاعة المحكمة في منتصف المسافة تقريبًا بينهم وبين ترامب”، كما كتب مايكل آر سيساك من وكالة أسوشيتد برس.
كتب كايل شنيتزر من صحيفة نيويورك بوست أن محامي ترامب تود بلانش اختتم بيانه الافتتاحي باستئناف في مسقط رأسه، مقتبسًا منه قوله: “استخدموا الفطرة السليمة، أنتم سكان نيويورك، ولهذا السبب نحن هنا”.
التحليل وكشف الزيف من العناصر الأساسية أيضًا
الملاحظات الأخرى أكثر تحليلية أو تسعى إلى تصحيح السجل.
كتبت شاينا جاكوبس من صحيفة The Post أنه “في البيانات الافتتاحية، ركز المدعون بشكل كبير على الأدلة الظرفية التي يقولون إنها ستساعد في إثبات أن دونالد ترامب دفع أموالاً لستورمي دانيلز في عام 2016 لمنعها من الكشف علناً عن لقاء مزعوم مع ترامب قبل عقد من الزمن”.
وكتبت ماجي هابرمان في صحيفة التايمز بينما كان محامي ترامب يلقي بيانه الافتتاحي أن “بلانش تحاول تصوير ممارسات صحيفة ناشيونال إنكوايرر على أنها مشابهة لكيفية عمل وسائل الإعلام الأخرى، من حيث تحديد متى وكيف تنشر القصة. وهذا ليس صحيحا”. صحيح.”
بالنسبة لـ CNN وMSNBC، اللتين غطتا المرافعات الافتتاحية على نطاق أوسع يوم الاثنين مقارنة بقنوات فوكس نيوز ونيوزماكس الصديقة لترامب، كانت هناك بعض الصعوبات المتزايدة في التعود على الشكل الجديد لسرد القصص.
استخدمت MSNBC النص بشكل أقل تكرارًا، واعتمدت أحيانًا على الإحراج الذي يشعر به المراسلون الذين يحاولون البحث في الملاحظات عن أحدث الاقتباسات. “محامي ترامب: ترامب ليس في مأزق بسبب ما فعله كوهين”، هكذا جاء في إحدى رسائل MSNBC. وجاء في رسالة أخرى: “محامي ترامب: لا حرج في محاولة التأثير على الانتخابات”.
وفي عدة مرات، قاطع مذيع شبكة سي إن إن، جيك تابر، المتحدثين ليقرأ منشورات المدونات التي تمكن المشاهدون أيضًا من رؤيتها بأنفسهم على شاشاتهم.
ومع ذلك، كانت التقارير الشبيهة بالمدونات في كثير من الأحيان أكثر فائدة من المحللين الذين يظهرون على الشاشة، خاصة عندما حاولوا التنبؤ بما سيحدث بعد ذلك. توقع أحد النقاد في قناة MSNBC بثقة أن ينهي القاضي خوان ميرشان إجراءات اليوم قبل استدعاء الشاهد الأول، وقال أحد محللي شبكة CNN إن الشاهد الأول سيختتم شهادته بكشف مثير.
لم يحدث أي منهما.
___
ديفيد باودر يكتب عن وسائل الإعلام لوكالة أسوشيتد برس. اتبعه في http://twitter.com/dbauder.