يبدو أن قادة الحزب الذين طالما حولوا صحة جو بايدن وأسئلة حول الشيخوخة يستقرون الآن على مسار جديد في شرح خسارة عام 2024 أمام دونالد ترامب: كل هذا خطأ بايدن.
على الأقل كان هذا هو السبب الرئيسي الذي طرحه مدير حملة كامالا هاريس ، ديفيد بلوف ، في شرح ما أدى إلى خسارة نوفمبر.
اتبع تغطية السياسة الحية هنا
وفقًا للكتاب القادم “Original Sin” ، الذي تم الحصول عليه NBC News يوم الثلاثاء ، دعا بلوف الجهود المبذولة لهزيمة ترامب على جدول زمني مقطوع “F — ing Nightmare”
وقال بلوفي لمؤلفي الكتاب ، وفقًا للمقتطفات: “كل هذا كل شيء. إنه يدوم تمامًا”. “لقد شعرنا بالضيق من قبل بايدن كحزب.”
لم يستجب بلوفي طلب التعليق. وقال متحدث باسم بايدن إنهم لم يراجعوا كل جزء من الكتاب ولن يعلقوا على الكشف المحدد.
وقال المتحدث: “ما زلنا ننتظر أي شيء يوضح المكان الذي اضطر فيه جو بايدن إلى اتخاذ قرار رئاسي أو حيث تم تهديد الأمن القومي أو حيث لم يتمكن من القيام بعمله. في الواقع ، يشير الدليل إلى العكس – لقد كان رئيسًا فعالًا للغاية”.
تبعت تعليقات بلوف في الكتاب تلك من سلسلة من الديمقراطيين – من رئيس مجلس النواب السابق نانسي بيلوسي في داون – الذين حققوا الكثير من اللوم على خسارة عام 2024 لترامب على بايدن ، وقراره بالترشح لفترة ولاية ثانية والخروج المتأخر اللاحق من السباق.
لكن هذا التفكير يفتح توترًا جديدًا في الحزب ، حيث يقول البعض على اليسار إنه أن يلوم بايدن مجرد قضية أكثر جوهرية من الإخفاقات من قبل الحملة والحزب ، ويجب على القادة مشاركة اللوم والتفكير. لا يفعلون ذلك ، كما يحذرون ، قد يؤدي إلى مزيد من الخسائر في الانتخابات الرئاسية المقبلة وربما حتى منتصف العام المقبل.
رداً على تصريحات بلوف في الكتاب ، قام كريس كورج ، رئيس تمويل اللجنة الوطنية الديمقراطية الديمقراطية منذ فترة طويلة ، بتسليم كلماته الصارمة في مقابلة مع NBC News.
وقال كورج: “إلقاء اللوم على بايدن الآن هو تحويل المساءلة من الأشخاص الذين فقدوا السباق: المستشارون ، ما يسمى المعلمون”.
قال كورج إن الديمقراطيين يخدمون بشكل أفضل إذا كانوا يتطلعون إلى الأمام لكنهم أشاروا إلى أنهم ما زالوا بحاجة لمراجعة الخطأ الذي حدث. وقال إن الحزب كان له “مؤتمر مثالي ، بما في ذلك طارئ ضخم من المؤثرين والبودكاست.” وأضاف أن هاريس كان يجري نقاشًا هائلاً ، وقد جمعوا مبلغًا قياسيًا من المال – أكثر من 1.4 مليار دولار.
وقال كورج عن الحملة: “كان لدينا كل الأموال التي نحتاجها ووجدنا طريقة لعدم استخدام أموالنا بحكمة”. “أجد أنه من الغنية أن يستشاري المستشارون الذين فقدوا تلك الانتخابات الآن إلقاء اللوم على جو بايدن.”
ذهب آدم جرين ، المؤسس المشارك للجنة حملة التغيير التقدمي ، إلى أبعد من ذلك في قوله إن هاريس كان مرشحًا معيبًا وأن بلوفي كان يحاول “تبييض” حملة سيئة.
وقال جرين: “كل الأشياء التي تقال عن بايدن-كان يجب أن يتسرب في وقت سابق ، ومن المحتمل أن يكون هناك تستر-ربما يكون صحيحًا”. “لكن هذا أمر سهل للغاية لاصرف انتباه الديمقراطيين عن حل مشكلة حقيقية للغاية ، وهو أن الحزب ينظر إليه على أنه المطلعين السياسيين في النادي الذين يدافعون عن نظام اقتصادي مكسور عندما نحتاج إلى مرشحين مناهضين للمؤسسة ويدافعون عن التغيير السياسي والاقتصادي”.
تتسارع المناقشة حول بايدن كسلسلة من الكتب التي تم الإبلاغ عنها بعمق التي تفحص خسارة الديمقراطيين لعام 2024. “الخطيئة الأصليةو“بقلم CNN من Jake Tapper من CNN و Axios 'Alex Tompson ، ليتم إصدارها علنًا في وقت لاحق من هذا الشهر ، يزعم أن يبذل جهودًا عدوانية لإخفاء تضاءله المعرفي. لإخفاء العجز من الجمهور.
بدا أن الوحي الجديد يطالب بهجوم من بايدن ، الذي ذهب إلى “The View” في ABC الأسبوع الماضي لإعلان أنه لم يكن في انخفاض إدراكي في منصبه. استأجر بايدن أيضًا كريس ميغر ، مساعد سابق في البيت الأبيض ، للتعامل مع اتصالاته.
لم يستجب Meagher لطلب التعليق ، لكنه انتقد الأسبوع الماضي أحد الكتب على X: “نعم ، كان بايدن قديمًا ، لكن هذا يختلف كثيرًا عن ادعاء التراجع العقلي الذي منعه من أن يكون قادرًا على القيام بالمهمة ، وهو ما لا يوجد دليل على”.
قام بايدن برفض محاولات طويلة لمنعه من البحث عن ولاية ثانية ، على الرغم من أنه ضمني أن رئاسته ستعمل كجسر لجيل جديد من الديمقراطيين. عندما أعلن عن نيته السعي لإعادة انتخابه ، حصل على الدعم من قادة الحزب وبعض مسؤولي البيت الأبيض الذين انتقلوا بعد ذلك إلى حملته.
بمجرد أن يكون لدى بايدن أداء نقاش كارثيا ضد ترامب في أواخر يونيو من العام الماضي ، تحول المد إلى مغادرة السباق. صعدت بايدن جانباً ودعم هاريس ، ولكن بحلول ذلك الوقت كان هناك 107 يومًا فقط حتى تتمكن من تركيب حملة ضد ترامب.
وقالت جين أومالي ديلون في “POD Save America” في شهر نوفمبر الماضي: “في سباق مدته 107 يومًا ، من الصعب للغاية القيام بكل الأشياء التي ستقوم بها عادةً في غضون عام ونصف ، لمدة عامين”.
ومع ذلك ، فقد ترك Unginged ما هو الدور الذي لعبه O'Malley Dillon – وغيرهم ممن كانوا في فريق Biden في البيت الأبيض قبل الانتقال إلى الحملة – في المساعدة في إنشاء المأزق الذي كانوا يشكون منه.
وشمل ذلك عدم وضع هاريس في المقدمة في وقت مبكر بما فيه الكفاية في الإدارة حتى تكون مستعدة للقيادة إذا لزم الأمر ، بالإضافة إلى مقدار ما يديرون البيت الأبيض في بايدن ، ثم دفعت جهود الحملة للحصول على إجابات على صحته العقلية.
يعبر العديد من الديمقراطيين اليوم عن بعض الأسف على كيفية ظهور العملية.
كما قال السناتور مينيسوتا آمي كلوبوشار ، الذي قدم عرضًا للبيت الأبيض في عام 2020 ، أيضًا أن الحزب قد يكون في مكان مختلف اليوم إذا كان قد أقيم في الانتخابات التمهيدية الحقيقية.
“أنت تعرف ، كل ما ننظر إليه في مرآة الرؤية الخلفية بعد أن تفقد الانتخابات. نعم ، كان من الأفضل أن نخدمها من قبل الانتخابات التمهيدية. لكننا نحن” ، قال كلوبوشار لـ “NBC News” “Meet the Press” يوم الأحد.
وقال سيمون روزنبرغ ، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي منذ فترة طويلة ، إن الحزب سيعمل جيدًا على تقييم أخطائه ولكنه يتكيف بسرعة مع المشهد السياسي الجديد أمامهم.
وقال روزنبرغ: “هناك الكثير من الدروس التي يتعين تعلمها من عام 2024 بعد ما إذا كان يجب أن يكون بايدن قد ترشح ، ومن المهم أن نستمر في إجراء محادثة مفعم بالحيوية داخل الأسرة حول الخطأ الذي حدث وما يمكن أن نتعلمه منه”. “لكن الفصل التالي الحقيقي بالنسبة لنا سيكون الـ 20 أو 30 من القادة السياسيين في حزبنا يرسمون مسارًا جديدًا ، مع وجود نقاش كبير ، ونجري نقاشًا كبيرًا ونرسم دورة جديدة لحزبنا خلال السنوات القليلة المقبلة.”
وأضاف روزنبرغ أن ملعب اللعب يتغير بسرعة مع ترامب في البيت الأبيض.
وقال روزنبرغ: “هذا هو المكان الذي سيكون فيه الإجراء الحقيقي ، لأن ترامب قد خلق بالفعل ديناميكية جديدة تمامًا ، والسياسة التي ولدت عام 2024 لم تعد معنا”. “لدينا الآن مجموعة جديدة من الحقائق التي يتعين علينا الاستجابة لها والبناء منها ، وذلك ما سيكون أكثر أهمية.”
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com