نيويورك (أ ف ب) – قال دونالد ترامب إنه لا يزال مكممًا بأمر منع النشر بعد إدانته في محاكمته الجنائية المتعلقة بأموال الصمت. وقال محاميه إنه يعتقد أن أمر حظر النشر كان من المفترض أن ينتهي مع صدور الحكم، وأنه قد يطلب توضيحًا من المحكمة.
قال الرئيس السابق يوم الجمعة أثناء حديثه للصحفيين في برج ترامب: “أنا خاضع لأمر حظر النشر، أمر سيء”. وفي إشارة إلى شاهد الادعاء النجم مايكل كوهين، قال ترامب: “لا يُسمح لي باستخدام اسمه بسبب أمر الكمامة.”
ولكن على الرغم من قوله إنه يعتقد أنه لا يزال خاضعًا للأمر الذي يحظر التعليق على الشهود وغيرهم من الأشخاص المرتبطين بقضيته، انتقد ترامب مرة أخرى محاميه السابق الذي تحول إلى خصمه في قاعة المحكمة.
ودون ذكر كوهين بالاسم، وصفه ترامب بأنه “حقير”، مستخدمًا نفس اللغة التي أشار إليها مكتب المدعي العام في مانهاتن قبل المحاكمة باعتبارها انتهاكًا محتملاً.
“الكل يعلم ذلك. وأضاف ترامب خلال خطاب استمر 33 دقيقة، أعرب فيه عن غضبه من حكم الإدانة وكرر مزاعم لا أساس لها من الصحة بأن منافسه الرئيس جو بايدن، قد أثر على الادعاء: “لقد استغرق الأمر بعض الوقت لمعرفة ذلك”.
أدين ترامب يوم الخميس بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية ناشئة عما قال ممثلو الادعاء إنها محاولة للتستر على دفع أموال مقابل الصمت للممثلة الإباحية ستورمي دانييلز قبل انتخابات عام 2016. وتدعي أنها أقامت لقاءً جنسيًا مع ترامب قبل عقد من الزمن، وهو ما ينفيه ترامب. ومن المقرر أن يصدر الحكم عليه في 11 يوليو/تموز.
محامي ترامب تود بلانش قال يوم الجمعة إنه كان يفهم أن أمر حظر النشر سيتم رفعه عندما تنتهي المحاكمة بالحكم، لأن هذه هي الطريقة التي صاغ بها المدعون طلبهم عندما سعوا إلى فرض القيود في فبراير.
لكنه قال بلانش إنه يعتقد أن ترامب لا يزال يحاول توخي الحذر لأنه ليس من الواضح له ما إذا كان هذا قد حدث بالفعل. خلال المحاكمة، اتهم القاضي خوان إم ميرشان ترامب بازدراء المحكمة، وفرض عليه غرامة قدرها 10 آلاف دولار لانتهاكه أمر حظر النشر، وهدد بوضعه في السجن إذا فعل ذلك مرة أخرى.
قالت بلانش: “لا أريد أن ينتهك الرئيس ترامب أمر حظر النشر”. “لا أعتقد أن هذا ينطبق بعد الآن. أشعر أن المحاكمة قد انتهت ولا ينبغي لها ذلك”.
“إنه جزء من مسرح العبث في هذه المرحلة، أليس كذلك؟ وأضافت بلانش أن مايكل كوهين لم يعد شاهدا في هذه المحاكمة. نفس الشيء مع جميع الشهود الآخرين. لذلك، سنرى. لا أقصد ذلك بأي شكل من الأشكال على أنه عدم احترام للقاضي والعملية. أريد فقط أن أكون حذرًا وأتفهم متى لم يعد الأمر ساريًا”.
وقال متحدث باسم نظام محاكم الولاية في بيان: “الأمر جزء من سجل المحكمة الذي أصبح متاحًا للجمهور وهو يتحدث عن نفسه”. ولم يذكر البيان أي جزء من الأمر يعني، على الرغم من أنه عند إصدار الأمر، أشار ميرشان إلى أن المدعين سعوا إلى فرض القيود “طوال مدة المحاكمة”.
تم ترك رسالة تطلب التعليق لمكتب مانهاتن DA.
فرض ميرشان أمر حظر النشر في 26 مارس/آذار، قبل أسابيع قليلة من بدء المحاكمة، بعد أن أثار المدعون مخاوف بشأن ميل المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض لمهاجمة الأشخاص المتورطين في قضاياه. وقد منعه من التعليق علنًا على الشهود والمحلفين وغيرهم من الأشخاص المرتبطين بقضية أموال الصمت الخاصة به.
قام ميرشان لاحقًا بتوسيع نطاقه ليحظر التعليقات المتعلقة بعائلته بعد أن نشر ترامب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تهاجم فيها ابنة القاضي، وهي مستشارة سياسية ديمقراطية، وأثارت ادعاءات كاذبة عنها.
أثار استخدام ترامب لمصطلح “القذر” لوصف كوهين قبل المحاكمة مباشرة غضب المدعين العامين، لكن القاضي لم يعتبر انتهاكًا لأمر منع النشر. ورفض ميرشان معاقبة ترامب بسبب منشور نشره على وسائل التواصل الاجتماعي في 10 أبريل/نيسان، والذي أشار فيه إلى كوهين ودانييلز، وهو شاهد رئيسي آخر في الادعاء، بهذه الإهانة.
وقال القاضي في ذلك الوقت إن ادعاء ترامب بأنه كان يرد على منشورات سابقة لكوهين انتقدته “يكفي لمنحه” وقفة لمعرفة ما إذا كان المدعون العامون قد تحملوا العبء الواقع عليهم في إثبات أن المنشور كان خارج الحدود.
رفضت محكمة استئناف بالولاية هذا الشهر طلب ترامب برفع بعض أو كل أوامر حظر النشر أثناء المحاكمة، وخلصت إلى أن ميرشان حدد بشكل صحيح أن تصريحات ترامب العامة “تشكل تهديدًا كبيرًا لنزاهة شهادة الشهود والشهود المحتملين”.
وقضت محكمة الاستئناف المتوسطة المستوى بالولاية بأن “ميرشان وزن بشكل صحيح” حقوق ترامب في حرية التعبير مقابل “الالتزام التاريخي بضمان الإدارة العادلة للعدالة في القضايا الجنائية، وحق الأشخاص المرتبطين أو المرتبطين بشكل عرضي بالإجراءات الجنائية في التمتع بالحرية”. من تهديد وترهيب ومضايقة وإيذاء”.
__
ساهمت مراسلة وكالة أسوشيتد برس جيل كولفين في إعداد هذا التقرير.