-
أصبحت حرب إسرائيل في غزة – والدعم الأمريكي لها – قضية رئيسية في انتخابات عام 2024.
-
ويهدد بعض الناخبين بالبقاء في منازلهم أو الإدلاء بأصوات احتجاجية على تعامل بايدن مع القضية.
-
لكن من المرجح أن يكون ترامب أكثر دعما لإسرائيل إذا حصل على ولاية ثانية.
أصبحت الحرب الإسرائيلية المستمرة في غزة – والدعم المستمر من الرئيس جو بايدن لها – قضية رئيسية في انتخابات عام 2024.
وبعد أن قتلت حماس أكثر من 1200 شخص في هجومها يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، شنت إسرائيل هجوماً مضاداً يهدف إلى القضاء على الجماعة.
وقد أدى ذلك إلى مقتل أكثر من 35 ألف فلسطيني، والنزوح الجماعي والمجاعة التي تلوح في الأفق في قطاع غزة، وإجراء تحقيق دولي حول ما إذا كانت إسرائيل ترتكب إبادة جماعية.
فيما يلي دليل حول موقف الرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب من إسرائيل – ولماذا يهدد البعض بالبقاء في منازلهم أو الإدلاء بأصوات احتجاجية في نوفمبر.
أين يقف جو بايدن من إسرائيل
بشكل عام، ظل بايدن داعمًا بقوة لإسرائيل عندما شنت حربها في غزة – ولكن مع مرور الوقت، دفع البلاد تدريجيًا لتغيير مسارها في الحرب.
وقد دفعت إدارته إلى وقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع، بشرط موافقة حماس على إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين المتبقين.
وفي فبراير/شباط، وصف سلوك إسرائيل في الحرب بأنه “مبالغ فيه”، وبعد شهر واحد، أعلن عن إنشاء ميناء مؤقت في غزة بينما حث إسرائيل على بذل المزيد من الجهد للسماح بمرور المساعدات الإنسانية إلى الأراضي المحاصرة. .
وفي مارس/آذار، امتنعت الولايات المتحدة عن التصويت على قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، مما سمح بتمريره ــ ولو أن الإدارة سرعان ما قللت من أهمية ذلك التصويت.
وفي مايو/أيار، أوقفت إدارته شحن بعض الأسلحة إلى إسرائيل وسط مخاوف بشأن الغزو الوشيك لمدينة رفح، وهي مدينة تقع في جنوب غزة حيث لجأ مئات الآلاف من الفلسطينيين. كما هدد بوقف المزيد من شحنات الأسلحة الهجومية إذا استمر الغزو على نطاق واسع، على الرغم من إصراره على أنه سيستمر في تزويد البلاد بالأسلحة الدفاعية.
ومع ذلك، قطعت إدارة بايدن أيضًا التمويل الأمريكي لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة، المصدر الرئيسي للمساعدات الإنسانية في غزة، بسبب مخاوف من احتمال تورط أعضاء في المنظمة في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول.
أين يقف دونالد ترامب من إسرائيل؟
كان ترامب، المرشح المؤكد من الحزب الجمهوري للرئاسة في عام 2024، غامضًا إلى حد ما بشأن الصراع الحالي، وانتقد إسرائيل عدة مرات بسبب منظور الحرب.
وقال لصحيفة “يسرائيل هيوم” في مارس/آذار: “أعتقد أن إسرائيل ارتكبت خطأً كبيراً للغاية”. “هذه الصور واللقطات. أعني اللقطات المتحركة للقنابل التي يتم إسقاطها على المباني في غزة… إنها صورة سيئة للغاية بالنسبة للعالم.”
وفي الوقت نفسه، قال ترامب في المقابلة نفسها إن على إسرائيل “أن تذهب وتفعل ما يتعين عليك القيام به”، وأنه “عليك أن تنتهي، عليك أن تنجز المهمة”.
كرئيس، كان ترامب أقرب إلى إسرائيل من بايدن، واتخذ عدة خطوات أفادت الدولة اليهودية، بما في ذلك نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس. واعترفت إدارته أيضًا بمرتفعات الجولان – وهي منطقة متنازع عليها تطالب بها سوريا – كجزء من إسرائيل.
قال ترامب أيضًا عدة مرات إن أي شخص يهودي يصوت لبايدن أو ديمقراطيين آخرين يجب أن “يخضع لفحص رأسه” – وهي رسالة وجدها الكثيرون مهينة، لكن هذا يشير إلى أنه سيكون أكثر دعمًا بقوة للبلاد من بايدن.
وبحسب ما ورد تعهد الرئيس السابق أيضًا بترحيل المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين في حرم الجامعات.
وقال ترامب لمجموعة من المانحين اليهود في مايو/أيار، بحسب صحيفة “واشنطن بوست”: “إذا أعيد انتخابي، فسنعيد هذه الحركة 25 أو 30 عامًا إلى الوراء”.
لماذا قد يدلي بعض الناخبين بأصواتهم المحتجين – أو يبقون في منازلهم
ونظراً لأن ترامب أكثر دعماً لإسرائيل على نطاق واسع، فقد يتوقع المرء أن يصوت الناخبون القلقون بشأن الحرب الإسرائيلية في غزة لصالح بايدن.
وهذا صحيح بشكل خاص بالنظر إلى أن العديد من أشد المعارضين لموقف بايدن تجاه إسرائيل هم من الأمريكيين العرب والمسلمين، الذين كانوا منذ فترة طويلة كبش فداء لسياسة ترامب. كما قدم ترامب تعهدات غامضة للتوسع في ما يسمى “الحظر الإسلامي” الذي سنه عندما كان رئيسا.
لكن العديد من الناخبين لا يفعلون ذلك.
وأدلى مئات الآلاف من الناخبين، الذين قد يدعمون بايدن لولا ذلك، بأصواتهم “غير الملتزمين بها” في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي هذا العام احتجاجا على تعامله مع الصراع.
في حين أنه من المرجح أن يصوت جزء كبير من هؤلاء الناخبين لصالح بايدن في الانتخابات العامة على أي حال، يقول الكثيرون إنهم ما زالوا ينتظرون رؤية بايدن يغير مساره.
حتى أن البعض يقول إن الوقت قد فات، وأن بايدن دعم ما يعتبرونه إبادة جماعية، وأنه لا توجد طريقة يمكنهم من خلالها التصويت له مرة أخرى.
بالنسبة لهؤلاء الناخبين – الذين ربما يكون بعضهم قد قتل أفراد من عائلاتهم في غزة – فإنهم يقولون إن الحرب تفوق كل الاعتبارات الأخرى.
قال عبد الله حمود، عمدة مدينة ديربورن ذات الأغلبية العربية في ميشيغان، لموقع Business Insider في مارس/آذار، إنه على الرغم من اعتقاده أن بايدن كان رئيساً “تحويلياً” من حيث أجندته المحلية، إلا أن بعض ناخبيه لن يصوتوا أبداً لصالح بايدن. الآن.
وقال حمود: “إن الإبادة الجماعية تفوق كل هذا”. “إن المساعدة في الإبادة الجماعية والتحريض عليها والدفاع عنها ودعمها تفوق كل تلك التشريعات التحويلية.”
وبدلاً من الإدلاء بأصواتهم لبايدن أو ترامب، قد يبقى هؤلاء الناخبون ببساطة في منازلهم، أو يدلون بما يسمى بأصوات “الاحتجاج” لمرشحي الطرف الثالث الذين ليس لديهم فرصة للفوز، مثل مرشحة حزب الخضر جيل ستاين أو المرشح المستقل كورنيل ويست.
اقرأ المقال الأصلي على Business Insider