بعد أكثر من خمسة أشهر من انتخابات عام 2024 ، لا يزال مجموعة من الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية غير متأكدين مما إذا كانت أصواتهم ستحسب في جهد غير مسبوق لإلغاء انتخابات أمريكية صالحة.
هزم الديمقراطي أليسون ريجز الجمهوري جيفرسون جريفين في مسابقة للمحكمة العليا للولاية. ولكن بعد الانتخابات ، تحدى غريفين أهلية عشرات الآلاف من الناخبين. مهد الحكم الصادر عن المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية يوم الجمعة الطريق لما يصل إلى 1675 ناخبًا لإلقاء أصواتهم في الانتخابات – أكثر من هامش انتصار ريغز المزدوج.
من بين الناخبين الذين يواجهون تحديًا شخصًا نشأ في الولاية ، وهو أستاذ كان هناك منذ عقدين من الزمن ، وهو مقيم مدى الحياة في الخارج ، وشخص لا يزال يمتلك منزلًا هناك ويعتزم العودة ، وفقًا لمقابلات الجارديان.
لكن غريفين يدعي أنهم “لا يقيمون أبدًا” ، الأشخاص الذين صوتوا في ولاية كارولينا الشمالية الذين لم يكن لديهم إقامة سابقة في الدولة أو مرفقاتها.
تحدث The Guardian مع العديد من الناخبين ، الذي تم تحديده لأول مرة في المنشور أندرسون ينبه مع قائمتهم في وقت لاحق من خلال المعلومات الشعبية ، الذين كانوا جميعهم يعيشون في الخارج عندما أدلىوا بأصواتهم في سباق المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية.
في خطر مجموعتان: 1409 ناخبًا في الخارج من مقاطعة جيلفورد ، وهي منطقة ذات ميول ديمقراطية ، صوتوا دون إظهار هوية الصورة-وهو أمر يسمح به القانون. ثم ، هناك 266 ناخبًا في الخارج يزعمون غريفين لم يعيشوا في ولاية كارولينا الشمالية ، وفقًا لمجلس الانتخابات ولاية كارولينا الشمالية.
أعطت المحكمة 30 يومًا لمسؤولي الانتخابات للحصول على مزيد من المعلومات من الناخبين الأجانب. وقال إن 266 ناخبًا يشتبه في عدم وجود سكان في الولاية يجب أن يتم طردهم من بطاقات الاقتراع.
هذا يعني أن التصويت الذي ألقاه جوزي رايت ، طالب دكتوراه يبلغ من العمر 25 عامًا يدرس في المملكة المتحدة ، لن يحسب.
عاشت رايت في ولاية كارولينا الشمالية منذ الطفولة المبكرة وحتى سن 18 عامًا. لا يزال والداها يعيشون هناك ، وزيارة معظم السنوات ، وعادة ما تقضي الصيف هناك. صوتت من الخارج باستخدام بوابة ويب متاحة للمواطنين الأمريكيين الذين يعيشون الآن في الخارج ، كما فعلت في العديد من الانتخابات المحلية والوطنية منذ انتقالها إلى المملكة المتحدة للدراسة.
اكتشفت أن تصويتها قد لا يتم احتسابها بعد أن اتصل بها مراسل في الأيام الأخيرة.
وقال رايت: “إنه أمر محبط بعض الشيء لأنه من الصعب بالفعل أن تصوت كناختر في الخارج”. “يجب أن تنتبه إلى الانتخابات الأمريكية وأن تقدم أيضًا الكثير من الأوراق من أجل الحصول على الاقتراع الخاص بك والتسجيل في البوابة. إنه لأمر محبط بعض الشيء ، بعد كل هذا الجهد ، قد لا يتم حساب تصويتي.”
لفتت المعركة القانونية الانتباه على مستوى البلاد والاحتجاجات محليًا لأن المحاكم يمكن أن تقلب انتصار ريجز من خلال تغيير قواعد إجراء الانتخابات بعد حدوث الانتخابات. إنها خريطة طريق يمكن أن يستخدمها منافسي الانتخابات في ولايات أخرى ، وفي مسابقات أكبر بكثير ، في المستقبل ، إذا نجحت. إذا فقد ترامب كارولينا الشمالية ، فمن المتوقع أن يقدم حجج مماثلة.
كما بدأ الحكم تدافعًا لمعرفة الخطوات التالية لتحدي الانتخابات غير المسبوق. هناك تشويش حول كيفية العثور على هؤلاء الناخبين ، وكيفية علاج أصواتهم ، وما هي الخطوات التالية التي ستبدو.
قال مجلس الانتخابات في الولاية في إحدى المراكز يوم أمس إن هؤلاء الناخبين سيتم مراجعتهم من قبل مسؤولي الانتخابات لمعرفة ما إذا كان لديهم ادعاءات الإقامة في ولاية كارولينا الشمالية ، وما إذا كان قد تبين أنهم من المقيمين لمرة واحدة وصالحة على خلاف ذلك ، فسيتم حساب بطاقات الاقتراع الخاصة بهم.
تم رفع دعاوى قضائية متعددة في المحكمة الفيدرالية لمنع الحكم من تسريع. من بين المدعين في إحدى الحالات زوجًا عسكريًا يعيش في إيطاليا وُلد وترعرع في ولاية كارولينا الشمالية ؛ مقيمة مدى الحياة انتقلت إلى سويسرا لبرنامج دكتوراه لزوجها الذي يعود إلى الولاية ؛ تدريس اللغة الإنجليزية في ولاية كارولينا الشمالية في الخارج على عقد مدته عام ومعلم في قاعدة سلاح الجو في اليابان عاش في الولاية حتى العام الماضي.
وقالت محكمة اتحادية في ولاية كارولينا الشمالية إنه يجب على مسؤولي الانتخابات البدء في عملية علاج الاقتراع ، لكنهم على خلاف ذلك ، فإنهم في التصديق على أي نتائج في انتظار عملية المحكمة. القاضي في هذه القضية ، وهو المعين ترامب ، لن يصدر إقامة في القضية.
لطالما سمح قانون الولاية للناخبين في الخارج الذين يزعمون إقامة ولاية كارولينا الشمالية بالتصويت في الولاية.
لكن في المقابلات ، قال العديد من هؤلاء الناخبين إنهم عاشوا بالفعل في الولايات المتحدة وكانوا في حيرة من أمرهم بشأن التحدي الذي يواجه أهليتهم وغير متأكدين من كيفية إصلاحه ، أو ما إذا كان بإمكانهم إصلاحه.
كان يوشيا يونغ ، 20 عامًا ، يدرس في الخارج في إسبانيا عندما أدى إلى اقتراع غائب عبر الإنترنت ، حيث صوت في أول انتخابات رئاسية له. وهو طالبة في الجامعة الأمريكية في واشنطن العاصمة ، ولكنه نورث كارولينيان مدى الحياة. لقد صوت في ولايته الأم ، التي كان لا يزال قائمة كإقامة دائمة.
اكتشف يونغ أن تصويته قد تم تحديه قبل شهرين ، بعد أن شارك أحد زملاء والده ملف PDF الذي شمل الناخبين الذين طعنهم جيفرسون غريفين في دعوى قضائية. وقال: “لو وها ، في أسفل القائمة ، هناك صفحتين مخصصات لي فقط. لقد فوجئت بالتأكيد”.
وقال يونغ: “إنه أمر مخيب للآمال للغاية. بصفتي ناخبًا لأول مرة ، أشعر أنني فعلت كل ما كان من المفترض أن أفعله. لقد أدليت بالاقتراع بشكل قانوني ، وبعد ذلك فقط لمعرفة أن شخصًا ما أو أي شخص ما يتحدى تصويتي مخيبة للآمال”.
إنه يعتقد أنه فحص عن طريق الخطأ صندوقًا قال إنه لم يعيش أبدًا في الولايات المتحدة ولم يخطط للعودة. إنه غير متأكد من أن هناك أي طريقة لعلاج الموقف والحصول على تصويته. وقال إنه لم يتم إخطاره بإدراجه في القائمة من قبل أي مسؤوليين أو منافسين في الانتخابات. كان بإمكانه علاج المشكلة بسرعة ، حيث صوت مبكرًا ، لذلك يتمنى أن يعرف.
قال أحد الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية الذين طلبوا التحدث بشكل مجهول أنهم يعتقدون أنهم قاموا بفحص الصندوق الخطأ بطريق الخطأ في النموذج لطلب اقتراع. بدلاً من القول أنهم يعتزمون العودة إلى الولايات المتحدة أو كانوا غير متأكدين مما إذا كانوا سيعودون ، قال الناخب إنهم لم يعيشوا في الولايات المتحدة.
علم الناخب ، الذي كان في الخارج لمدة ست سنوات ولكنه عاد منذ ذلك الحين إلى الولايات المتحدة ، أولاً عن التحدي في الخريف الماضي وحاول إخطار مكتب الانتخابات المحلي ، لكنه لم يسمع أبدًا. وقال الناخب “أنا منزعج حقًا من أنه سيحاول تغيير القواعد بعد خسارته في الانتخابات”. “أعتقد أن هذا مجرد شكل سيء للغاية للديمقراطية.”
قام نيل مكويليام ، نيل ماكويليام ، الذي تم تحديه ، بتدريس جامعة ديوك لمدة عقدين من الزمن قبل الانتقال إلى فرنسا مع عائلته في عام 2023. في الأصل من المملكة المتحدة ، تم تجنيس زوجته وزوجته وابنه في عام 2013 ، وقد صوت في كل انتخابات فدرالية وانتخاب اتحادي منذ ذلك الحين. إنه ديمقراطي ، وزوجته مسجلة كمستقل. تم تحدي تصويته ، ولم يكن لها.
وقال ماكويليام: “يأمل النشطون السياسيون مثل غريفين غرس السخرية واليأس في أولئك الذين يعارضونهم”. “لا تتمثل الإجابة في رفض التصويت على أنه مضيعة للوقت ، ولكن في مضاعفة الجهود المبذولة لضمان أن كل من مؤهل يمكنه التصويت في انتخابات عادلة خالية من التلاعب الحزبي.”
ديفيد إيبرهارد ، الذي يواجهه غريفين ، وهو من سكان نورث كارولينا السابق انتقل إلى إيطاليا لتعليم ابنه ولكنه لا يزال يمتلك منزله في الولاية ويعتزم العودة. وقال إنه صوت أثناء العيش في إيطاليا في عام 2024 باستخدام النماذج عبر الإنترنت التي يقدمها المسؤولون المحليون. اكتشف أنه تم تحديه في يناير ، وليس لديه فكرة عن السبب ، وقام بتحديث معلوماته مع مسؤولين محليين في ولاية كارولينا الشمالية. إنه غير متأكد من ما يفترض أن يفعله بالضبط.
وقال: “إذا كان من المفترض أن أعرض أوراق اعتمادي على مسؤول محلي شخصيًا ، فسيتعين علي السفر على حساب وإزعاج كبير ، لمجرد أن غريفين لم يستطع أن تهتم بإزعاج أن الأسماء الموجودة في قائمته كانت في الواقع مسجلة بشكل غير صحيح”.