المعهد أسسه الرئيس أصدر البيت الأبيض نداءً عاجلاً يوم الأربعاء للكونجرس لتجديد برنامج الإيدز العالمي المعروف باسم بيبفار، وهو محور إرث السياسة الخارجية لبوش الذي أصبح ضحية لسياسات الإجهاض في الكابيتول هيل.
لقد أنقذت خطة الرئيس الطارئة للإغاثة من مرض الإيدز بيبفار (PEPFAR) حياة ما يقدر بنحو 25 مليون شخص منذ أسسها بوش قبل 20 عاماً. وكان هذا البرنامج الذي تبلغ قيمته 6.9 مليار دولار، والذي يجب أن يصادق عليه الكونجرس كل خمس سنوات، يحظى منذ فترة طويلة بدعم الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وكثيراً ما يُستشهد به باعتباره مثالاً قوياً للزعامة الأخلاقية الأميركية في العالم.
لكنها تواجه مستقبلا غامضا. انتهى التشريع الذي يجيز البرنامج في 30 سبتمبر/أيلول بعد أن ادعى بعض الجمهوريين في مجلس النواب، دون دليل، أن إدارة بايدن كانت تستخدمه للترويج للإجهاض في الخارج. ويريد هؤلاء الجمهوريون ربط القيود المرتبطة بالإجهاض ببرنامج خطة الطوارئ للإغاثة من مرض الإيدز (بيبفار)، وهو ما من شأنه أن يقضي على إعادة تفويضها في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
وكان معهد بوش، وهو معهد غير حزبي، متردداً حتى الآن في المشاركة في هذا النقاش.
ولكن في رسالة من الحزبين وقعها أكثر من 30 سفيرًا متقاعدًا وشخصيات بارزة في السياسة الخارجية ومنظمات – بما في ذلك مركز كارتر، الذي أسسه الرئيس السابق جيمي كارتر – ناشد المعهد الكونجرس لإعادة تفويض البرنامج. وزعمت أنه بالإضافة إلى إنقاذ الأرواح، كانت خطة بيبفار تعمل على مكافحة النفوذ المتزايد لروسيا والصين وتلميع سمعة أمريكا كزعيم عالمي.
وجاء في الرسالة: “إن خطة بيبفار هي نموذج لقيادة الولايات المتحدة ومصدر فخر وطني كبير”. “إنه أحد أنجح برامج التنمية الدولية منذ الحرب العالمية الثانية. إن التخلي عنها فجأة الآن من شأنه أن يبعث برسالة قاتمة، تشير إلى أننا لم نعد قادرين على تنحية سياساتنا جانباً من أجل تحسين الديمقراطيات والعالم.
في الوقت الحالي، على الأقل، تستمر خطة بيبفار في العمل. لكن المناصرين يخشون أنه في غياب الترخيص الأساسي، سوف يتعرض البرنامج لتخفيضات في الميزانية أو حتى إلغاءه في المستقبل. ويقولون إن البرنامج أضعف بدون موافقة الكونجرس من الحزبين.
وقال كيفر باكنغهام، مدير المناصرة في مؤسسات المجتمع المفتوح ومؤيد خطة بيبفار منذ فترة طويلة: “إن نقطة الحديث المحافظة الكلاسيكية هي أننا لا نريد تمويل البرامج غير المصرح بها”. وأضافت: “من العدل أيضًا أن نقول إنه في مجال الصحة العالمية وسياسات الصحة العالمية، فإن البصريات مهمة”.
بوش نفسه لم يوقع على رسالة المعهد. قال المقربون منه إنه يحاول استخدام صوته بحكمة. والموقع الفردي الرئيسي هو الدكتورة ديبورا بيركس، وهي زميلة بارزة في معهد بوش والتي أدارت خطة بيبفار في عهد الرئيسين باراك أوباما ودونالد ترامب، وعملت أيضًا كمنسقة الاستجابة لفيروس كورونا في ترامب.
لكن بوش لم يخف رغبته في إعادة تفويض البرنامج. وخلال الصيف، ناقش مستقبلها مع النائب مايكل ماكول، الجمهوري عن ولاية تكساس، ورئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، على الغداء في مجمع عائلة بوش في ولاية ماين. وفي منتصف سبتمبر/أيلول، نشر مقال رأي في صحيفة واشنطن بوست يحث فيه الكونجرس على إنقاذه.
في ذلك الوقت، اعتقد أنصار خطة بيبفار في الكابيتول هيل أنهم يحرزون تقدماً نحو كسر الجمود. وقالت النائبة باربرا لي، ديمقراطية من كاليفورنيا، وهي من أبرز المؤيدين للبرنامج، في مقابلة أجريت معها آنذاك إنها كانت تعمل مع النائب الجمهوري الجديد، النائب جون جيمس من ميشيغان، على مشروع قانون لإعادة التفويض من الحزبين.
لكن هذه الجهود تم تعليقها الشهر الماضي في مواجهة التهديد بإغلاق الحكومة، ولا تزال متوقفة لأن مجلس النواب في حالة من الخلل الوظيفي مع عدم قدرة الجمهوريين على اختيار رئيس.
ج.2023 شركة نيويورك تايمز