قام المرشحون الجمهوريون في الولايات التي ستحدد السيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي العام المقبل بتغيير مواقفهم بهدوء بشأن حقوق الإجهاض في محاولة لمكافحة نجاح الديمقراطيين في هذه القضية.
في الولايات الرئيسية التي تمثل ساحة معركة في عام 2024، بدأ بعض المرشحين الجمهوريين لمجلس الشيوخ في التركيز بشكل أكبر على المواقف التي يجب أن يكون فيها الإجهاض قانونيًا، بينما أوضح آخرون أنهم يعارضون الحظر الفيدرالي على هذا الإجراء.
ويأتي هذا التحول في التركيز مع استمرار الديمقراطيين في الفوز بالانتخابات في جميع أنحاء البلاد من خلال التأكيد بقوة على دعمهم لحقوق الإجهاض خلال 18 شهرًا منذ أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد. وقد حث الاستراتيجيون الجمهوريون مرشحيهم على معارضة الحظر الوطني، في حين ناشدهم زعماء الحزب في الوقت نفسه معالجة هذه القضية بشكل مباشر.
ويقول الديمقراطيون إن الجمهوريين يحاولون تخفيف مواقفهم التي ربما لا تحظى بشعبية كبيرة لدى غالبية الناخبين.
“في التسجيلات وفي مقاطع الفيديو، طرح المرشحون الجمهوريون في مجلس الشيوخ بالفعل مواقف خطيرة من شأنها أن تجعل الإجهاض غير قانوني دون استثناءات – وسوف نتأكد من أن الناخبين يرونهم ويسمعونهم بكلماتهم الخاصة”. وقالت نورا كيفي، المتحدثة باسم لجنة حملة مجلس الشيوخ الديمقراطي، ذراع حملة الحزب في مجلس الشيوخ.
هؤلاء هم المرشحون الجمهوريون المعلنون في خمس ولايات في مجلس الشيوخ، والذين غيروا بشكل ملحوظ طريقة مناقشتهم العلنية لهذه القضية في الأشهر الأخيرة.
أريزونا: بحيرة كاري
كانت ليك – التي يمكن أن ينتهي بها الأمر في انتخابات عامة ثلاثية ضد السيناتور المستقلة كيرستن سينيما والمنافس الديمقراطي روبن جاليجو – واحدة من أوائل وأبرز الجمهوريين الذين غيروا موقفهم من قضية الإجهاض.
خلال ترشحها غير الناجح لعام 2022 لمنصب حاكم ولاية أريزونا، قالت ليك إنها دعمت قانون عام 1864 الذي يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا في الولاية – ووصفته بأنه “قانون عظيم موجود بالفعل” – والذي عاد لفترة وجيزة إلى حيز التنفيذ بعد قرار دوبس من المحكمة العليا. قرار.
وهي تعرض الآن موقفا أكثر دقة: معارضة الحظر الفيدرالي والاعتراف بأن وجهات نظرها الخاصة فيما يتعلق بسياسة الدولة تتعارض مع تفضيلات بعض الناخبين.
وفي بيان على موقع حملتها نُشر في وقت سابق من هذا الخريف، قالت ليك إنها في حين أنها “تريد أن تفعل كل ما في وسعها لمساعدة النساء على اختيار الحياة، واختيار جلب هذه النعمة إلى وجودهن”، فإنها “تدرك أيضًا أن غالبية الناس في هذا البلد وفي ولاية أريزونا يعتقدون أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا مع بعض القيود.
“يسمح قانون أريزونا حاليًا بالإجهاض لمدة تصل إلى 15 أسبوعًا، ولا يدعم كاري الحظر الفيدرالي على الإجهاض. يقول موقعها الإلكتروني إن الإجهاض، كما قررت المحاكم، هو مسألة تقررها الولايات، وليس الحكومة الفيدرالية. (أشارت حملة ليك، التي طلبت منها شبكة إن بي سي نيوز توضيح موقفها، إلى موقعها على الإنترنت).
بنسلفانيا: ديف ماكورميك
وقال ماكورميك، الذي يواجه معارضة قليلة للحصول على فرصة خوض الانتخابات أمام السيناتور الديمقراطي بوب كيسي، في مناظرة تمهيدية للحزب الجمهوري أثناء ترشحه غير الناجح لمجلس الشيوخ العام الماضي، إن الحياة تبدأ عند الحمل، وأنه “في حالات نادرة جدًا، يجب أن تكون هناك استثناءات حياة الأم.”
بدأ الديمقراطيون في عرض إعلانات ضد ماكورميك في ولاية بنسلفانيا تتضمن تلك التصريحات في يوليو/تموز الماضي – قبل شهرين من دخوله السباق – مما دفع حملته إلى قضاء معظم أسابيعها الأولى في توضيح أنه قال أيضًا إنه يؤيد استثناءات الإجهاض. الرعاية في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وإنقاذ حياة الأم.
وقالت المتحدثة باسم حملة ماكورميك إليزابيث جريجوري: “كما قال ديف عدة مرات في الدورة الماضية ومؤخرًا، فهو مؤيد للحياة ويدعم الاستثناءات في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وإنقاذ حياة الأم”.
نيفادا: سام براون
براون، الذي يتنافس لخوض الانتخابات ضد السيناتور الديمقراطي جاكي روزين، وصف نفسه بأنه “مؤيد للحياة” ويعارض “أي مشروع قانون يدفع من أجل التمويل الفيدرالي للإجهاض، أو الإجهاض في وقت متأخر، أو الإجهاض دون إخطار الوالدين” وداعم “. من القضاة الفيدراليين الذين يفهمون أهمية حماية الحياة “.
وقد رفض في شهر يوليو (تموز) الماضي التعليق على ما إذا كان سيدعم فرض حظر وطني على الإجهاض. لكن براون ردا على طلبات توضيح موقفه، قال إنه يعارض الحظر الفيدرالي المحتمل على الإجهاض، وإن أي قيود على الرعاية يجب أن تشمل استثناءات في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم.
وقال في بيان: “لقد أكدت باستمرار أن هذه القضية يجب أن يتم البت فيها على مستوى الولاية، وقد اتخذ شعب نيفادا قراره”. “أنا شخصياً أؤيد الحياة، وأعتقد أنه يجب أن تكون هناك استثناءات للمواقف المأساوية للاغتصاب وسفاح القربى، وحيث تكون حياة الأم معرضة للخطر”.
أوهايو: بيرني مورينو، فرانك لاروز، مات دولان
ارتد رجل الأعمال بيرني مورينو، وهو أحد المرشحين الجمهوريين الثلاثة الذين يسعون إلى تحدي السيناتور الديمقراطي شيرود براون، حول قضية الإجهاض.
مورينو لديه قال أنه “يجب على الجمهوريين ألا يتراجعوا أبدًا عن اعتقادهم بأن الحياة تبدأ عند الحمل وأن الإجهاض هو قتل طفل بريء”. في وقت سابق من هذا العام، في محاولة لتحديد وجهات نظره بشأن إجراء الاقتراع الذي أقره الناخبون في ولاية أوهايو الشهر الماضي لتكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية، ادعى كذبا أن الإجراء سيسمح للمغتصب “بإجبار” المرأة على إجراء عملية إجهاض. .
وفي الآونة الأخيرة، قدم مورينو المزيد من التفاصيل الدقيقة حول موقفه من هذه القضية على المستوى الوطني. وقال في أكتوبر/تشرين الأول إنه يدعم حظرًا فيدراليًا للإجهاض لمدة 15 أسبوعًا، والذي سيشمل استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى وإنقاذ حياة الأم، لكنه يريد أيضًا السماح للولايات بإصدار قيود إضافية.
كما أبدى منافسا مورينو على ترشيح الحزب الجمهوري لمجلس الشيوخ – وزير خارجية ولاية أوهايو فرانك لاروز وسناتور الولاية مات دولان – معارضتهما للإجهاض بشكل واضح، لكن لا يبدو أنهما تراجعا بعد عن أي تعليقات سابقة.
في أغسطس/آب، قال لاروز لشبكة إن بي سي نيوز: “إذا تم طرح إجراء مؤيد للحياة أمام مجلس الشيوخ، فسأصوت كأمريكي مؤيد للحياة”.
بصفته عضوًا في مجلس الشيوخ عن الولاية في عام 2018، صوت لصالح حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع والذي دخل حيز التنفيذ (ولكنه لا يزال محظورًا حاليًا من قبل القاضي) بعد إلغاء رو. ولا يتضمن القانون استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى.
أثار لاروز انتقادات من مؤيدي حقوق الإجهاض في وقت سابق من هذا العام عندما اعترف بأن الانتخابات الخاصة التي أجريت في أغسطس كانت “تدور بنسبة 100٪ حول إبقاء التعديل الجذري المؤيد للإجهاض خارج دستورنا”. وفي الشهر الماضي، ذهب لاروز – الذي كان له القول الفصل في لغة إجراء الاقتراع في نوفمبر – بصفته أكبر مسؤول انتخابي في الولاية – إلى أبعد من ذلك، معترفًا بأنه تشاور مع ثلاث مجموعات مناهضة للإجهاض عند صياغة لغة الاقتراع لوصف الإجراء. .
وفي بيان، قال المتحدث باسم حملة لاروز، بن كيندل، إن لاروز “ستكافح دائمًا من أجل حقوق الأجنة والرعاية الصحية للنساء”.
من جانبه، انتقد دولان إجراء الاقتراع الخاص بالمسألة الأولى ووصفه بأنه “أقصى“وقال إن سياسة الإجهاض يجب أن تترك للولايات.
وقال لصحيفة كولومبوس ديسباتش في أكتوبر: “لقد عملت الحركة المؤيدة للحياة بجد لإعادتها إلى الولايات المتحدة”. “لقد عادت الأمور إلى هناك، وأنا أفضل أن تتعامل الدول معها على أساس كل دولة على حدة.”
قال دولان أيضًا إنه لن يدعم أي تشريع مناهض للإجهاض لا يحتوي على استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى.
ميشيغان: مايك روجرز، بيتر ميجر، جيمس كريج
اقترح النائب السابق مايك روجرز، وهو أحد الجمهوريين العديدين الذين يترشحون لمقعد مفتوح في مجلس الشيوخ، أنه لن يدعم أي قيود فيدرالية على الإجهاض إذا تم انتخابه.
“هل سأذهب إلى واشنطن العاصمة وأحاول التراجع عن ما صوت عليه مواطنو ميشيغان؟ وقال لصحيفة ديترويت نيوز في سبتمبر/أيلول: “لن أفعل ذلك”. في العام الماضي، أقر الناخبون في ميشيغان تعديلاً دستوريًا للولاية يضمن الحق في الإجهاض.
لكن مؤيدي حقوق الإجهاض أشاروا إلى أن روجرز، خلال السنوات الـ 14 التي قضاها في الكونجرس، صوت مرتين على الأقل لصالح قيود الإجهاض الفيدرالية. وشمل ذلك دعم مشروع قانون في عام 2012 كان من شأنه أن يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبا (ولم يتضمن أي استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى) ومشروع قانون في عام 2013 من شأنه أن يجرم معظم رعاية الإجهاض في الولايات المتحدة.
وبالمثل، قال النائب السابق بيتر ميجر – الذي صوت كعضو في الكونجرس مرارا وتكرارا ضد توسيع حقوق الإجهاض – مؤخرا إنه على الرغم من أنه “فخور” بسجله في “حماية الحياة”، إلا أنه اعترف بأننا “من الواضح أننا في وضع مختلف”. العالم اليوم بعد رحيل رو.”
وقال ميجر لصحيفة ديترويت فري برس الأسبوع الماضي: “أنا لا أؤيد الحظر الفيدرالي على الإجهاض، الدورة الشهرية، النقطة الكاملة”، مضيفًا أن قيود الإجهاض “سيتم تحديدها على مستوى الولاية”.
قال رئيس شرطة ديترويت السابق جيمس كريج، الذي قال مرارًا وتكرارًا قبل حكم المحكمة العليا لعام 2022 إنه يؤيد حظر الإجهاض الذي تم إلغاؤه منذ عام 1931 في الولاية، لصحيفة ديترويت نيوز في أكتوبر / تشرين الأول إنه يعارض حظر الإجهاض الفيدرالي.
“أعتقد أن نبض قلب الطفل مهم. وقال: “لكنني أشعر أيضًا بحساسية تجاه كونها واقعية وشيء يجب أن يبقى مع الولايات”.
ولم يرد المتحدثون باسم حملات روجرز وكريغ وماير على الأسئلة.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com