قامت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الجمعة بتطهير الطريق أمام إيلون موسك ووزارة الكفاءة الحكومية لاستئناف جهودهم لإغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
رفع الحكم الصادر عن لجنة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف في الدائرة الرابعة أمرًا قضائيًا قاضيًا منخفضًا لمنع المسك ودوج مؤقتًا من لعب أي دور في تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
يأتي القرار تمامًا كما تقوم إدارة ترامب بإجراء دفعة نهائية لحل الوكالة المكلفة بفعالية بإدارة المساعدات الخارجية. في وقت سابق يوم الجمعة ، أبلغت وزارة الخارجية الكونغرس رسميًا بخططها للقضاء على الوكالة ، وفقًا للمشرعين الديمقراطيين. وأرسل عضو في دوج الذي يعمل أيضًا نائب مسؤول الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية مذكرة إلى موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في جميع أنحاء العالم ، معلناً أن الغالبية العظمى من موظفي الوكالة ستقوم بقطع وظائفهم في 1 يوليو أو 2 سبتمبر.
في وقت سابق من هذا الشهر ، قضى قاضي المقاطعة الأمريكية ثيودور تشوانغ ، المعين من الرئيس باراك أوباما في ماريلاند ، بأن موسك وحلفاؤه من دوج كان من المحتمل أن يمارسوا قدراً غير دستوري من السلطة لأن المسك لم يتم تعيينه رسميًا في منصب مؤكد في مجلس الشيوخ. منع المسك ودوج من المتابعة بتخفيضات في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
وافق جميع القضاة الثلاثة في لجنة الدائرة الرابعة على رفع كتلة تشوانغ ، على الرغم من أنهم لم يتفقوا جميعًا على المنطق.
كتب القاضي مارفن كواتلبوم ، وهو مُعين ترامب في محكمة الاستئناف ، أن تصرفات موسك ليست غير دستورية لأنه مستشار رئاسي صالح ، وقد تمت الموافقة على جهوده لخفض الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية من قبل المسؤولين ذوي السلطة المباشرة على الوكالة.
وكتبت الإدارة ، وكتبت كواتلباوم ، قدمت أدلة على أنه “في جميع الإجراءات ذات الصلة ، تصرفت Musk كمستشار كبير للرئيس وليس كمسؤول عن دوج ، وأن جميع القرارات المتعلقة بالوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إما تم اتخاذها أو الموافقة عليها من قبل أولئك الذين أذن بهم”.
انضم القاضي بول نيماير ، الذي عينه الرئيس جورج هربتر بوش ، إلى رأي Quattlebaum.
وافق القاضي روجر غريغوري ، وهو يعين الرئيس بيل كلينتون ، على النتيجة النهائية – رفع أمر تشوانغ – لكنه لم يوافق بشدة على الأساس المنطقي.
وكتب أن Musk من المحتمل أن يعمل في انتهاك لفقرة تعيين الدستور وأن تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية من المحتمل أن ينتهك “الإرادة السريعة” للكونجرس. لكنه قال إن المسك ودوج لم يكونا المدعى عليهم المناسبين في القضية. في رأيه ، كان ينبغي للمدعين – مختلف موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية والمقاولين – مقاضاة المسؤولين بسلطة رسمية على الوكالة.
وكتب غريغوري: “قد لا نعرف أبدًا عدد الأرواح التي ستضيع أو تقلص قرار المدعى عليهم بإلغاء مليارات الدولارات بشكل مفاجئ في المساعدات الخارجية المخصصة للكونجرس”. “قد لا نعرف أبدًا التأثير الدائم لأفعال المدعى عليهم على تطلعاتنا وأهدافنا الوطنية. لكن تلك ليست الأسئلة أمام المحكمة اليوم.”
يمكن للمتنافسين استئناف الحكم بشكل أكبر ، وتظل الدعاوى القضائية الأخرى التي تتنافس على تخفيضات مختلفة في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية معلقة في المحاكم الأخرى. كما وعد مؤيدو الوكالة بمزيد من التقاضي بشأن التخفيضات الجديدة التي أعلن عنها يوم الجمعة.
في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، فإن حكم الدائرة الرابعة يزيل حاجزًا كبيرًا على أحد أولويات الرئيس دونالد ترامب في اليوم الأول: إيقاف المساعدة الخارجية وإغلاق الوكالة المكلفة بتنفيذها.