مجلس النواب يمرر مشروع قانون الدفاع الذي يجرد الأطفال المتحولين جنسياً من عائلات العسكريين من الرعاية الصحية

واشنطن – وافق مجلس النواب يوم الأربعاء على مشروع قانون يسمح بتمويل الجيش – مع توفير الحزب الجمهوري في اللحظة الأخيرة لتجريد الأطفال المتحولين جنسياً من الأسر العسكرية من الرعاية الصحية.

المشرعون تم التصويت بأغلبية 281 صوتًا مقابل 140 صوتًا لتمرير قانون تفويض الدفاع الوطني المالي لعام 2025، والذي يسمح بإنفاق أكثر من 895 مليار دولار على الدفاع حتى سبتمبر المقبل. وعارضه أكثر من 120 ديمقراطيا، إلى جانب 16 جمهوريا.

يصوت الكونجرس كل عام على قانون تفويض الدفاع الوطني، والذي يعتبر تشريعًا ضروريًا لأنه يسمح بتمويل جميع أولويات الدفاع في البلاد. وعمل الديمقراطيون في مجلس النواب مع الجمهوريين على صياغة الجزء الأكبر من مشروع القانون الحالي، الذي يبلغ طوله 1813 صفحة.

لكن قادة الحزب الجمهوري أدخلوا بندًا مناهضًا للمتحولين جنسيًا بعد الانتهاء من المفاوضات بين الحزبين. إنه مدفون في الصفحة 399: “لا يجوز تقديم التدخلات الطبية لعلاج خلل الهوية الجنسية التي يمكن أن تؤدي إلى التعقيم لطفل يقل عمره عن 18 عامًا.”

وضع الجمهوريون في مجلس النواب بندًا في قانون تفويض الدفاع الوطني من شأنه تجريد الأطفال المتحولين جنسيًا من أسر العسكريين من تغطية الرعاية الصحية. لجنة قواعد مجلس النواب

هذا اللغة — إذا بقيت في نسخة مشروع القانون ذلك أقره مجلس الشيوخ في نهاية المطاف ووقعه الرئيس جو بايدن ليصبح قانونًا – سيضع الآباء في موقف يضطرهم فيه إلى الاختيار بين حياتهم المهنية في الجيش وتوفير الرعاية الصحية اللازمة طبيًا لأحبائهم.

ليس من الواضح عدد الأطفال المتحولين جنسياً المسجلين في نظام الرعاية الصحية العسكري TRICARE، لكن واحدًا منهم التحليل في عام 2022 وجدت أن 2500 قاصر طلبوا رعاية خلل الهوية الجنسية من خلال TRICARE في عام 2017، وتلقى 900 منهم حاصرات البلوغ أو هرمونات تأكيد الجنس.

كما أن لغة هذا الحكم تسيء وصف الرعاية الصحية المقدمة للشباب المتحولين جنسيًا. الإجراءات التي الجمهوريون غالبًا ما يتم الإشارة إليه عند الحديث عن الرعاية الصحية للمتحولين جنسيًا – العمليات الجراحية التي يتم إجراؤها على الأعضاء التناسلية للمريض – لا يتم إجراؤها على الإطلاق على الأطفال الصغار؛ يتم تنظيمها بإحكام حتى بالنسبة البالغين و لا تتم الموافقة عليها إلا بعد التشاور مع المتخصصين الطبيين.

عادةً ما تكون الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي والتي يحصل عليها الأطفال المتحولون جنسيًا قبل أن يصلوا إلى سن البلوغ هي دعم وتوجيه للصحة العقلية من أجل التحول الاجتماعي. بمجرد أن يصل الطفل إلى مرحلة المراهقة، قد يتناول حاصرات البلوغ، وهو دواء يؤخر تغيرات البلوغ. وهذا لا يسبب تغيرات جسدية دائمة؛ عندما يتوقف شخص ما عن تناول حاصرات البلوغ، يستأنف سن البلوغ الطبيعي.

لا يوجد أي شرط أو سبب سياسي لإدراج بند مثل هذا في قانون تفويض الدفاع الوطني. لكن الجمهوريين ظلوا يهاجمون بلا هوادة إمكانية حصول المتحولين على الرعاية الصحية طوال العام، وقرارهم بإضافة هذه اللغة هو مجرد امتداد لتلك الجهود.

كان رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس)، الذي أراد استخدام لغة مناهضة للمتحولين جنسيًا في مشروع القانون، جريئًا بشكل أساسي للديمقراطيين على معارضة قانون تفويض الدفاع الوطني بشأنه. يتضمن مشروع القانون الكثير من الأشياء التي يحبونها، بما في ذلك زيادة في الراتب بنسبة 4.5% لكل فرد في الجيش وزيادة في الراتب بنسبة 14.5% للمجندين المبتدئين.

لكن حتى النائب آدم سميث (ديمقراطي من واشنطن)، وهو أكبر عضو ديمقراطي في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب والذي عمل مع الجمهوريين للمساعدة في صياغة مشروع القانون، صوت ضده يوم الأربعاء بسبب لغته المناهضة للمتحولين جنسيًا.

وقال سميث في قاعة مجلس النواب: “هذا يحرم القُصَّر من الرعاية الصحية الذين يحتاجون إليها بوضوح”. “لدينا حظر تام على الرعاية التي تنقذ بلا شك حياة القاصرين الذين يعانون من خلل الهوية الجنسية، والقلق والاكتئاب والأفكار الانتحارية التي تأتي مع ذلك.”

قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) إنه “فخور” بمشروع قانون تفويض الدفاع الوطني الذي يتضمن بندًا يجرد الأطفال المتحولين جنسيًا من عائلات العسكريين من الرعاية الصحية. عبر وكالة أسوشيتد برس

وأشار إلى أن الإشارة إلى “التعقيم” في المادة مكتوبة بشكل غامض للغاية بحيث يمكن تفسيرها على أنها حظر على أي رعاية تأكيد النوع الاجتماعي اللازمة لصحة ورفاهية الأطفال المتحولين جنسيًا، بما في ذلك الأدوية مثل حاصرات البلوغ.

قال الديموقراطي من واشنطن: “نحن نفعل ذلك لأسباب جاهلة ومتعصبة ضد مجتمع المتحولين جنسياً”. “ليس لدى مهنة الطب أي خلاف في أنه في بعض الحالات، يكون هذا العلاج ضروريًا لصحة ورفاهية أطفالنا، ونحن الآن ننكر ذلك على أطفال أفراد الخدمة العسكرية. أعتقد أن هذا يمثل مشكلة.”

ووصفت النائبة جيل توكودا (ديمقراطية عن هاواي)، عضو لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، هذا البند بأنه “هجوم مشين” على عائلات العسكريين.

قال توكودا: “بالنسبة للأشخاص المتحولين جنسياً، فإن الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي هي رعاية صحية”. “إن حرمانهم من هذه الرعاية يعني إنكار وجودهم. والحقيقة هي أنهم يفعلون ذلك”.

وأشارت إلى المفارقة في اسم الحزب الجمهوري لمشروع القانون، وهو قانون تحسين نوعية حياة أفراد الخدمة وتفويض الدفاع الوطني، لأنه من شأنه أن يجرد أطفال بعض أفراد الخدمة من الرعاية الصحية.

وقال الديمقراطي من هاواي: “الأمر ليس مثيراً للسخرية فحسب، بل إنه ملتوي”. “إنها قاسية وهذا خطأ واضح.”

ويتوجه مشروع القانون الآن إلى مجلس الشيوخ، حيث يتمتع الديمقراطيون بأغلبية ضئيلة. لكن ليس من الواضح ما إذا كان يتعين على الديمقراطيين التصويت أو الإرادة لإزالة البند المناهض للمتحولين جنسيًا، وتمرير مشروع القانون بدونه وإعادته إلى مجلس النواب للموافقة عليه.

متعلق ب…

Exit mobile version