واشنطن (أ ف ب) – من المتوقع أن يحاول مجلس النواب الأسبوع المقبل تمرير مشروع قانون متعلق بالضمان الاجتماعي لضمان مزايا العمال المؤهلين أيضًا للحصول على معاشات تقاعدية أخرى على الرغم من التحرك المفاجئ من قبل قادة تجمع الحرية اليمينيين المتشددين لعرقلة هذه الجهود.
إنه تحول سريع لإنقاذ ما كان بمثابة جهد من الحزبين لتمرير مشروع القانون خلال ما يعرف الآن بفترة البطة العرجاء التي أعقبت انتخابات الكونجرس.
إليك ما يحدث:
ماذا يفعل مشروع القانون؟
الإجراء الذي من شأنه أن يلغي ما يسمى “تعويض معاشات التقاعد الحكومية” يحظى بدعم في مجلس النواب – حيث وقع عليه 300 مشرع قوي، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون.
يقول ملخص مشروع القانون إن تعويض المعاشات الحكومية “في حالات مختلفة يقلل من استحقاقات الضمان الاجتماعي للأزواج والأرامل والأرامل الذين يتلقون أيضًا معاشات تقاعدية حكومية خاصة بهم”.
ومن شأن مشروع القانون أن يلغي هذا الحكم ويعيد مزايا الضمان الاجتماعي الكاملة.
كيف كان تقدم مشروع القانون؟
ولإجبار التشريع على المضي قدمًا، استخدم رعاة مشروع القانون، النائب الجمهوري غاريت جريفز من لويزيانا والنائبة الديمقراطية أبيجيل سبانبرجر من فرجينيا، عملية نادرًا ما تكون ناجحة تسمى التماس الإقالة.
لقد جمعوا الحد الأدنى من التوقيعات البالغ 218 توقيعًا اللازمة من المشرعين في مجلس النواب لإخراج مشروع القانون من اللجنة وإرساله إلى قاعة التصويت للتصويت.
غالبًا ما تبدو هذه الخطوة بمثابة إهانة لقادة مجلس النواب، وخاصة رئيس مجلس النواب وزعيم الأغلبية الذين يحددون جدول الجلسات.
لكن سبانبرجر وجريفز – اللذين لم يسعيا لإعادة انتخابهما – لم يكن لديهما الكثير ليخسراه. علاوة على ذلك، دعم جونسون مشروع القانون قبل أن يصبح رئيسًا.
كيف منعها المحافظون؟
تدخل اثنان من قادة كتلة الحرية المحافظة في مجلس النواب عندما كان بقية أعضاء الكونجرس بعيدًا عن الكابيتول هيل، معظمهم في الولايات الأصلية ليوم الانتخابات.
استخدم رئيس تجمع الحرية، النائب آندي هاريس، الجمهوري عن ولاية ميريلاند، والرئيس السابق النائب بوب جود، الجمهوري عن ولاية فرجينيا، جلسة روتينية شكلية لمجلس النواب يوم الثلاثاء لتقديم جزء من الإجراء بسرعة.
يميل تجمع الحرية إلى منع الإنفاق الجديد. وقدر مكتب الميزانية غير الحزبي في الكونجرس أن مشروع القانون سيضيف حوالي 196 مليار دولار إلى العجز الفيدرالي على مدى عقد من الزمن.
وقال جريفز إن هذا هو المبلغ الذي يفتقده الأشخاص دون إعادة مزايا الضمان الاجتماعي الكاملة.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ومن خلال طرح التشريع، أعاق المحافظون فعلياً قاعدته الإجرائية، ولكن ليس مشروع القانون نفسه.
ومن المتوقع أن يتم المضي قدمًا في التشريع من خلال تصويت في مجلس النواب على أي حال، ربما في الأسبوع المقبل.
ومع ذلك، فإن تمرير القرار سيكون الآن أكثر صرامة، ويتطلب عتبة أغلبية ساحقة بدلاً من الأغلبية البسيطة كما كان مخططاً بموجب القاعدة التي تراجع عنها قادة تجمع الحرية.
من سيستفيد إذا تم تمرير مشروع القانون؟
يقول الملخص إن التشريع، إذا تمت الموافقة عليه، سيلغي الأحكام التي تقلل من استحقاقات الضمان الاجتماعي للأفراد الذين يتلقون مزايا أخرى، مثل المعاش التقاعدي من حكومة الولاية أو الحكومة المحلية.
وتقول إن مشروع القانون يلغي أيضًا ما يسمى بـ “بند إلغاء المكاسب غير المتوقعة” الذي “في بعض الحالات يقلل من استحقاقات الضمان الاجتماعي للأفراد الذين يتلقون أيضًا معاشًا تقاعديًا أو إعانة عجز من صاحب عمل لم يحجب ضرائب الضمان الاجتماعي”.
إذا تم تمريره في مجلس النواب، فمن غير الواضح ما إذا كان مشروع القانون يحظى بالدعم الكافي لموافقة مجلس الشيوخ. لكن الهامش الواسع في مجلس النواب يشير إلى دعم واسع محتمل.
وبعد ذلك ستنتقل إلى مكتب الرئيس جو بايدن. إذا تم التوقيع على القانون، فإن الملخص يقول إن التغييرات فعالة بالنسبة للمزايا المستحقة الدفع بعد ديسمبر 2023.