أتلانتا (أ ف ب) – أصبح مصير قضية التدخل في انتخابات جورجيا ضد الرئيس دونالد ترامب وآخرين الآن في أيدي المدعي العام الجديد الذي يتعين عليه أن يقرر كيفية المضي قدمًا في لائحة الاتهام المترامية الأطراف.
بعد أن عزلت المحاكم المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، بسبب “المظهر غير اللائق” الناجم عن علاقة عاطفية مع المدعي الخاص الذي اختارته لقيادة القضية، أصبح الأمر متروكًا لمجلس المدعين العامين لتولي شخص ما المسؤولية. وقال المدير التنفيذي للمجلس، بيت سكاندالاكيس، يوم الجمعة، إنه سيتعامل مع القضية بنفسه بعد أن لم يتمكن من العثور على أي شخص آخر يرغب في القيام بذلك.
أعادت هيئة محلفين كبرى لائحة الاتهام ضد ترامب و18 آخرين في أغسطس 2023، وتستخدم قانون مكافحة الابتزاز في الولاية للادعاء بوجود مؤامرة واسعة النطاق لإلغاء خسارة ترامب بفارق ضئيل أمام الديمقراطي جو بايدن في جورجيا بشكل غير قانوني.
فيما يلي بعض الأشياء التي يجب معرفتها حول سكاندالاكيس وما قد يأتي بعد هذه المحاكمة.
كيف انتهى الأمر بسكاندالاكيس في هذه القضية؟
عندما يتنحى المدعي العام عن قضية ما في جورجيا أو يُستبعد منها، يتدخل المدير التنفيذي لمجلس الادعاء غير الحزبي لتعيين مدع عام بديل. وقال سكاندالاكيس، الذي يرأس الوكالة منذ يناير/كانون الثاني 2018، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني، إنه اتصل بالعديد من المدعين العامين بشأن تولي قضية التدخل في الانتخابات، لكنهم رفضوا جميعًا.
وكان القاضي المشرف على القضية قد قال إنه إذا لم يتم تعيين مدع عام جديد بحلول يوم الجمعة، فسوف يرفض القضية. وقال سكاندالاكيس إنه على الرغم من أنه كان بإمكانه بسهولة ترك الموعد النهائي للقاضي يمر دون تعيين أي شخص والسماح برفض القضية، إلا أنه “لا يعتقد أن هذا هو المسار الصحيح للعمل”.
واعترف بأنه لم تتح له الفرصة لمراجعة القضية بشكل كامل، حيث أنه تلقى مؤخرًا من مكتب ويليس 101 صندوقًا من المستندات وقرصًا صلبًا بسعة 8 تيرابايت يحتوي على ملف التحقيق الكامل. وقال إن تعيين نفسه في هذه القضية “سيسمح لي بإكمال مراجعة شاملة واتخاذ قرار مستنير بشأن أفضل السبل للمضي قدماً”.
قبل وجوده في المجلس، أمضى سكاندالاكيس حوالي 25 عامًا كمدعي جمهوري منتخب لدائرة كويتا القضائية، جنوب غرب أتلانتا. لكن المدعي العام السابق لمقاطعة غوينيت، داني بورتر، الذي يعرف سكاندالاكيس منذ أكثر من 40 عامًا، قال إنهما يشتركان في فلسفة مفادها أن مكتب المدعي العام للمنطقة يجب أن يكون غير حزبي.
قال بورتر: “لن أعلق أهمية كبيرة على حقيقة أنه خاض الانتخابات كجمهوري”. وأضاف: “أنا متأكد من أنه سيفعل ما قال إنه سيفعله وسيقوم بمراجعة عادلة وشفافة وسيتوصل إلى استنتاجات بناءً على القانون والحقائق”.
سكاندالاكيس ليس غريباً على القضايا الحساسة البارزة. تولى التحقيق في مقتل رايشارد بروكس، وهو رجل أسود، بالرصاص في يونيو 2020 على يد ضابط شرطة أبيض بعد أن سحبت ويليس مكتبها من القضية. وقرر في النهاية أن الضابطين المتورطين تصرفا بشكل معقول، ورفض متابعة الاتهامات.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
سيواصل سكاندالاكيس مراجعة ملف القضية ليقرر كيف يريد المضي قدمًا. وحدد القاضي جلسة استماع في الأول من كانون الأول (ديسمبر) وقال إن الادعاء يجب أن يكون مستعدا ليقول في ذلك الوقت ما إذا كان ينوي السعي لتوجيه لائحة اتهام جديدة في القضية.
ورفض سكاندالاكيس التعليق بعد البيان الذي أصدره يوم الجمعة. لكن بورتر، الذي عمل كمدعي عام بديل، قال إن الخطوة الأولى بشكل عام هي رفع القضية، وهو ما فعله سكاندالاكيس. بعد ذلك، قال بورتر، ليس من غير المناسب إجراء مناقشة مع المدعي العام المعزول حول ملخص القضية، ولكن يجب أن يكون هذا هو الاتصال الأخير بين فريقي الادعاء حول القضية.
ثم يبدأ المدعي العام البديل من الصفر، فيكتشف كيفية تنظيم القضية، ويحدد الميزانية والموارد اللازمة للتعامل معها ومعرفة كيفية التعامل معها.
وقال بورتر إن حجم هذه القضية يجعل كل ذلك “مهمة شبه مستحيلة لشخص واحد للقيام بها”. في حين أن سكاندالاكيس لديه “فريق عمل رائع” مع بعض المدعين العامين الموهوبين حقًا، إلا أن لديهم جميعًا قضايا أخرى على لوحاتهم.
يتمتع مجلس الادعاء العام بميزانية محدودة، ويهيمن الجمهوريون على المجلس التشريعي للولاية، والعديد منهم موالون لترامب، ومن غير المرجح أن يمنحوا أي اعتمادات خاصة لهذه المحاكمة. وقال بورتر إن سكاندالاكيس قد يبحث عن أموال في مكان آخر لتوظيف محامي العقود وتغطية النفقات الأخرى.
بعد ذلك سيتعين على سكاندالاكيس أن يقرر ما إذا كان يريد الاستمرار في المسار الذي رسمه ويليس، أو متابعة بعض التهم فقط أو رفض القضية.
وقال بورتر: “أعتقد أن القضية كما تم توجيه الاتهام إليها غير قابلة للمحاكمة على الإطلاق”، مضيفًا أنه سيحاول تقليص حجمها، إما عن طريق البحث عن لائحة اتهام جديدة أو مطالبة القاضي بفصل بعض التهم لتقسيمها إلى قضايا أصغر، على حد قول بورتر.
ماذا يوجد في لائحة الاتهام؟
تتضمن لائحة الاتهام اتهامات تتعلق بمكالمة هاتفية جرت في 2 يناير/كانون الثاني 2021 بين ترامب ووزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر، حث خلالها ترامب كبير مسؤولي الانتخابات في الولاية على مساعدته في “العثور” على الأصوات التي يحتاجها للفوز. وتتعلق الاتهامات الأخرى بجعل قائمة من الناخبين الجمهوريين تعلن زوراً أن ترامب فاز بالولاية، ومزاعم مضايقة أحد العاملين في الانتخابات في جورجيا وخرق المعدات الانتخابية في مقاطعة ريفية بجنوب جورجيا.
واعترف أربعة من المتهمين التسعة عشر بالذنب بعد التوصل إلى اتفاقات مع المدعين العامين في الأشهر التي أعقبت توجيه الاتهام إليهم. ودفع ترامب والأشخاص الـ14 الآخرون المتهمون ببراءتهم. ويبدو من غير المرجح أن يستمر أي إجراء ضد ترامب أثناء وجوده في منصبه، لكن الآخرين لا يملكون هذا الدرع.