لماذا يمكن أن يكون هناك إغلاق حكومي آخر في الزاوية؟

مانشستر، نيو هامبشاير ــ ربما يكون أطول إغلاق حكومي على الإطلاق قد انتهى أخيرا، ولكن الحزب الديمقراطي بدأ للتو في التعامل مع الناخبين الغاضبين الذين سئموا وتعبوا من رؤيتهم يخسرون أمام الرئيس دونالد ترامب.

وكانت إحباطاتهم واضحة بشكل خاص في نيو هامبشاير، وهي الولاية التي يمثلها اثنان من الديمقراطيين المعتدلين في مجلس الشيوخ الذين ساعدوا في إبرام صفقة مع الجمهوريين لتمويل الحكومة مقابل لا شيء في الأساس. قال سكان نيو هامبشاير الذين تحدثوا إلى HuffPost هذا الأسبوع إنهم شعروا بالإحباط بسبب استسلامهم ودعوا إلى دماء جديدة لحمل الشعلة إلى المستقبل.

سياسة: دفاع تود بلانش عن نقل سجن غيسلان ماكسويل يسير على ما يرام كما تتوقع

قالت بيكي فرانكس، مديرة مدرسة متقاعدة من نيو ماركت، يوم الأربعاء: “إن الأمر أشبه بمحاولة تشجيع فريق رياضي يستمر في التصفيق”.

“أنا غاضب حقًا [Sen. Jeanne] شاهين و [Sen. Maggie] وأضافت روزماري ستيوارت، الأخصائية الاجتماعية المتقاعدة في ميريماك، من بين عضويها في مجلس الشيوخ: “حسن. لقد فعلوا ما يفعله الديمقراطيون دائمًا: لقد استسلموا، وعلموا ترامب أنه يمكنه الإفلات من العقاب”.

ومن الواضح أن هذا الغضب يذكرنا بخيبة الأمل التي واجهها الجمهوريون خلال عصر حزب الشاي قبل عقد من الزمن، ولو أنه من السابق لأوانه أن نجزم بما قد يعنيه ذلك بالنسبة لفرص الحزب الانتخابية. وبقدر ما قد يكون الناخبون غاضبين من الديمقراطيين، فإنهم أكثر غضبًا من ترامب، وهي الديناميكية التي ساعدت الحزب على تحقيق انتصارات كبيرة في فرجينيا ونيوجيرسي في وقت سابق من هذا الشهر. ومع ذلك، على المدى القصير، قد يؤدي السخط المستمر إلى إغلاق حكومي آخر في أوائل العام المقبل.

وقالت آن ستو، وهي معلمة متقاعدة من نيو ماركت، عن انتهاء إجراءات حماية الرعاية الصحية: “لا تقتصر التأثيرات على الفقراء فحسب. بل ستؤدي إلى رفع مستوى التأمين الصحي للجميع في جميع المجالات”. “أعتقد أننا بحاجة إلى النضال حقًا من أجل ذلك. وإذا كان علينا أن نقول، في يناير/كانون الثاني، إننا بحاجة إلى ذلك، فأعتقد أننا يجب أن نقوم بإغلاق آخر”.

وقد حظي الاتفاق الذي يمول الحكومة حتى 30 يناير بدعم ثمانية من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، ويتضمن تصويتًا الشهر المقبل على تمديد الدعم المعزز للأشخاص المسجلين في قانون الرعاية الميسرة. ومع ذلك، من المتوقع أن يفشل هذا التصويت بسبب معارضة الجمهوريين لأي شيء له علاقة بقانون أوباماكير. وبدلاً من ذلك، يطرح مشرعو ترامب والحزب الجمهوري خطة بديلة من شأنها أن تحل محل الإعانات بحسابات إنفاق مرنة، والتي يقول خبراء الرعاية الصحية إنها قد تهدد بانهيار أسواق التأمين الصحي في نظام أوباماكير.

وقد تعهد الديمقراطيون بمواصلة النضال من أجل دعم قانون الرعاية الميسرة، وأبقى عدد قليل من المشرعين على جانبي مناقشة الإغلاق الباب مفتوحًا لمعركة أخرى في يناير.

سياسة: إعادة تسمية ترامب لـ “وزارة الحرب” قد تكون لها تكلفة مذهلة: تقرير

“أعتقد أن سؤالي هو: ماذا سيحدث في نهاية يناير؟ هل سنوقع على ميزانية مؤقتة أخرى مدتها شهرين أو ثلاثة أشهر ولا تفعل شيئًا فيما يتعلق بالرعاية الصحية ولا تفعل شيئًا فيما يتعلق بالديمقراطية؟ ” قال السناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) في مقابلة مع HuffPost.

وعارض مورفي، وهو ديمقراطي تقدمي، الاتفاق الذي تفاوض عليه زملاؤه المعتدلون لأسابيع. لقد خسر تلك المعركة في مجلس الشيوخ، لكنه الآن ينقل رسالته على الطريق في نيو هامبشاير، وهي ولاية تمهيدية رئاسية مبكرة. وهو ليس الوحيد: السيناتور كوري بوكر (DN.J.)، وهو مرشح رئاسي محتمل آخر، يعقد أيضًا اجتماعًا في قاعة المدينة هنا يوم الجمعة.

وقال مورفي: “يمكننا أن نقرر الاستمرار في بناء النفوذ والتمسك بالخط في يناير”. “أنا فقط أشعر بالقلق من أننا ندخل في نمط هنا حيث يتمكن الجمهوريون من الحصول على عدد صغير من أصوات الديمقراطيين، وينتهي بنا الأمر بالحصول على القليل جدًا لحماية ديمقراطيتنا”.

ولم يستبعد شاهين، الذي قاد المحادثات مع الجمهوريين، حدوث إغلاق ثانٍ أيضًا، وقال لموقع HuffPost في وقت سابق من هذا الأسبوع: “إنه بالتأكيد خيار أعتقد أن الجميع سوف يأخذونه في الاعتبار”.

إن حرمان التمويل الحكومي مرة أخرى سيكون استراتيجية محفوفة بالمخاطر بالنسبة للديمقراطيين. يعتقد ترامب وحلفاؤه الجمهوريون في الكابيتول هيل الآن أن كل ما يتعين عليهم فعله هو منع التمويل للبرامج التي تدعم الأمريكيين الضعفاء، مثل المساعدات الغذائية الفيدرالية، وانتظار الديمقراطيين حتى يستسلموا للضغوط.

علاوة على ذلك، فإن جزءًا كبيرًا من التجمع الديمقراطي في مجلس الشيوخ يكره تكتيك احتجاز التمويل كرهينة كبيرة، ويرغب في المضي قدمًا وإلقاء اللوم عن ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية على ترامب، الذي كان يتخبط في معالجة القدرة على تحمل التكاليف مع تزايد مخاوف الناخبين بشأن الاقتصاد وانخفاض أرقام استطلاعاته.

سياسة: وقع تشاك شومر على بند يمكن أن يدفع لأعضاء مجلس الشيوخ الملايين

وقال السيناتور أنجوس كينج (من ولاية ماين)، الذي يتجمع مع الديمقراطيين: «نحن بحاجة إلى الوقوف في وجهه، لكن الإغلاق، مع كل الألم الذي يسببه للأشخاص الذين نريد مساعدتهم، ليس هو المكان المناسب للقيام بذلك». كتب في مقال افتتاحي نشرت الخميس. “هل سنتمكن من إقرار مشروع قانون في الشهر المقبل لتمديد الإعفاءات الضريبية؟ سيتطلب الأمر بعض المساومة الصعبة، وهو أمر غير مؤكد على الإطلاق، ولكن على الأقل الآن هناك فرصة لم تكن موجودة من قبل. وفي هذه الأثناء، سيتم إطعام الأطفال”.

وبقدر ما يرغب معظم الديمقراطيين في نسيان هذه الحادثة برمتها في أسرع وقت ممكن وتوحيد حزبهم ضد ترامب، يجب عليهم أولا طمأنة الناخبين المتشككين بأنهم مجهزون لقيادة معارضته. وسعى مورفي إلى القيام بذلك في مناسبتين عامتين يوم الأربعاء، على الرغم من أنه لم يكن أحد أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين دعموا الصفقة. لقد حصل على الأذن على أي حال.

“هل يقلل التجمع الديمقراطي في مجلس الشيوخ بشكل أساسي من شجاعة وقدرة الشعب الأمريكي؟” سأل أحد سكان ولاية الجرانيت، ويدعى جيسون، مورفي في قاعة بلدته في مانشستر، مضيفًا أنه يشعر “وكأن الحزب يخذله”.

وقالت امرأة أخرى لمورفي إن حزبه يجب أن يفسح المجال للأصوات الأصغر سنا.

سياسة: الديمقراطيون غير مستعدين للاستسلام مع استمرار إغلاق الحكومة

وقالت: “الرسالة التي نسمعها هي أنه لا ينبغي لنا أن نتحدث بالسوء عن الحزب الديمقراطي لأنك لا تريد أن ترمي الطفل مع ماء الاستحمام”. “ربما حان الوقت لرمي الطفل، وربما حان الوقت لإنجاب طفل جديد.”

شكك الحاضرون الآخرون الذين حضروا للاستماع إلى مورفي في حدث في كونكورد، في استراتيجية حزبهم التي أدت إلى الإغلاق وقرارات القيادة في مجلس الشيوخ، بما في ذلك زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.). عارض شومر الصفقة لكنه يتحمل العبء الأكبر من اللوم على أي حال. ويعتقد بعض الديمقراطيين أنه شارك في المساعدة على تحقيق ذلك.

قال كريس روهرر، محامي الشركات المتقاعد من هوبكينتون، لموقع HuffPost: “هذا شيء كان ينبغي التفكير فيه في البداية”. “إن الاستمرار في هذه الرحلة الطويلة ثم الدخول في الكهف هو مجرد افتقار إلى التخطيط – أو افتقار إلى العمود الفقري، لا أعرف.”

لم يكن الديمقراطيون متحدين قبل الإغلاق. عارض شاهين وحسن استراتيجية حزبهما المتمثلة في حرمان التمويل من إعانات سلطة مكافحة الفساد، مما يتطلب أ التدخل في اللحظة الأخيرة من قبل زملائهم في قاعة مجلس الشيوخ، كما ذكرت صحيفة HuffPost في وقت سابق من هذا الأسبوع.

سياسة: ميجين كيلي تتساءل عما إذا كان جيفري إبستين شاذًا للأطفال لأنه “لم يكن يحب الأطفال في سن 8 سنوات مثلًا”

وتجنب مورفي الأسئلة المتكررة حول مصير شومر يوم الأربعاء – بما في ذلك من متتبع حملة الحزب الجمهوري الذي يسعى لإثارة المشاكل بشأن الخلاف – بينما دعا إلى قيادة “أكثر صرامة” في مجلس الشيوخ. هو جادل أن الديمقراطيين يجب أن يعتمدوا تكتيكات أكثر ذكاءً ورسائل أكثر وضوحًا لمواجهة ترامب.

قال مورفي: “علينا أن نكون أفضل”. “[Schumer’s] إما أن عليه، كما تعلمون، أن لديه فرصة، وفريق قيادته لديه فرصة، لإثبات أننا قادرون على إصلاح الضرر الذي سببناه لقضيتنا”.

وقال متوجهاً نحو ترامب: “في كل يوم، يقدم لنا المزيد من المواد لكشف هويته”. “ففيم ينفق كل وقته هذه الأيام؟ بناء قاعة رقص ومحاولة التستر على الاعتداء الجنسي على الأطفال. لذا يتعين علينا أن نواصل التركيز عليه، على فساده، وعلى تحويله الهائل للثروات من الطبقة المتوسطة الفقيرة إلى الأغنياء، بينما نحاول في الوقت نفسه القيام ببعض العمل لجعل معارضتنا أكثر فعالية”.

التحديثات السياسية

اقرأ النص الأصلي على HuffPost