-
وفي انتخابات 2024، فاز دونالد ترامب بـ 312 صوتًا انتخابيًا مقابل 226 صوتًا انتخابيًا لكامالا هاريس.
-
سعى كل مرشح إلى تقديم نفسه على أنه المشرف الأفضل على الاقتصاد.
-
لكن الرئيس المنتخب ترامب خرج منتصرا، حيث اكتسح الولايات السبع الكبرى.
مع اقتراب يوم الانتخابات، بدا السباق الرئاسي بين نائبة الرئيس كامالا هاريس ودونالد ترامب قد وصل إلى طريق مسدود، حيث أظهرت استطلاعات الرأي تنافسًا متقاربًا عبر الولايات السبع المتأرجحة.
لكن ترامب خرج على القمة، حيث اكتسح الرئيس المنتخب الولايات التي تمثل ساحة المعركة وحقق مكاسب حاسمة بين شريحة واسعة من الناخبين، من الناخبين الشباب والرجال اللاتينيين إلى الناخبين في الضواحي والناخبين الريفيين.
وجاء فوز الرئيس المنتخب مع احتفاظه بتفوقه الطويل الأمد في القضايا الاقتصادية خلال يوم الانتخابات.
فيما يلي نظرة على سبب كون سباق 2020 بين الرئيس جو بايدن وترامب خروجًا كبيرًا عن مسابقة هذا العام بين هاريس وترامب.
كان فوز الرئيس جو بايدن عام 2020 في أريزونا بمثابة انتصار كبير للديمقراطيين.ديميتريوس فريمان / واشنطن بوست عبر Getty Images
حقق ترامب نجاحات كبيرة في الضواحي، حيث كان الاقتصاد قضية رئيسية
في عام 2020، خرج بايدن منتصرًا في الضواحي، حيث فاز بأصوات الناخبين في هذه المجموعة الرئيسية بنسبة 50% إلى 48%، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن.
كانت هاريس تأمل أن يساعدها الدعم القوي من الناخبين في الضواحي، وخاصة بين النساء المتعلمات في الجامعات، في حملتها الانتخابية التي تراهن على أن خلفيتها القضائية ستتناسب بشكل جيد مع خلفية ترامب – الذي كان متورطًا في مجموعة من القضايا القانونية بشأن رئاسته. الضغط لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
في حين كان أداء هاريس جيدًا في العديد من الضواحي التي مهدت الطريق لانتخابات بايدن لعام 2020، إلا أنها ببساطة لم تفز بالهامش الذي كانت تحتاجه للتغلب على انفجار دعم ترامب من الناخبين البيض الذين ليس لديهم شهادات جامعية، فضلاً عن انخفاض الدعم. من الناخبين اللاتينيين والآسيويين مقارنة بأداء الرئيس.
هذا العام، فاز ترامب بأصوات ناخبي الضواحي بنسبة 51% مقابل 47%، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة “سي إن إن”، وهو تقدم بأربع نقاط سمح له بالحفاظ على خطه في المناطق التي كان الديمقراطيون يأملون في تحقيق النتيجة فيها. وقد سمح له هذا التحول بقلب مقاطعة ماريكوبا، وبالتالي استعادة ولاية أريزونا، والتي كانت واحدة من أكثر انتصارات بايدن إثارة للإعجاب في عام 2020.
وعلى غرار المجموعات الأخرى، كان الاقتصاد حاسما بالنسبة للناخبين في الضواحي، حيث كان التضخم وتكاليف الإسكان أمرا بالغ الأهمية. وفي ولاية أريزونا، وهي الولاية التي تهيمن عليها فينيكس وضواحيها الشاسعة التي ترتكز على ماريكوبا، كان الاقتصاد ثاني أهم قضية بالنسبة للناخبين، بعد قضية الديمقراطية فقط.
وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي إن إن، قال 42% من الناخبين في أريزونا إن الاقتصاد في حالة “سيئة”، وأيد 89% من هؤلاء الناخبين ترامب، مقارنة بـ 10% لهاريس. وبالمقارنة، اعتبر 6% فقط من المشاركين أن الاقتصاد “ممتاز”، وأيد 99% من هؤلاء الناخبين هاريس، بينما دعم 1% فقط ترامب.
ووجه ترامب رسالة اقتصادية تركزت على خفض التكاليف، والمضي قدما في بناء مساكن جديدة على الأراضي الفيدرالية، وقطع العلاقات الحكومية التي قال إنها تعيق النمو. وفي الولايات الغربية مثل أريزونا ونيفادا، حيث كانت القدرة على تحمل تكاليف السكن قضية رئيسية، اكتسبت هذه القضية صدى إضافيا. كان لدى هاريس مقترحات اقتصادية رفيعة المستوى خاصة بها، بما في ذلك إعفاء ضريبي بقيمة 25 ألف دولار لمشتري المنازل لأول مرة، لكن ذلك لم يكن كافياً لتغيير السباق.
عملت نائبة الرئيس كامالا هاريس على تعزيز نسبة الإقبال في فيلادلفيا. لكن حملتها فشلت في جهودها.شاول لوب / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images
وانخفضت نسبة المشاركة في المناطق الديمقراطية الرئيسية
وبعد خروج بايدن من السباق في يوليو/تموز وتولى هاريس دورها كحاملة لواء الحزب الديمقراطي، واجهت إدارة حملة تستمر 107 أيام. في حين أن هاريس كانت الرجل الثاني لبايدن لأكثر من ثلاث سنوات في تلك المرحلة، إلا أنها كانت لا تزال غير مألوفة لشريحة كبيرة من الناخبين.
على الرغم من تراجع دعم بايدن من قبل المجموعات التي عززت فوزه عام 2020 – والتي شملت الناخبين السود واللاتينيين والشباب – إلا أنه كان سلعة معروفة. واضطرت هاريس، من نواحٍ عديدة، إلى إعادة تقديم نفسها لملايين الأمريكيين الذين كانوا منفتحين على دعمها ولكن لديهم تحفظات على إدارة بايدن بشأن قضايا مثل التضخم وأمن الحدود.
من أول تجمع كبير لهاريس كمرشحة رئاسية لعام 2024 في ولاية ويسكونسن إلى حملة إقبالها عشية الانتخابات في فيلادلفيا الغنية بالأصوات، عبرت الولايات المتأرجحة، بهدف التمسك بالولايات التي تمثل ساحة معركة الجدار الأزرق بينما تتطلع أيضًا إلى تحقيق مكاسب في حزام الشمس.
لكن مقارنة بعام 2020، تراجعت نسبة المشاركة في الجانب الديمقراطي.
قبل أربع سنوات، فازت بطاقة بايدن-هاريس بأكثر من 81 مليون صوت، مقارنة بـ 74 مليون صوت لترامب ونائب الرئيس آنذاك مايك بنس. حتى الآن، حصلت هاريس على ما يقل قليلاً عن 75 مليون صوت، مقارنة بما يزيد قليلاً عن 77 مليون صوت لترامب.
تراجعت قوة الديمقراطيين في نيوجيرسي ونيويورك بشكل حاد، وكان أداء هاريس أسوأ من بايدن في تلك الولايات ذات اللون الأزرق القوي.
ومع ذلك، فقد عزز الناخبون أعدادهم في العديد من ساحات القتال الرئيسية.
حققت جورجيا رقما قياسيا في الإقبال بلغ ما يقرب من 5.3 مليون ناخب هذا العام، وعلى الرغم من خسارة هاريس للولاية بمقدار 2.2 نقطة (50.7% مقابل 48.5%)، إلا أنها حصلت على أصوات في ولاية الخوخ أكثر مما حصل عليه بايدن عندما فاز بالولاية بنسبة 0.23% ( 49.47٪ إلى 49.24٪ في عام 2020.
وحصلت هاريس على 2,548,017 صوتًا في جورجيا هذا العام، مقارنة بـ 2,473,633 صوتًا لبايدن قبل أربع سنوات. لكن ترامب حصل على 2,663,117 صوتا هذا العام، مما منحه أفضلية قدرها 115,100 صوت على هاريس.
في ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن، تم فرز المزيد من الأصوات بين مرشحي الحزبين الرئيسيين هذا العام مقارنة بعام 2020، لكن هذا لم يفيد هاريس مع تراجع قوة الديمقراطيين في مدن مثل ديترويت وفيلادلفيا.
على سبيل المثال، فاز هاريس بفيلادلفيا، المدينة الأكثر اكتظاظا بالسكان في ولاية بنسلفانيا، بفارق كبير بلغ 79% إلى 20%. لكن في عام 2020، فاز بايدن بفيلادلفيا بنسبة 81% مقابل 18%. وبينما حصل بايدن على 604.175 صوتًا في المدينة، تمتلك هاريس حاليًا 568.571 صوتًا هناك، وفقًا لشبكة إن بي سي نيوز.
وانخفضت نسبة المشاركة في فيلادلفيا هذا العام، مما سمح لترامب بتحقيق مكاسب في ما يُعرف منذ فترة طويلة بواحدة من أكثر المدن ديمقراطية في البلاد.
اقرأ المقال الأصلي على Business Insider
اترك ردك