بدأ الرئيس دونالد ترامب فترة ولايته الثانية بفارق كبير مقارنة بفترة ولايته الأولى: أظهرت استطلاعات الرأي بانتظام أغلبية الأميركيين الذين يوافقون على تعامله مع الهجرة. في الواقع ، كانت هذه أفضل قضية له ، في حين أنها كانت واحدة من أقله شعبية من قبل.
بعد ستة أشهر من ولايته الثانية ، لا يزال من بين أفضل قضاياه ، لكنه لم يعد شعبية. كان هناك انخفاض واضح لدعم تعامل ترامب للهجرة ، مع انخفاض موافقته عبر حفنة من صناديق الاقتراع البارزة.
يعكس الاتجاه السقوط في تصنيف موافقته الشاملة حيث تابعت الإدارة مجموعة عدوانية من السياسات التي تؤدي إلى العديد من الاعتقالات ولكنها بطيئة التقدم في ترحيل المهاجرين المعروفين غير الموثقين المدانين بارتكاب جرائم كبيرة ، وكذلك الاشتباكات المثيرة للجدل على الترحيل.
في حين أن ترامب لا يزال يحصل على علامات جيدة على بعض التفاصيل ، بما في ذلك أمن الحدود ، فإن العديد من سياسات الهجرة المحددة الأكثر عدوانية لا تستلقي بشكل جيد ، حتى مع استمراره في الاستمرار في الهجرة كمسألة توقيع.
تستمر استطلاعات الرأي في إظهار الهجرة المتبقية بين القضايا الأكثر شعبية في ترامب. لكن الاتجاه واضح. في حين أن معظم ناخبي ترامب لا يزالون راضين عن تعامله مع الهجرة وغيرها من القضايا ، فقد أخبر البعض أخبار NBC بأنهم يتعلمون مع نهجه.
وقال جورج ، 21 عامًا ، وهو مستقل عن فلوريدا الذي صوت لصالح ترامب العام الماضي ، في مقابلة متابعة ردوده في استطلاع سابق: “لأحد ، أعتقد أنه غير أخلاقي”.
وقال جورج ، الذين رفضوا مشاركة اسم الأخير أثناء مناقشة السياسة الوطنية ، إن “انتقد إدارة ترامب” لعدم “أخذ الوقت الكافي لفصل الأشخاص الذين لا يحتاجون إلى أن يكونوا هنا ، وهما المجرمون والمجرمون غير الشرعيين والمهاجرين ، والانفصال عن العاملين الذين يعودون على مجتمعنا”. “إنه أمر مخيب للآمال … إنه يعتقد أنه يمكن أن يأخذ الجميع فقط.”
داخل البيانات
في استطلاع للرأي بعد استطلاع للرأي في الأسابيع القليلة الأولى في منصبه ، فإن موافقة ترامب على الهجرة قد تحطّت بانتظام بنسبة 50 ٪.
وافق خمسة وخمسون في المائة من الناخبين المسجلين على تعامله مع الهجرة في استطلاع في أواخر يناير كجزء من “ترامب تتبع ترامب” في Morning ، والذي يتضمن تصنيف موافقته على عدد كبير من القضايا. وجدت استطلاعات أخرى نتائج مماثلة: 51 ٪ من البالغين من المواطنين الأمريكيين تمت الموافقة عليهم في استطلاع اقتصادي في منتصف فبراير/yougov ، و 54 ٪ من البالغين الذين وافقوا في استطلاع CBS/YouGov في أواخر فبراير ، و 51 ٪ من البالغين الذين وافقوا في وقت مبكر من استطلاع CNN في مارس.
ولكن عبر كل من هذه الاستطلاعات ، كان هناك اتجاه هبوطي واضح لأن المزيد من الأميركيين يتنازلون عن معالجة ترامب لتلك القضية الرئيسية. توجد بعض الحركة ضمن هوامش استطلاعات الرأي ، ولكن بشكل عام ، فإنها تظهر باستمرار مقياسًا للانخفاض.
في استطلاع CNN في منتصف شهر يوليو ، وافق 42 ٪ فقط من البالغين على تعامل ترامب للهجرة ، في حين قال 45 ٪ من البالغين نفس الشيء في استطلاع الاقتصادي/YouGov في أوائل يوليو ، كما فعل 41 ٪ في استطلاع جامعة كوينيبياك في أواخر يونيو.
في حين أن نصف أو أكثر من النصف أو أكثر لا يزال يوافق على معالجة ترامب للقضية في أحدث استشارة الصباح (51 ٪) و CBS/YouGov (50 ٪) استطلاعات الرأي من منتصف يوليو وأواخر يونيو ، على التوالي ، وجدت أشهر من الدراسات الاستقصائية من قبل كل من الاتجاه المتناقص قليلاً في التصنيفات على الهجرة.
استطلاع Fox News ، ومع ذلك ، لم يتغير كثيرًا. اختبرت Fox News تصنيف موافقة ترامب على الهجرة ثلاث مرات ، ووجدها بنسبة 47 ٪ في أبريل و 46 ٪ في يونيو و 48 ٪ في يوليو.
بعد أن قيل ، لا يزال المشهد معقدًا ، خاصة من منظور سياسي حزبي. عندما سأل فوكس نيوز هذا الشهر عن أي حزب يقوم بعمل أفضل في الهجرة ، حقق الجمهوريون تقدمًا في 6 نقاط (52 ٪ -46 ٪).
في حين أن هذا الأمر قد انخفض من الميزة الجمهورية ذات الرقمتين ، فقد وجد الاستطلاع في عامي 2022 و 2023 ، كان الديمقراطيون قد حافة عندما اختبر فوكس السؤال خلال السنوات الثلاث الأولى من ولاية ترامب الأولى.
ما أثار رد فعل الجمهور
سبب محتمل لأعداد ترامب أوسع في الهجرة قد تكمن في سياسات الإدارة نفسها. حتى عندما كانت أرقام ترامب في هذه القضية أعلى ، فإن الأجزاء الأكثر صعوبة من سياسة الهجرة-التي كانت الإدارة التي تعرّضتها الإدارة في الأشهر الأخيرة-كانت دائمًا قد استطلعت أسوأ من أرقامه الإجمالية في هذه القضية.
ثم ، بمجرد أن بدأ ترامب في العمل على هذه السياسات ، قادوا التغطية الإخبارية وتصورات الإدارة.
يقدم استطلاع وول ستريت جورنال الذي أجري في منتصف يناير ، قبل أن يعود ترامب إلى منصبه ، مثالاً واضحاً على علامات تحذير ما قبل الأضعف على قضية كانت ذات مرة قوة.
قال ما يقرب من ثلاثة أرباع الناخبين المسجلين (74 ٪) إنهم أيدوا احتجاز المهاجرين الذين لا يحملون وثائق فقط والذين أدينوا بارتكاب جرائم. كان هذا هو ثاني أكثر اقتراح الهجرة الشعبية التي تم اختبارها ، وراء إنشاء طريق إلى الجنسية لـ “المهاجرين غير الموثقين الذين كانوا في الولايات المتحدة لسنوات عديدة ويمررون فحصًا للخلفية” ، وهو ما يدعمه 79 ٪.
كما فضل غالبية الناخبين المسجلين زيادة مستوى الهجرة القانونية وعدد تأشيرات H1-B المتاحة للعمال ذوي المهارات العالية.
كان الجمهور مؤيدًا لصالح خطة “احتجاز وترحيل ملايين المهاجرين غير الموثقين” (52 ٪ في صالح) ؛ مع الإشارة إلى أن الشركات قد تواجه نقص العمال بسبب الخطة جعلتها أقل شعبية قليلاً. أغلبية (53 ٪) دعمت أيضا بناء جدار على طول الحدود المكسيكية.
على النقيض من ذلك ، فضل 38 ٪ فقط خطة لاحتجاز وترحيل المهاجرين غير الشرعيين مع أطفال المواطنين الأمريكيين ، وفضل 31 ٪ دعوة لإنهاء المواطنة المولودة ، و 26 ٪ فضلوا ترحيل “المهاجرين غير الموثقين حتى لو كانوا قد عاشوا في الولايات المتحدة لمدة 10 سنوات أو أكثر ، ودفع ضرائب على الربح ، وليس لديهم سجل إجرامي”.
وجدت Fox News شيئًا مشابهًا عندما استطلاع آراء الناخبين بشأن الهجرة غير الشرعية قبل فترة وجيزة من عودة ترامب إلى منصبه وفي أواخر يوليو. في كلتا الحالتين ، قال 59 ٪ من آرائهم الأقرب إلى “ترحيل فقط هؤلاء المهاجرين غير الشرعيين الذين وجهت إليهما اتهامهم بالجرائم ولكنهم يسمحون للآخرين بالبقاء في الولايات المتحدة ويؤهلون في نهاية المطاف للمواطنة”. قال تسعة وعشرون في المائة إنهم يدعمون ترحيل جميع المهاجرين غير الشرعيين ، ودعما 11 ٪ مما سمح للجميع بالبقاء في البلاد.
وبعبارة أخرى ، هناك دعم أوسع للوعود العامة للترحيل أو الخطط التي تركز على إزالة المجرمين أكثر من الدعم لترحيل الأشخاص الذين لم يرتكبوا جرائم خارج القدوم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أو أشخاص لديهم أطفال مواطنون أمريكيون.
وقد عكست استطلاعات الرأي الأكثر حداثة تلك النتائج.
وجد استطلاع استطلاع للرقم في مايو/أيار/مايو/أيار/مايو عن الهجرة الدعم شبه الأغلبية (48 ٪) لـ “ترحيل أعضاء العصابات المزعومين بسرعة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798” ، كما دعمت التعددية جدارًا حدوديًا والسماح لإنفاذ القانون المحلي باحتجاز المهاجرين دون وضع قانوني.
لكن هناك ما يقرب من الأغلبية ، 46 ٪ ، دعم “الوضع القانوني للمهاجرين دون وضع قانوني تم إحضاره إلى الولايات المتحدة كأطفال” ، وعارضت الأغلبية (53 ٪) إنهاء المواطنة المولودة ، والتي حاول ترامب القيام بها بأمر تنفيذي تم تحديها في المحكمة. وقد تم تقسيم الجمهور بالتساوي تقريبًا على دعم “الترحيل الجماعي لكل من هو في البلاد دون وضع قانوني”.
هذا الأسبوع ، وجد استطلاع وول ستريت جورنال ناخبين مسجلين قريبين من الانقسام بالتساوي على موافقتهم على معالجة ترامب للهجرة – 48 ٪ معتمدين ، و 51 ٪ رفض – ومع علامات مماثلة للتعامل معه للهجرة غير الشرعية على وجه التحديد – تمت الموافقة عليها بنسبة 51 ٪ ، وافق 49 ٪. ولكن كما هو الحال في العديد من استطلاعات الرأي الأخيرة ، بعض الأجزاء المحددة من استطلاع سياسة الإدارة أفضل من غيرها.
يوافق اثنان وستون في المئة على “ترحيل المهاجرين غير الموثقين” ، بينما يعارض 36 ٪.
لكن 58 ٪ يعارضون ترحيل الناس “يُعتقد أنهم هنا بشكل غير قانوني دون أن يروا قاضًا أو يحصلون على جلسة استماع”. ويقول 53 ٪ أن “إدارة ترامب تعبر الخط” بجهود الترحيل ، بينما يقول 45 ٪ إنها “تفعل ما هو ضروري”.
يعكس المشاعر ما قاله الناخبون لاتيني ترامب الشهر الماضي خلال مجموعات التركيز التي لاحظتها NBC News كجزء من سلسلة Deciders 2025 ، التي تنتجها جامعة سيراكيوز وشركات الأبحاث المهجورة وساجو.
لا يزال معظم الناخبين في الدول المتأرجحة الذين شاركوا يدعمون ترامب وأفعاله الواسعة على عمليات الترحيل ، لكن حفنة من المشاركين انتقدوا عمليات الترحيل الواسعة للإدارة. قالوا إن ترامب والحكومة يجب أن يعرضوا الأولوية للمهاجرين غير الموثقين الذين ارتكبوا جرائم إضافية على أولئك الذين اتبعوا القواعد منذ أن وصلوا إلى البلاد بشكل غير قانوني.
وقال روبي إل ، وهو مشارك في مجموعة التركيز ولدت في كولومبيا ويعيش في جورجيا ، الشهر الماضي: “كان سيقوم بترحيل الأشخاص الذين كانوا مجرمين ولديهم خلفيات”. “لكنني أرى أنه يقوم بترحيل الأشخاص الذين يعملون بجد وكانوا في هذا البلد. أعتقد أنه يجب أن يجد طريقة لمساعدتهم على البقاء والحصول على جنسية أو شيء من هذا القبيل.”
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com