شارع. بول، مينيسوتا ــ هذه ليست كلمات يستخدمها الساسة. لكن نائبة الرئيس كامالا هاريس، وهي شخصية تاريخية بالفعل، ذهبت إلى هناك عندما كسرت حاجزًا سياسيًا من خلال القيام بجولة في عيادة تنظيم الأسرة في مينيسوتا.
وحذرت هاريس، أول نائبة لرئيس البلاد، من أن “الجميع يستعدون لتعلم اللغة”.
“رَحِم.”
وانفجر الحشد في الضحك. وقال هاريس: “هذا الجزء من الجسم يحتاج إلى الكثير من الرعاية الطبية من وقت لآخر”.
“قضايا مثل الأورام الليفية” – الأورام العضلية التي تنمو في جدار رحم المرأة – يجب ألا تكون من المحرمات بعد الآن. وأصرت: “يمكننا التعامل مع هذا”.
منذ عقود مضت، كان من الممكن أن يكون ذلك قد جعلهم يرتبكون أو يدينونه باعتباره مبتذلاً.
وقفت الديموقراطية البالغة من العمر 59 عامًا أمام باقة من الميكروفونات وتحدثت بالتفصيل عن الخدمات العديدة التي تقدمها منظمة تنظيم الأسرة والتي لا علاقة لها بالإجهاض.
كان قرار هاريس بزيارة العيادة – واستخدامها العلني للمصطلحات الطبية للجهاز التناسلي البشري – أوضح علامة حتى الآن على مدى الجدل الدائر حول الإجهاض في أمريكا قبل انتخابات عام 2024.
كان القرار الذي اتخذته أقوى امرأة في منصب منتخب في الولايات المتحدة بمثابة خروج ملحوظ بالنسبة للديمقراطيين، الذين أبقوا تاريخيا مقدمي خدمات الإجهاض على مسافة بعيدة.
والجمهور جاهز لذلك.
بالنسبة لبيج روبنسون، 22 عاما، وهي طالبة في جامعة مينيسوتا، فإن الإجهاض هو قضية رئيسية ستأخذها بعين الاعتبار عندما تصوت في خريف هذا العام.
وقالت لصحيفة يو إس إيه توداي إن زيارة هاريس “تظهر موقفا واضحا للغاية من الإدارة بشأن دعمها لها، وهو أمر قوي يجب القيام به”.
يكرر الخبراء والناشطون كيف تعكس رحلة الخميس كيف أن قرار المحكمة العليا لعام 2022 الذي أبطل قضية رو ضد وايد ألغى القواعد القديمة المتعلقة بالإجهاض.
وقال ماثيو داليك، المؤرخ السياسي في جامعة جورج واشنطن: “إنه أمر غير مسبوق وغير مفاجئ بالنظر إلى الزلزال الذي أحدثه قرار دوبس”.
ويقول آخرون إن هذه اللحظة تُظهر أيضًا دور هاريس المتوسع باعتباره القائد التقدمي لحملة بايدن في القضايا الاجتماعية.
وخلال رحلتها، كانت ملحة بشأن تعرض صحة المرأة لأزمة كجزء من جولتها “الكفاح من أجل الحريات الإنجابية”، التي اختتمت في مينيسوتا هذا الأسبوع بعد توقفات سابقة في ولايات تشهد منافسة مثل ويسكونسن وجورجيا وميشيغان وأريزونا.
يظهر الاستطلاع الافتتاح مع نساء مستقلات
يؤكد استطلاع حصري نشرته صحيفة USA TODAY بالتعاون مع جامعة سوفولك هذا الأسبوع على أحد الأسباب وراء توجه هاريس نحو قضية الإجهاض.
وأظهر الاستطلاع أن نائبة الرئيس تحظى بالفعل بشعبية كبيرة بين زملائها الديمقراطيين، وخاصة النساء الديمقراطيات اللاتي يمنحنها نسبة موافقة على وظيفتها تبلغ 78%. لكن شعبيتها تراجعت عندما خرجت من خيمة الحزب.
على سبيل المثال، قال ما يقرب من 54% من جميع المشاركين إنها غير مؤهلة لتولي منصب الرئيس مقابل 38% يعتقدون أن لديها ما يلزم.
تتقلص هذه الفجوة قليلاً عند قياسها بآراء النساء المستقلات، اللاتي كن على خلاف مع الجمهوريين بشأن الحقوق الإنجابية.
ويظهر الاستطلاع أن 45% من النساء المستقلات يعتقدن أن هاريس غير مؤهلة لمنصب الرئيس مقارنة بـ 40% يعتقدن أنها مؤهلة.
“خارج الناخبين الديمقراطيين الأساسيين، لديها فرصة لتحويل النساء المستقلات إلى منطقة إيجابية. قال ديفيد باليولوجوس، مدير مركز الأبحاث السياسية بجامعة سوفولك: “إنها سلبية هناك، لكنها قريبة”.
ووجد الاستطلاع أنه عند مقارنتها بجميع الناخبين، تحصل هاريس على درجات أعلى قليلاً في الموافقة على الوظيفة والأفضلية لدى النساء اللاتي لا ينتمين إلى أي من الحزبين.
من بين الجميع، حصلت هاريس على تقييم سلبي صافي بنسبة 16% في كل من الوظيفة التي تقوم بها كنائب للرئيس وشعبيتها. ولكن مع النساء المستقلات، تنخفض هذه النسبة إلى نسبة سلبية صافية قدرها 5% عند الموافقة.
وفيما يتعلق بالتفضيل، فإن صافي السلبية مع النساء المستقلات هو 15% ولكن مع مجموعة أكبر من 9% ما زلن مترددات.
وقال باليولوجوس إن فشل نائب الرئيس في جذب انتباه الدوائر الانتخابية الأخرى أمر مهم في وقت توجد فيه مخاوف مشروعة لدى الناخبين بشأن عمر بايدن وقدرته على الخدمة. وقال إن هذا يعني أن دورها، وفي نهاية المطاف نفس الدور بالنسبة لمنصب نائبة ترامب، سيتم تضخيمه في الأشهر المقبلة.
وأضاف: “حقيقة أنها لا تستطيع حقًا إضافة إضافة إلى معادلة بايدن لشهر نوفمبر إحصائيًا تمثل مشكلة، وهي مثيرة للقلق”.
“إنهم متحالفون ويحظون بشعبية كبيرة داخل الحزب الديمقراطي، لكن الأمر مشكوك فيه بين المستقلين، ولن يحصلوا على شيء بين الجمهوريين”.
يقول المناصرون: “لا يمكننا القيام بذلك بدون هاريس”.
وفي حديثها أمام حشد يضم أكثر من 100 من أنصارها في تجمع حاشد في سانت بول، أشادت هاريس بما أنجزه الديمقراطيون في مينيسوتا من خلال تعزيز حصول المرأة على الرعاية الصحية. كما ألمحت إلى آمالها بشأن ما يمكن أن يعنيه ذلك بالنسبة للانتخابات الوطنية في نوفمبر، مثل قيام الكونجرس في نهاية المطاف بتدوين قانون رو.
وقالت هاريس: “لذا فإن النصر الذي أردتموه جميعا، خاصة في مجلس الولاية، أظهر مرة أخرى لأمتنا مدى التقدم الذي يمكن أن يحققه الثلاثي الديمقراطي”.
لم يتقن نائب الرئيس الكلمات عند استخلاص الخيارات المتاحة للناخبين هذا الخريف، قائلاً إن البلاد يجب أن “تعترف بالجميع على من يقع اللوم” على خليط القوانين.
وأضافت: “لقد اختار الرئيس السابق دونالد ترامب ثلاثة أعضاء في المحكمة العليا للولايات المتحدة بهدف إسقاط رو”. “لقد كان ينوي أن يسلبوا حرياتكم. وهو قرار يتباهى به”.
وقال المدافعون عن حقوق الإجهاض إن حدث الخميس يوضح مدى أهمية هاريس بالنسبة للرئيس بطرق لا يمكن للاستطلاعات السريعة التقاطها.
بعد خطاب حالة الاتحاد السنوي الذي يلقيه بايدن، على سبيل المثال، ورد أن بعض التقدميين ظلوا صريحين بشأن فشل الرئيس في استخدام كلمة “الإجهاض” في تصريحاته.
وبدلاً من ذلك، اختار بايدن لغة أقل مشحونة بالسياسة، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، مثل “الحرية الإنجابية” و”حرية الاختيار”.
قالت ميني تيماراجو، رئيسة منظمة الحرية الإنجابية للجميع (المعروفة سابقًا باسم NARAL Pro-Choice America)، إن الذهاب إلى العيادة ميز هاريس كشخص يمكنه التحدث عن تجربة تتقاسمها جميع النساء.
وقالت: “لقد أصبحت هذه الإدارة الأكثر حرية إنجابية في تاريخ البلاد، والكثير من الاحترام والمودة لجو بايدن، لكن هذا لم يكن ليحدث دون أن تكون كامالا هاريس رأس الرمح”.
ورددت جاكلين آيرز، النائب الأول لرئيس اتحاد تنظيم الأسرة الأمريكي، كيف كانت إدارة بايدن “نصيرًا لا يقدر بثمن لرعاية الصحة الجنسية والإنجابية، بما في ذلك الإجهاض”.
وشددت على أن هاريس “أعطى الأولوية للسفر في جميع أنحاء البلاد لرؤية أزمة الوصول هذه بشكل مباشر منذ سقوط رو”.
وقالت جانيت باي إسبينوزا، رئيسة منظمة العدالة والفرح الوطنية التعاونية، وهي منظمة وطنية للدفاع عن العنصرية والجنس، إنه بالنظر إلى تأثير تقييد الإجهاض على النساء ذوات البشرة الملونة، فإن زيارة هاريس تبدو أكثر إثارة للمشاعر.
وقالت: “إنها لحظة فاصلة ليس فقط لأن نائب الرئيس امرأة، ولكن بالنسبة لي على وجه الخصوص امرأة ملونة في هذا الوقت الذي يوجد فيه الكثير من العداء والمخاطر والاستقطاب”.
“إنه بيان كبير للشجاعة والسيطرة والقوة بالنسبة لها أن تمشي في تلك الأبواب.”
لقد أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار أن الأمريكيين يدعمون على نطاق واسع مستوى معينًا من الوصول إلى حقوق الإجهاض.
على سبيل المثال، وجد استطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة العام الماضي أن 64% من البالغين يعتقدون أنه يجب أن يكون قانونيًا في بعض الظروف على الأقل.
إلى جانب وقوف الناخبين في سبع ولايات إلى جانب الموقف الليبرالي بشأن أسئلة الاقتراع منذ عام 2022، فإن بايدن وحلفائه واثقون من أن هذا سيكون موضوعًا حاسمًا في نوفمبر.
يقول المناصرون إن ظهور هاريس باعتبارها المرأة التي تبعد نبضات قلب عن الرئاسة يعد ميزة أيضًا.
“إنها صادقة في هذه القضية. إنها تفهم ذلك. قال تيماراجو: “إنها الضمير الأخلاقي لذلك”. “إنها لا تتحدث إلى القاعدة فحسب، بل تتحدث إلى امرأة جمهورية ناعمة ومستقلة أيضًا. لا يمكننا أن نفعل هذا بدونها.”
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: زيارة كامالا هاريس لعيادة الإجهاض في مينيسوتا كسرت الحواجز السياسية