قضى قاضي اتحادي بأن الرئيس دونالد ترامب أطلقوا النار بشكل غير قانوني على اثنين من الديمقراطيين في لجنة التجارة الفيدرالية في وقت سابق من هذا العام في جهوده لممارسة السيطرة على الوكالات المستقلة في جميع أنحاء الحكومة.
استقال أحد المفوضين ، ألفارو بيدويا ، بعد مقاضاة لتحدي إطلاق النار. وقد قضى القاضي يوم الخميس أن المدعية الأخرى ، ريبيكا كيلي سلاوتر ، يمكنها الآن استئناف واجباتها كمفوض لأن ترامب يفتقر إلى السلطة الدستورية لإزالتها.
أعلن محامو إدارة ترامب على الفور عزمهم على الاستئناف.
استشهدت قاضي المقاطعة الأمريكية لورين أليخان بعقود من السوابق القانونية في رأيها المكتوب ، بما في ذلك قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة لعام 1935 والذي وجد محاولة مماثلة للرئيس فرانكلين دي روزفلت غير قانوني لأن المفوضين لا يمكن إزالتهم إلا من أجل قضية ، وليس في نزوة الرئيس. وقالت إن قرارها سيؤيد “قانونًا ثابتًا بوضوح تم سنه من قبل فرع حكومي متلكي ، وأعيد تأكيده من قبل فرع متماسك آخر ، ويستسلم من قبل ثلاثة عشر مديرين تنفيذيين على مدار تسعين عامًا.”
أطلق ترامب العضو الديمقراطيين في اللجنة في مارس. FTC هي منظم من قبل الكونغرس يفرض تدابير حماية المستهلك وتشريعات مكافحة الاحتكار. تشمل مقاعدها عادة ثلاثة أعضاء في حزب الرئيس واثنان من الحزب المعارض.
قال المفوضون بيدويا وسلوتر إنهما تم رفضهم بطريقة غير قانونية وعدوا على الفور بمقاضاة. قدم بيدويا في وقت لاحق استقالته في يونيو. المذبح لديها أربع سنوات في فترة ولايتها كمفوض.
وقال سلاوتر في بيان يوم الخميس: “كما اعترفت المحكمة اليوم ، فإن القانون واضح ، وأتطلع إلى العودة إلى العمل”.
خلال جلسة استماع للمحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة ، حذر محامو المدعين من منح الرئيس “سلطة الإزالة المطلقة على أي مسؤول تنفيذي” ، قائلين إنها ستقضي بشكل فعال على فحص مهم لسلطته.
وقال المحامي آرون كراويل: “لم يكن هذا هو الحال في هذا البلد”. “هذا ليس القانون. لم يكن هذا هو القانون”.
لكن محامو إدارة ترامب جادلوا بأن دور FTC قد توسع منذ ثلاثينيات القرن العشرين ، وعلى هذا النحو ، يجب على أعضائها الرد مباشرة على الرئيس.
وقالت محامية وزارة العدل إميلي هول خلال الجلسة: “يجب أن يكون الرئيس قادرًا على إزالة شخص يحجب سياساته بنشاط ، على سبيل المثال”.
لاحظ أليخان ، الذي تم ترشيحه للمقعد الفيدرالي من قبل الرئيس جو بايدن في عام 2023 ، الخط الطويل من الرؤساء قبل ترامب الذي لم يحاول دفع الحدود.
يتم تعيين المفوضين من قبل الرئيس وتأكيده من قبل مجلس الشيوخ. أنها تخدم فترات سبع سنوات متداخلة لمنع العديد من الوظائف الشاغرة في وقت واحد. يمكن إطلاقها لعرض سلوكيات سيئة محددة ، بما في ذلك عدم الكفاءة ، وإهمال الواجب ومخالفة المكتب.
أخبر ترامب بيدويا وذبح أنه كان يرفضهم لأن خدمتهم في اللجنة لا تتفق مع أولويات إدارته ، وفقًا للدعوى القضائية.
في قرارها عام 1935 ، رأت المحكمة العليا بالإجماع أن الرئيس لم يستطع إطلاق النار على قادة الوكالات المستقلة دون سبب. خلاف ذلك ، ستصبح الوكالات أكثر سياسية وأقل استقلالية. في حين تم تآكل هذا التقييد في قرار لاحق جاء في عام 2020 ، فقد ظل في مكانه إلى حد كبير. كانت القضية ، المعروفة باسم منفذي همفري أساسيًا في عدد من التحديات التي يواجهها المحكمة ضد موظفي إدارة ترامب التي تستهدف المجالس والمديرين التنفيذيين الحكوميين.
يمكن أن يكون للمعركة القانونية حول إطلاق النار عواقب على الوكالات المستقلة الأخرى ، بما في ذلك الاحتياطي الفيدرالي ، وهي مؤسسة سعت منذ فترة طويلة لحماية استقلالها. يدعم الاقتصاديون والأسواق المالية على نطاق واسع الحصول على الاحتياطي الفيدرالي المستقل لأنهم يقلقون من أن نسخة مسيسة ستكون أكثر ترددًا في اتخاذ خطوات لا تحظى بشعبية لمكافحة التضخم ، مثل رفع أسعار الفائدة.
يجادل المدعون بأن FTC تسييس يمكن أن تفضل الشركات القوية مع زيادة أسعار المستهلكين.
وقال المحامي أميت أغاروال إن القضية لا تتعلق بموكليه في الحفاظ على وظائفهم. وقال إن الأمر يتعلق بحماية “إرادة الشعب الأمريكي” وحقهم في أن تعمل وكالات مستقلة نيابة عنهم.
وقال أغاروال في بيان يستجيب للحكم “أمريكا تعاني بالفعل من فائض من القوة التنفيذية ، وآخر ما نحتاجه هو تسليم سلطات جديدة شاسعة للرئيس على اعتراض الكونغرس الصريح والطويل الأمد” ، في بيان يستجيب للحكم ، مضيفًا أن “ترامب يريد المزيد من السلطة.