قد لا تسير “المحاكمة السريعة” التي وعد بها المستشار الخاص في قضية ترامب بهذه السرعة

بقلم سارة ن.لينش

واشنطن (رويترز) – قال المستشار الخاص الأمريكي جاك سميث إن الرئيس السابق دونالد ترامب سيقدم “محاكمة سريعة” في ميامي بشأن لائحة اتهام مكونة من 37 تهمة تتهمه بالاحتفاظ عمدا بسجلات حكومية سرية وعرقلة العدالة.

لكن الخبراء القانونيين يقولون إن تعقيدات التعامل مع الأدلة السرية للغاية ، والدرجة التي يتحدى فيها فريق ترامب القانوني الاقتراحات الحكومية السابقة للمحاكمة ، والطريقة التي يدير بها القاضي الجدول الزمني ، يمكن أن تؤدي جميعها إلى محاكمة ليست سريعة.

قالت ستيفاني سيجمان ، الرئيسة السابقة لوحدة الأمن القومي في مكتب المدعي العام الأمريكي في بوسطن ، التي أشارت إلى أن عملية تبادل الأدلة مع دفاع ترامب قد يستغرق الفريق المعروف باسم الاكتشاف عامًا.

وأضاف سيجمان ، وهو الآن شريك في شركة المحاماة هينكلي ألين ، “سيتم اعتبار هذه القضية معقدة لأنها تتضمن معلومات سرية”.

يضمن دستور الولايات المتحدة للمتهمين الجنائيين الحق في محاكمة سريعة ، ويسمح للمتهمين في القضايا الفيدرالية ببدء المحاكمة بمجرد 70 يومًا من وقت توجيه الاتهام إليهم.

ولكن في معظم القضايا الجنائية ، يمكن للطرفين الاتفاق على إيقاف تلك الساعة مؤقتًا لمنحهما مزيدًا من الوقت للاستعداد.

قد تكون التأخيرات مزعجة بالنسبة لترامب ، المرشح الجمهوري الأول للانتخابات الرئاسية لعام 2024 وقد لا يرغب في أن تلوح المحاكمة في الأفق مع اقتراب موعد الانتخابات.

في الوقت نفسه ، قد يرغب محاموه في تأخير العملية لأسباب قانونية أو سياسية من خلال تقديم اعتراضات في كل خطوة على الطريق – وهو تكتيك استخدمه في الماضي.

قال محامي الدفاع مارك زيد إن تعهد سميث بإجراء محاكمة سريعة أمر منطقي لأنه لا يريد التدخل في عملية الانتخابات. لكن هذا كان مجرد أمنيات. الحقيقة هي أن فريق ترامب سيتحكم في الكثير من توقيت التقاضي.

ورفض متحدث باسم مكتب سميث التعليق بخلاف تصريحاته العامة ، في حين لم يرد محامي ترامب على الفور على طلب للتعليق.

قضايا قانون التجسس مثل قضايا ترامب معقدة بشكل خاص لأن بعض الأدلة الرئيسية المقدمة خلال محاكمة علنية مصنفة.

على هذا النحو ، يحتاج المدعون العامون إلى تحقيق التوازن بين قوتين متنافستين على ما يبدو: الحاجة إلى حماية أسرار الأمة التي يتم الاحتفاظ بها عن كثب مع الاستمرار في ضمان منح ترامب الإجراءات القانونية الواجبة من خلال الوصول إلى الأدلة لمساعدته في إعداد دفاعه.

توقفت العديد من قضايا قانون التجسس الأخرى على عدد قليل من السجلات السرية أو حتى وثيقة واحدة فقط ، كما هو الحال في بوسطن حيث يُتهم أحد رجال الحرس الوطني بتسريب أسرار عسكرية.

على النقيض من ذلك ، يواجه ترامب تهماً بأكثر من 31 وثيقة سرية أو سرية للغاية – وهو رقم أكبر بكثير.

بعد أن يقدم ترامب التماسه ، سيحتاج الطرفان والمحكمة إلى اتباع مجموعة صارمة ودقيقة من القواعد المنصوص عليها في قانون يُعرف باسم قانون إجراءات المعلومات السرية لحماية السجلات السرية وإدارة كيفية الكشف عنها.

قال المحامي كيل مكلاناهان: “CIPA لديها العديد من الخطوات المختلفة ، بحيث أن كل خطوة بحكم حقيقة أنها خطوة تستغرق وقتًا غير مؤكد”.

ستتطلب إجراءات CIPA هذه من فريق دفاع ترامب الحصول على تصاريح أمنية لعرض المواد السرية.

يمكن أن يصبح تحديد كيفية مشاركة الأدلة السرية ، إلى فريق الدفاع وهيئة المحلفين ، مثيرًا للجدل وقد يؤدي إلى معارك قانونية ستدور إلى حد كبير خلف الكواليس تحت الختم. في بعض الأحيان ، يجب إجراء بعض جلسات الاستماع بموجب القانون من جانب واحد ، مما يعني أنه لا يمكن لمحامي ترامب أن يحضروا.

علاوة على ذلك ، في قضايا قانون التجسس ، يمكن استئناف القرارات المتعلقة بالطلبات السابقة للمحاكمة المتعلقة بالأدلة السرية – وهي خطوة إضافية لا يُسمح بها عادةً في معظم القضايا الجنائية الروتينية.

على سبيل المثال ، إذا سعى المدعون العامون إلى حماية السجلات التي تكشف عن خطط المعارك أو أسرار الأسلحة النووية ، يمكن لفريق ترامب الاتفاق على وجوب حمايتها ، أو يمكنهم الكفاح من أجل نشرها على الملأ.

قال ديفيد آرون ، المدعي العام المخضرم السابق بوزارة العدل ويعمل الآن مع بيركنز كوي: “توافق بعض فرق الدفاع على ضرورة حماية هذه المعلومات”.

“لكن لفريق الدفاع كل الحق في الاعتراض على فكرة حماية ذلك في المحاكمة … يمكنهم المضي قدمًا وتحدي كل حجة تقدمها الحكومة.”

(من إعداد سارة ن.لينش ؛ تحرير آمي ستيفنز وأليستير بيل)

Exit mobile version