نيو أورلينز (ا ف ب) – وافقت المحكمة العليا في لويزيانا يوم الجمعة على إعادة النظر في حكمها الأخير الذي ألغى قانون الولاية الذي يمنح ضحايا الاعتداء الجنسي على الأطفال البالغين فرصة متجددة لرفع دعاوى قضائية بشأن الضرر.
أقرت الهيئة التشريعية في لويزيانا القانون في عام 2021 وتم تعديله في عام 2022. ويُطلق عليه أحيانًا قانون “النظر إلى الوراء”، وقد أعطى ضحايا الانتهاكات الماضية، الذين انتهت مواعيدهم النهائية لتقديم دعاوى مدنية، حتى 14 يونيو من هذا العام لتقديم – الموعد النهائي الذي يمكن تمديده حتى يونيو 2027 بموجب التشريع المعلق. في ذلك الوقت، استشهد الراعي الرئيسي لها، النائب جيسون هيوز، وهو ديمقراطي من نيو أورليانز، بأبحاث أظهرت أن متوسط عمر ضحايا الاعتداء الجنسي على الأطفال للإبلاغ عن الجرائم هو 52 عامًا.
وفي حكم 4-3 في مارس/آذار، قالت أعلى محكمة في الولاية إن القانون يتعارض مع حقوق الإجراءات القانونية الواجبة في دستور الولاية. وكان القضاة جيمس جينوفيز، وسكوت كرايتون، وجيفرسون هيوز، وبيبر غريفين يشكلون الأغلبية في مارس/آذار. لكن في أمر الجمعة، انضم كرايتون وغريفين إلى رئيس المحكمة العليا جون فايمر والقاضيين جاي ماكالوم ووليام كرين في إعادة جلسة الاستماع.
وقالت المدعية العامة لويزيانا ليز موريل في بيان صحفي: “كان هذا القرار الصحيح – حيث تم تمرير مشروع القانون بالإجماع من خلال الهيئة التشريعية للولاية ويجب أن يكون القانون هنا في لويزيانا”.
ويأتي قرار الجمعة في الوقت الذي تواصل فيه الكنيسة الكاثوليكية التعامل مع تداعيات فضيحة جنسية مستمرة منذ عقود. والحكم الذي يخضع لنظرة ثانية نشأ من قضية مرفوعة ضد أبرشية لافاييت الكاثوليكية من قبل المدعين الذين قالوا إنهم تعرضوا للتحرش من قبل كاهن في السبعينيات بينما كانت أعمارهم تتراوح بين 8 إلى 14 عاما، وفقا لسجل المحكمة العليا.
ويأتي قرار إعادة الاستماع في أعقاب الكشف الأسبوع الماضي عن أن شرطة ولاية لويزيانا نفذت مذكرة تفتيش شاملة في أبريل في أبرشية نيو أورليانز، سعياً للحصول على سجلات واتصالات بين قادة الكنيسة المحلية والفاتيكان حول تعامل الكنيسة مع الاعتداء الجنسي على رجال الدين.
ولم يحدد أمر الجمعة موعدًا جديدًا للمحكمة للمرافعات بشأن قانون المراجعة، لكنه أمهل الأطراف حتى 20 مايو لتقديم مذكراتها. ولم تحدد الأغلبية الجديدة أسباب إعادة الاستماع، على الرغم من أن فايمر قال إنه كان ينبغي للمحكمة أن تحدد جلسة استماع لهذا الشهر.
وانتقد هيوز القرار في معارضة قصيرة قائلا إن الحضارات وفرت حدودا زمنية للمطالبات القانونية لعدة قرون.
وكتب: “استثناءات المصالح الخاصة هي لعنة لمفهوم العدالة الأوسع والأكثر أهمية”. “الحماية المتساوية تعني المساواة.”