يستعد الجمهوريون العميقون الذين قاموا ببرامج التغذية الفيدرالية هذا الصيف إلى تدمير متاجر البقالة المستقلة التي تعتبر أساسية للعديد من المجتمعات ذات الدخل المنخفض ، بما في ذلك تلك التي صوتت لصالح الرئيس دونالد ترامب.
غالبًا ما يشكل متلقي المساعدات الغذائية غالبية قاعدة عملاء البقالة الصغار في المناطق النائية والصحاري الغذائية – الأماكن التي لديها خيارات محدودة للطعام الجديد والصحي.
لكن جزءًا أساسيًا من دفع ثمن سياسة الحزب الجمهوري Megabill Trump وقعت في 4 يوليو اعتمد على خفض برنامج المساعدة التغذوية الإضافية ، وهي أكبر مبادرة لمكافحة الجهد في البلاد.
على الرغم من أن بعض الأحكام الواردة في القانون الجديد لن تدخل حيز التنفيذ لمدة ثلاث سنوات أخرى ، فإن آخرين ، مثل متطلبات العمل الموسعة للمشاركين في SNAP ، يمكن أن يطرد بعض العائلات من البرنامج وضرب الأسفل من محلات البقالة الصغيرة في غضون أشهر. إنه رد فعل متسلسل في واشنطن من المحتمل أن يعيد تشكيل كيفية وصول الناس إلى الطعام في مجتمعات أكثر عزلة حتى لو لم يستخدموا المساعدة الفيدرالية.
وقال القديس جونز ، أريزونا ، العمدة سبينس أودال ، الذي دعمت مدينتي ترامب بأغلبية ساحقة في عام 2024: “إنني أميل إلى حد كبير في معظم الوقت ، لكن أحد الأشياء التي أميل إليها على اليسار هي أننا بلد ثري جدًا ، يمكننا مساعدة الناس على الخروج”.
وأضاف: “الشركات التي ستتأثر أكثر من ذلك هي الشركات الأكثر حرمانًا ، والتي تكافح ، وستجد ذلك في الأسواق الريفية”.
يمتلك مجتمع Udall ، الذي يجلس في منتصف الطريق بين فينيكس و Abuquerque – ولكن لا يزال بعيدًا عن Phoenix و Albuquerque ، متجرًا واحدًا من المواد الغذائية المحلية يخدم أكثر من 3500 شخص. إذا كانت مصاريع المتجر بسبب تخفيضات المساعدات الغذائية ، فإن الخيار الأقرب التالي لمحلات البقالة على بعد حوالي 30 ميلًا.
سيؤدي إصلاح الجمهوريين لبرنامج مكافحة الجهد إلى آلاف الخسائر الوظيفية وانخفاض الإيرادات في جميع أنحاء الصناعات الزراعية وبقالة التجزئة وصناعات معالجة الأغذية ، وفقًا لدراسة من صندوق الكومنولث.
قال محلات البقالة المستقلين في المقابلات إنهم يفكرون في قطع موظفي أو محور خدمات التجارة الإلكترونية والتوصيل لتجنب بعض خسائر الأرباح المتوقعة.
وقال RF Buche ، صاحب متجر البقالة الوحيد للحجز الهندي في ساوث داكوتا: “كنت سأقطع ساقًا في أقرب وقت أكثر من أن يخرج زبائني في أفقر مقاطعة الولايات المتحدة بدون طعام. هذا ليس خيارًا في ذهني”. “إنه أمر ضروري مثل أي شيء موجود في هذا المجال.”
يعتمد ما بين 60 في المائة و 80 في المائة من عملاء Buche على Snap ، وهو ما يمثل ما يقرب من نصف إيراداته. قال بوش إنه يزن تسريح العمال من أجل إبقاء أبوابه مفتوحة.
دافع المشرعون الجمهوريون ، الذين يمثل الكثير منهم مناطق ذات أعداد كبيرة من متلقي المساعدات الغذائية ، Megabill ، قائلين إن التخفيضات ستساعد في النهاية الأسر ذات الدخل المنخفض ومجتمعاتهم المحلية.
وقال رئيس الزراعة في مجلس النواب GT Thompson (R-PA) ، وهو مفاوض كبير في خطة SNAP: “البقالون أشخاص طيبون ، وعائلات تعمل بجد ، وهم يصنعون هامشًا من 1 إلى 2 في المائة فقط”. “إن عددًا كبيرًا من الأشخاص الذين يتواجدون حاليًا من خلال البطالة سوف يتسلقون الآن سلمًا من الفرص [means] سيكونون قادرين على الحصول على المزيد من الموارد لشراء المزيد من الأغذية. لذا فإن البقالة لدينا سيفعلون بشكل جيد مع هذا. “
وقال طومسون إن البقالين كانوا “ضحية الخوف من قبل الديمقراطيين” وستكون قيود الفوائد بمثابة نعمة لصناعهم.
يختلف الديمقراطيون مثل النائب شونتيل براون (D-OHIO) ويستكشفون طرقًا لتخفيف التخفيضات في التشريعات والمفاوضات القادمة.
وقال براون ، نائب العضو في لجنة الزراعة في مجلس النواب: “سنستخدم كل أداة تحت تصرفنا”. “أعلم أن هناك بعض المحادثة حول فاتورة مزرعة نحيفة ، ولا أعرف ، بصراحة ، كيف سيبدو ذلك. ولكن إذا كانت هناك أي فرصة لعكس الدورة أو تكملة الأموال ، فسوف أفعل ذلك بالتأكيد”.
حذر العديد من مسؤولي الدولة الجمهوريين والديمقراطيين بالفعل من أنه سيكون من الصعب إثارة فقدان الدولارات الفيدرالية. سيحتاجون إلى التفكير في إعادة توجيه الأموال من البرامج الحالية أو خفض الفوائد أو رفع الضرائب أو إيجاد طريقة بديلة لحماية ميزانياتها.
“لا أعتقد أن أي دولة ستقدم [SNAP benefits]قال طومسون: “إذا فعلوا ذلك ، فإن المحافظين ومشرعو الولايات الذين يقومون بالتصحور لن يكونوا محافظين ومشرعين في الولايات لفترة طويلة للغاية.”
قال النائب غابي فاسكويز (DN.M) إن ولايته تستعد لـ “عشرات الآلاف من الناس” التي تفقد الوصول إلى المفاجئة.
وقال فاسكويز: “المفتاح هنا هو أننا إذا أبقينا ما يكفي من الأشخاص في شراء متاجر البقالة الريفية المحلية ، فإن محلات البقالة الريفية المحلية هذه لديها فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة”. “علينا أن نتأكد من أن الناس إما لديهم أموال في جيبهم وأن الدول يمكن أن تعوض عن النقص في التخفيضات المفاجئة للحفاظ على هذا الوصول ، أو بالنسبة للأشخاص الآخرين ، توفير وسائل بديلة لتكون قادرة على إطعامها.”
يمتلك Tom Charley Charley Family Shop 'N Save في Greensburg ، بنسلفانيا ، وهي مدينة على بعد حوالي ساعة خارج منطقة Thompson. مثل Buche ، يفكر تشارلي في تقليل القوى العاملة له وهو يسكن تخفيضات Megabill لتقطيعه في هامش ربح متجره بالفعل.
وقال تشارلي: “عندما تتحدث عن إلغاء هذا الحجم الكبير من التمويل الذي ينتقل مباشرة إلى هؤلاء العملاء ، فهذا يعني أنه سيكون هناك عدد أقل من الأشخاص الذين يعملون في متاجرنا بسبب ذلك ، فقط من الحقيقة الخالصة التي يتعين علينا التأكد من أن ميزانياتنا ضيقة للغاية لأن كل المنافسة”.
وقال ستيفاني جونسون ، نائب رئيس العلاقات الحكومية في الجمعية الوطنية للبقالة ، إذا خسر مجتمع ما متجر البقالة ، وخاصة المجتمع الريفي ، فإن التأثير الاقتصادي غالبًا ما يكون أوسع من خسارة إيرادات المتجر الفردية.
في العديد من المناطق ، تتضاعف متاجر البقالة الصغيرة مع مراكز المجتمع ومتاجر الأجهزة ومنتجات الأسهم من المنتجين المحليين. يولد كل دولار Snap Dollar الذي تم إنفاقه في منطقة ريفية 1.50 دولار في النشاط الاقتصادي المحلي أثناء الركود ، وفقًا لبيانات وزارة الزراعة الأمريكية.
تساعد NGA البقالة على طلب الوضوح حول كيفية تنفيذ التخفيضات في ولاياتهم ، وفقًا لجونسون.
“يوظف متجر البقالة 15 شخصًا ، وربما أكثر ، وإذا فقدنا متجر البقالة ، فماذا يفعل هؤلاء الأشخاص؟” قال أودال ، القديس جونز ، أريزونا ، رئيس بلدية. “لا يتعلق الأمر فقط بالأشخاص الذين يتسوقون في متجر البقالة. إنه له تأثير تموج.”
ساهم صموئيل بنسون في هذا التقرير.