متى دونالد ترمب وبعد ترشحه للرئاسة عام 2016، انتزع منه زعماء الحركة المناهضة للإجهاض سلسلة من الوعود مقابل دعم ترشيحه.
وطالبوا قضاة المحكمة العليا الذين سينقضون قضية رو ضد وايد. لقد أصروا على أنه يقوم بالامتناع عن تمويل منظمة الأبوة المخططة. لقد ضغطوا من أجل نائب الرئيس الذي كان بطلاً لقضيتهم. وفي كل مرة قال نعم.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
ولكن كان ذلك في ذلك الوقت.
وبعد أن أصبحت قضية رو ضد وايد في “كومة رماد التاريخ”، كما يعشق الزعماء المناهضون للإجهاض التصريح، وجدوا أنفسهم لم يعودوا يتخذون القرارات. ولا تزال حركتهم قوية في المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون وفي المحاكم المحافظة، لكنها أضعف على المستوى الوطني مما كانت عليه منذ سنوات. ويرى العديد من الاستراتيجيين والمرشحين الجمهوريين أن قضيتهم، حتى مصطلح “المؤيد للحياة” الذي دام لعقود من الزمن، سامة سياسيا. وفي يوم الاثنين، اختار أكبر أبطالهم، الرجل الذي يسمونه “الرئيس الأكثر تأييدًا للحياة في التاريخ”، السياسة على مبادئهم – وشن سلسلة من الهجمات اللاذعة على بعض كبار قادتهم.
من خلال بيانه الأوضح حتى الآن حول مستقبل حقوق الإجهاض منذ سقوط رو في عام 2022، كشف ترامب عن مدى خطأ الرسول الذي كان دائمًا يدافع عن قضية مناهضة الإجهاض. عندما فكر ترامب لأول مرة في الترشح للرئاسة في عام 1999، كان واضحا بشأن موقفه من الإجهاض: “أنا مؤيد للغاية للاختيار”. وقد عكس هذا الموقف بعد مرور اثنتي عشرة سنة: “فقط باختصار شديد، أنا مؤيد للحياة”، كما قال للحاضرين في مؤتمر العمل السياسي المحافظ في عام 2011.
تحول دعمه مرة أخرى بعد قرار المحكمة العليا. وبينما كان يتفاخر بتعيين ثلاثة من القضاة الذين أطاحوا برو، ألقى باللوم على الحركة في خسائر الجمهوريين في الانتخابات النصفية. لقد فكر بصوت عالٍ في فكرة الحظر الفيدرالي، لكنه رفض إعطائها نوع التأييد المدوي الذي أراده القادة المناهضون للإجهاض.
وفي بيانه بالفيديو الذي مدته أربع دقائق يوم الاثنين، قال ترامب إن الولايات وناخبيها يجب أن يقرروا سياسات الإجهاض بأنفسهم، في لغة بدت وكأنها مجانية للجميع لأشد معارضي الإجهاض. لقد دعم الوصول إلى علاجات الخصوبة مثل التلقيح الاصطناعي، ودعم الاستثناءات من حظر الإجهاض في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم.
وكانت تصريحاته منخفضة في التفاصيل. وتجنب ترامب السؤال عما إذا كان سيدعم حظرًا فدراليًا للإجهاض إذا وصل إليه التشريع كرئيس. ولم يذكر ما إذا كان يؤيد الحظر الذي تفرضه الولايات التي لا توفر تلك الاستثناءات، أو ما إذا كان سيصوت لصالح إجراء يكرس حقوق الإجهاض في ولايته فلوريدا. ولم يتطرق إلى تجارب النساء اللاتي واجهن خيارات مستحيلة وأزمات طبية في الولايات التي أصبح فيها الإجراء محظورا.
وقال: “يجب أن تتبع قلبك، أو في كثير من الحالات، دينك أو عقيدتك”. “افعل ما هو مناسب لعائلتك وافعل ما هو مناسب لنفسك.”
وقال ترامب في وقت لاحق إنه يعتقد أن بيانه قلل من أهمية ما اعتبره قضية سامة لحزبه من خلال تحرير الجمهوريين ليتنافسوا على قضايا أكثر ملاءمة سياسيا، بما في ذلك ما وصفه على وسائل التواصل الاجتماعي بـ “الحدود الرهيبة، والتضخم، والاقتصاد السيئ، والموت”. وتدمير بلادنا!
قال بعض أقوى المدافعين عن مناهضة الإجهاض إنه بقدر ما أراد ترامب تحييد سياسات هذه القضية، فإنه لا يستطيع تجاوز ما أطلقته رئاسته. وتخوض الولايات في جميع أنحاء البلاد معارك حول تفاصيل القيود التي فرضتها على هذا الإجراء، حيث يدفع الديمقراطيون بإجراءات الاقتراع في جميع أنحاء البلاد لتكريس حقوق الإجهاض في دساتير الولايات. ولا تزال القصص المتعلقة بحرمان النساء من هذا الإجراء تهيمن على الأخبار. ومن المتوقع أن تحكم المحكمة العليا في يونيو/حزيران المقبل بشأن تقييد الوصول إلى دواء بارز يستخدم في إجراءات الإجهاض.
على الرغم من أن آراء ترامب حول ما إذا كان سيوقع على حظر وطني للإجهاض لا تزال غامضة، فإن حلفائه ومؤيديه يمضون قدمًا في خطط لتقييد حقوق الإجهاض من خلال مقترحات وإجراءات تنفيذية يمكن أن تتجاوز الحظر الوطني في إدارة ترامب الثانية المحتملة.
قال ليونارد ليو، وهو زعيم منذ فترة طويلة للجمعية الفيدرالية والذي لعب دورًا مؤثرًا في اختيارات ترامب للمحكمة العليا، في مقابلة: “القول بأن قضية الإجهاض تنتمي إلى الولايات المتحدة لن يجعلها تختفي من الانتخابات الوطنية”.
ومع ذلك، سلطت تعليقات ترامب الضوء على الكيفية التي كافحت بها الحركة المناهضة للإجهاض من أجل إيجاد موطئ قدم لها في حقبة ما بعد رو. لعقود من الزمن، كان لمعارضي الإجهاض هدف مركزي واحد يتمثل في إسقاط رو. والآن، يواجهون مشهداً سياسياً أعيد تشكيله جذرياً بهذا القرار، ومرشحاً رئاسياً جمهورياً مفترضاً لم يعد ينظر إليهم باعتبارهم أصلاً لا يمكن إنكاره، بل باعتبارهم عائقاً سياسياً محتملاً.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، بدأ قادة الجماعات المناهضة للإجهاض في تلقي أنباء عن صدور بيان من ترامب. لقد اتصلوا في محاولة لمعرفة ما سيقوله.
وقالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة مجموعة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، وهي المجموعة الرائدة المناهضة للإجهاض، إنها تحدثت مع ترامب صباح الاثنين. وكانت مجموعتها قد انتزعت وعوداً كثيرة من ترامب في عام 2016، وكثيراً ما زارت البيت الأبيض. لكنها فشلت في محاولتها إقناع ترامب بتأييد الحظر الفيدرالي لمدة 15 أسبوعًا.
قال دانينفيلسر في مقابلة: “إن اهتماماته سياسية فقط”. “إنها خيبة أمل كبيرة. إنه كسوف تام للعقل، وهذا يحدث فقط في سياسات الإجهاض بالنسبة للجمهوريين”.
ووصف نائب الرئيس ترامب، مايك بنس، إعلان رئيسه السابق بأنه “صفعة على وجه” الناخبين المناهضين للإجهاض الذين دعموا ترامب في جولتين انتخابيتين سابقتين. وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي: “الكثير من السياسيين الجمهوريين مستعدون لغسل أيديهم من معركة الحياة”.
ورد ترامب على الانتقادات بسلسلة من الهجمات اللاذعة على دانينفيلسر والسيناتور ليندسي جراهام من ولاية كارولينا الجنوبية، اللذين شككا أيضًا في التزام الرئيس السابق بالحركة المناهضة للإجهاض يوم الاثنين. وقد حصل ترامب على الفضل الكامل في قرار إسقاط رو، متجاهلاً عقوداً من العمل الذي قام به الناشطون والمحامون لبناء حركة محافظة لتقويض رو.
“لقد قاتل ليندسي ومارجوري وآخرون لسنوات، دون جدوى، حتى جئت وأنجزت المهمة”، نشر على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به، Truth Social. “لا يمكننا أن نترك بلدنا يعاني من أي ضرر إضافي من خلال خسارة الانتخابات بشأن قضية كان ينبغي دائمًا أن تقررها الولايات المتحدة، وسوف يتم ذلك الآن!”
أما أولئك الذين كانوا أقل انتقاداً علناً فلم يواجهوا نفس الغضب. وقال كريستان هوكينز، رئيس منظمة الطلاب من أجل الحياة، إن ترامب “كان واضحًا للغاية في تأكيده على الأسرة” في بيانه. وكانت واثقة من أنه إذا تم انتخاب ترامب فسوف يزود إدارته بمساعدين سيواصلون الجهود الرامية إلى زيادة تقييد حقوق الإجهاض والوصول إليها في جميع أنحاء البلاد.
وقالت: “آمل أن يلتزم بهذا البيان، ثم يمضي قدمًا ويبدأ في تسمية التعيينات المؤيدة للحياة، واختيار نائب الرئيس المؤيد للحياة، متعهدًا بأنه لن يعين سوى قادة مؤيدين للحياة في الوزارة”. وزارة العدل والصحة والخدمات الإنسانية، وزارة التعليم، إدارة الغذاء والدواء، وكالة حماية البيئة، أسفل مجلس الوزراء بأكمله.
ولم يقل أي من المنتقدين إنهم يعتزمون حجب دعمهم لترامب في نوفمبر، في إشارة إلى أن الرئيس السابق قد لا يدفع ثمناً باهظاً لفشله في تبني موقف فيدرالي أكثر عدوانية.
كانت فكرة الحظر لمدة 15 أسبوعًا دائمًا تتعلق بالسياسة أكثر من السياسة. مثل هذا الاقتراح لن ينهي العديد من حالات الإجهاض. ما يقرب من 94% من حالات الإجهاض تحدث قبل 13 أسبوعًا من الحمل، وفقًا للبيانات التي جمعتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. ومن غير المرجح أن يحصل مثل هذا الحظر على الدعم الكافي في مجلس الشيوخ لتمريره. ولن يؤثر ذلك على الولايات الثماني عشرة التي يُحظر فيها الإجهاض حاليًا قبل هذه المرحلة من الحمل.
لكنها لم تحظى بشعبية بين الناخبين المستقلين والمعتدلين. أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة KFF، وهي منظمة غير ربحية تركز على السياسة الصحية، أن 6 من كل 10 ناخبين عارضوا الحظر الفيدرالي بعد 16 أسبوعًا – وهي نتيجة يعارضها العديد من المدافعين عن مناهضة الإجهاض ولكن ليس الاستراتيجيين الجمهوريين الآخرين.
وقالت نيكول ماكليسكي، خبيرة استطلاعات الرأي الجمهورية التي أجرت مجموعات تركيز حول الإجهاض: “لقد ضرب كل النغمات الصحيحة في هذا البيان”. “لقد وصل إلى حيث يتواجد أغلبية معظم الأمريكيين.”
الديمقراطيون يختلفون. ويشيرون إلى استطلاعات الرأي التي تظهر أن معظم الأميركيين يدعمون شكلاً من أشكال حقوق الإجهاض، ويريدون رؤية هذه الحقوق تُعاد إلى القانون الفيدرالي. ومن البيت الأبيض إلى المرشحين في سباقات الاقتراع، كان الديمقراطيون على استعداد للانقضاض بموجة من الهجمات التي ألقت باللوم على الرئيس السابق فيما وصفه البعض بـ”القسوة والفوضى” الناجمة عن قيود الإجهاض.
وقال الرئيس جو بايدن في بيان: “أوضح دونالد ترامب مرة أخرى اليوم أنه – أكثر من أي شخص آخر في أمريكا – هو الشخص المسؤول عن إنهاء قضية رو ضد وايد”. “بعد أن خلق الفوضى الناجمة عن انقلاب رو، فإنه يحاول أن يقول: “أوه، لا يهم”. لا تعاقبني على ذلك. أريد فقط الفوز”.
وجادل الديمقراطيون بأن صمت ترامب بشأن هذه القضية كان بمثابة تأييد فعلي للحظر الشامل في ولايات مثل تكساس، حيث يُحظر الإجهاض في جميع الظروف تقريبًا. وتسلط جهودهم الضوء على الصعوبة التي قد يواجهها ترامب وهو يحاول أن ينأى بنفسه عن قضية من المرجح أن تظل في عناوين الأخبار خلال يوم الانتخابات وما بعده.
وقال ميني تيماراجو، رئيس منظمة الحرية الإنجابية للجميع، وهي مجموعة معنية بحقوق الإجهاض كانت تُعرف سابقاً باسم NARAL Pro-Choice America: “إنه يدرك تماماً مدى عدم شعبية موقف حزبه في هذا الشأن ومدى عدم شعبية أفعاله”. “إنه يحاول جاهدا أن يحصل على الأمرين، ولا يمكننا أن نسمح له بالإفلات من العقاب.”
في غضون ساعات من بيان ترامب، أصدرت حملة بايدن إعلانًا رقميًا يسلط الضوء على قصة امرأة من تكساس حُرمت من الإجهاض، وأصيبت بالإنتان، وقد لا تتمكن من إنجاب طفل آخر على الإطلاق.
في الإعلان، يومض النص على الشاشة. وجاء في الرسالة “ترامب فعل هذا” وسط أصوات تنهداها.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز