TALLAHASSEE ، فلوريدا (AP) – بالنسبة لمعظم الناس في فلوريدا ، يمكن أن تؤدي سرقة الجنح إلى ما يصل إلى عام في السجن وغرامة قدرها 1000 دولار. بالنسبة لمهاجر بشكل غير قانوني في فلوريدا ، فإن نفس الجريمة تنطوي الآن على عقوبة جناية تصل إلى خمس سنوات خلف القضبان وغرامة قدرها 5000 دولار.
تأتي القوانين الجديدة في فلوريدا في الوقت الذي تنطلق فيه الرئيس دونالد ترامب على الهجرة غير الشرعية. إنهم يفرضون عقوبات أشد على الجرائم التي يرتكبها الناس بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة أكثر من أي شخص آخر. العواقب قاسية بشكل خاص بالنسبة للقتل من الدرجة الأولى ، والتي تحمل الآن عقوبة الإعدام التلقائية لأي شخص في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.
في حين أن فلوريدا أكثر عدوانية من معظمها ، فهناك دول أخرى تدرس تدابير مماثلة لتعزيز العقوبات الجنائية على أساس حالة الهجرة.
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
ردع ، لكن هل هو دستوري؟
يقول الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس إن “فلوريدا ستكون أكثر أمانًا وتأمينًا” ، ونموذجًا لدول أخرى ، بسبب قوانين الهجرة الشاملة.
وقال لورانس مكلور ، النائب الجمهوري لورانس مكلور إن العقوبات الأكثر صلابة تهدف إلى أن تكون رادعًا.
قال: “لا تأتي إلى ولاية فلوريدا بشكل غير قانوني”. “هذا هو الفرضية.”
بعض المدافعين عن الحقوق المدنية والخبراء القانونيين يرفعون التنبيه.
وقال سيزار كوهتاموك جارسيا هيرنانديز ، أستاذ القانون بجامعة ولاية أوهايو المتخصصة في الهجرة والقانون الجنائي ، إن القوانين “تؤدي إلى تصادم وجها لضمان دستوري للحماية المتساوية لكل من هو في الولايات المتحدة”.
هل مسموح بأحكام الإعدام الإلزامية؟
في أول يوم له في منصبه ، أمر ترامب بالتركيز المتجدد على عقوبة الإعدام. أبرز أمره التنفيذي أسبابًا معينة لذلك: قتل ضابط إنفاذ القانون أو ارتكاب أي جريمة رأسمالية أثناء تواجدهم في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية. لكن المحلفين والقضاة الفيدراليين ما زالوا يقررون ما إذا كان سيتم فرض عقوبة الإعدام.
قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في عام 1976 بحكم الإعدام الإلزامي في ولاية كارولينا الشمالية بتهمة القتل من الدرجة الأولى لحظر الدستور على العقوبة القاسية وغير العادية. منذ ذلك الحين ، استخدمت الدول إجراءات المحكمة عمومًا تقرر فيها المحلفين أولاً الذنب ، ثم يزنون عوامل تفاقم وتخفيف عند تقرير ما إذا كان ينبغي الحكم على المدعى عليهم بالإعدام.
وقالت كارا جروس ، المديرة التشريعية ومستشارة السياسة العليا لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية في فلوريدا: “هناك سابقة طويلة الأمد توضح أن قوانين عقوبة الإعدام الإلزامية غير دستورية”.
لكن قوانين فلوريدا الجديدة تلغي السلطة التقديرية القضائية في بعض الحالات. إنهم يطلبون من المحاكم فرض عقوبة الإعدام على المدعى عليهم في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني والذين يدينون بارتكاب جرائم رأسمالية مثل القتل من الدرجة الأولى أو اغتصاب الأطفال.
اعترف السناتور الجمهوري راندي فاين بأن التشريع الذي شارك في رعايته سيواجه من المحتمل أن يواجه تحديًا قانونيًا ، لكنه يتوقع أن تقلب المحكمة العليا حكمها السابق.
وقال فاين: “لقد مر ما يقرب من 50 عامًا ، مضيفًا ،” المحكمة العليا تغير رأيها في الأشياء “.
المزيد من الوقت لنفس الجريمة
في العام الماضي ، وقع DeSantis على عقوبات تعزيز قانون للأشخاص الذين يرتكبون جنايات الولايات بعد ترحيلها سابقًا وإدانتها بإعادة الدخول غير القانوني بموجب القانون الفيدرالي. زاد هذا الإجراء من الأحكام من خلال تصنيف واحد ، مما يعني أن شخصًا مدانًا بجناية من الدرجة الثالثة عادة ما يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات ، وبدلاً من ذلك سيحكم على غرامة قدرها 5000 دولار بتهمة جناية من الدرجة الثانية التي يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 15 عامًا وغرامة قدرها 10000 دولار.
تطبق أحدث قوانين فلوريدا تحسينات مماثلة لإصدار الأحكام على أي شخص في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية ، بغض النظر عن أي قناعات لإعادة الدخول ، وتطبيق العقوبات المعززة على الجنح.
وقال غارسيا هيرنانديز إن القوانين الجديدة قد واجهت تحديًا ، فمن المحتمل أن تنظر المحكمة إلى حكم المحكمة العليا الأمريكية عام 1982. وقال القضاة إن تكساس فشلت في إظهار مصلحة كبيرة في الدولة لقانون يحظر تمويل المدارس الحكومية للأطفال الذين لم “يتم قبولهم قانونًا” للولايات المتحدة ، وقد استشهدت المحكمة العليا بالتعديل الرابع عشر للدستور ، الذي تقول إن الدولة لا تنكر أي شخص ضمن اختصاصها في الحماية المتساوية للقوانين “.
للدفاع عن قانون فلوريدا ، ربما يتعين على محامي الدولة الإجابة على سؤال مماثل: “ما هو التبرير المقنع لعلاج الأفراد الذين يتهمون بجريمة – نفس الجريمة – تعتمد بشكل مختلف فقط على وضع الجنسية؟” وقال غارسيا هيرنانديز.
قد تتبع ولايات أخرى تقدم فلوريدا
من شأن التشريعات المعلقة في عدة ولايات-بما في ذلك ألاباما وإيداهو وإنديانا ومينيسوتا وساوث كارولينا وتكساس-أن تسمح بالعقوبات المعززة على بعض جرائم الولايات التي ارتكبها المهاجرون بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة ، وفقًا لتحليل أسوشيتد برس باستخدام برامج تتبع الفواتير.
مشروع قانون من قبل السناتور في ولاية تكساس بيت فلوريس من شأنه أن يرفع عقوبات واحدة لمعظم الجنايات التي يرتكبها أشخاص في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.
وصف فلوريس ، رئيس لجنة العدالة الجنائية في مجلس الشيوخ والمؤسس المشارك للتجمع الجمهوري من أصل تكساس ، التشريع بأنه “استجابة صعبة ، قوية لإنفاذ سيادة القانون وحماية أفضل من تكساس”.
التشريع الذي أقر مجلس الشيوخ في ولاية يوتا وهو معلق الآن في مجلس النواب يتخذ مقاربة أكثر ضيقًا تركز على السرقة والتجارة في المخدرات. سيفرض أحكامًا إلزامية في السجن ، دون إمكانية الإفراج المبكر ، على المجرمين المتكررين الذين هم من المقيمين الأمريكيين أو أي مرتكبيين تم ترحيلهم سابقًا ثم أدينوا في المحكمة الفيدرالية بإعادة إدخال الولايات المتحدة بشكل غير قانوني
قال السناتور الجمهوري للولاية كال موسميان إن تشريعه يستهدف “مجموعة صغيرة من الأفراد”. أخبره ضباط إنفاذ القانون أنهم يرون “علاقة واضحة بين الترحيل عدة مرات ، ودخولهم ، وارتكاب جرائم داخل الدولة”.
___
أبلغ ليب من جيفرسون سيتي ، ميسوري.
___
باين هو عضو في فيلق في مبادرة أسوشيتد برس/تقرير لمبادرة أخبار ولاية أمريكا. تقرير لـ America هو برنامج خدمة وطني غير ربحية يضع الصحفيين في غرف الأخبار المحلية للإبلاغ عن القضايا السرية.