انتقد الرئيس السابق دونالد ترامب القاضية تانيا تشوتكان بعد أن أعادت فرض أمر منع النشر المصمم لمنع الرئيس السابق من مهاجمة المدعين العامين وموظفي المحكمة والشهود المحتملين في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية المرفوعة ضده. وفي كولورادو، تجري المرافعات الافتتاحية في هذه القضية لمحاولة إبعاد ترامب عن الاقتراع في الولاية.
6 يناير التدخل في الانتخابات
يعيد تشوتكان أمر حظر النشر الخاص بترامب
اللاعبين الرئيسيين: يحكم على تانيا تشوتكان، مستشار خاص جاك سميث، كبير موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز
يوم الأحد، أيد تشوتكان الحجج التي قدمها المحامون في فريق سميث، وأعاد فرض أمر حظر نشر محدود على ترامب يهدف إلى منعه من الإدلاء بتعليقات مهينة بشأن المدعين العامين وموظفي المحكمة والشهود المحتملين في القضية المرفوعة ضده. وكالة أسوشيتد برس ذكرت.
-
وفي 20 أكتوبر/تشرين الأول، أوقفت القاضية مؤقتا أمر حظر النشر الأولي ضد ترامب للسماح لمحاميه بتقديم الحجج حول سبب عدم مبرره، لكن المدعين طلبوا منها الأسبوع الماضي إعادته.
-
واستشهد تشوتكان برسالة نشرها ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في 24 أكتوبر بشأن صفقة الحصانة المزعومة لميدوز مع المدعين العامين والتي أشار إليها فريق سميث على أنها محاولة لتخويف الشهود.
-
وكتبت تشوتكان في حكمها: “من شبه المؤكد أن هذا البيان ينتهك الأمر بموجب أي تعريف معقول للاستهداف”.
-
عند علمه بقرار القاضي، هاجم ترامب قائلاً إن أمر حظر النشر الصادر عن “قاضي متحيز للغاية ويكره ترامب في العاصمة” من شأنه أن “يضعني في وضع غير مؤاتٍ أمام الادعاء العام والخصوم السياسيين”.
لماذا يهم: يواجه ترامب الآن أمرين محدودين بعدم النشر في قضيتين قانونيتين منفصلتين ضده. وحتى الآن، لم يُظهِر ميلاً يذكر للالتزام بها. وفي قضية الاحتيال المالي في نيويورك، دفع بالفعل غرامات بقيمة 15 ألف دولار نتيجة لانتهاكات أمر حظر النشر.
تبدأ المرافعات الافتتاحية في المحاكمة لتحديد ما إذا كان سيتم منع ترامب من الاقتراع في كولورادو
اللاعبون الرئيسيون: محامي ترامب سكوت جيسلر، محامي المدعين إريك أولسون، قاضي محكمة مقاطعة كولورادو سارة والاس
-
بدأت المرافعات الافتتاحية يوم الاثنين في القضية التي رفعها ستة ناخبين من كولورادو ومجموعة المراقبة “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن” التي تسعى إلى منع اسم ترامب من الظهور على بطاقات الاقتراع في الولاية بسبب جهوده لإلغاء انتخابات 2020. رويترز ذكرت.
-
المادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي تحرم أي شخص “شارك في تمرد أو تمرد” ضد الولايات المتحدة من تولي أي منصب. ويقول المدعون إن جهود ترامب لوقف التصديق على خسارته أمام جو بايدن، والتي يقولون إنها أدت إلى وتندرج أعمال الشغب المميتة في مبنى الكابيتول الأمريكي في السادس من يناير/كانون الثاني 2021 ضمن هذه الفئة.
-
وقال أولسون في بداية المحاكمة التي استمرت أسبوعا إن “ترامب حرض حشدا عنيفا على مهاجمة مبنى الكابيتول لوقف الانتقال السلمي للسلطة”.
-
ورد جيسلر في بيانه الافتتاحي قائلا: “يجب أن يكون الناس قادرين على الترشح للمناصب ولا ينبغي معاقبتهم على خطابهم”.
-
ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة لمدة أسبوع، وسيقررها والاس.
لماذا يهم: يتابع الناخبون في عدة ولايات أخرى طعونًا قانونية في محاولة ترامب الرئاسية لعام 2024 لأسباب مماثلة. وفي نهاية المطاف، يُنظر إلى هذه القضايا على أنها قضايا بعيدة المنال، ولكنها قد تنتهي في نهاية المطاف أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة.
اقتراحات للقراءة:
من الداخل: كل الأشخاص الذين لا يستطيع ترامب إهانتهم بعد الآن وإلا فإنه سيخاطر بانتهاك أوامر المحكمة
صخره متدحرجه: تم التعامل مع مثير الشغب في 6 يناير من قبل الفيدراليين أثناء محاولتهم الفرار من المحكمة