واشنطن (AP)-أبقى أسلوب دونالد ترامب من الأسلوب الأميركيين على حافة مقاعدهم خلال حملة العام الماضي. ولكن الآن بعد أن تحدث كرئيس وليس كمرشح ، يتم استخدام كلماته ضده في المحكمة في عاصفة ثلجية من التقاضي تتحدى أجندته.
العفوية تعقد المواقف القانونية لإدارته. لم يكن هذا أكثر وضوحًا مما كان عليه في الحالات التي تنطوي عليها إيلون موسك ووزارة الكفاءة الحكومية ، والقوة الدافعة في جهود ترامب لتخفيض حجم الحكومة الفيدرالية وإصلاحها.
جاء المثال الأخير في وقت سابق من هذا الأسبوع ، عندما قضى قاضي المقاطعة الأمريكية ثيودور تشوانغ بأن موسك قد انتهك على الأرجح الدستور من خلال تفكيك وكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية.
حولت الدعوى مسألة ما إذا كان رجل الأعمال الملياردير قد تجاوز سلطته. يصر محامو وزارة العدل ومسؤولي البيت الأبيض على أن Musk هو مجرد مستشار رئاسي ، وليس الزعيم الفعلي لـ Doge.
لكن ترامب قال خلاف ذلك – في الخطب والمقابلات والملاحظات العامة – ونقله تشوانغ على نطاق واسع في قراره.
تباهى ترامب بشكل ملحوظ بإنشاء دوج خلال خطابه في وقت ما في جلسة مشتركة للكونجرس وقال إنه “يرأسه إيلون موسك”. أعطى الجمهوريون Musk تصفيقًا واقفًا ، والذي تحية من المعرض فوق غرفة المنزل.
وقال نورم إيزن ، أحد محامين موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية الذين رفعوا الدعوى: “كانت كلمات ترامب ضرورية ، مركزية ولا غنى عنها”. “استغرق قبوله ما كان يمكن أن يكون قضية صعبة وجعلها في حالة واضحة.”
إن الرخاوة بالكلمات هي تحول من سلفات مثل الرئيس باراك أوباما ، الذين اعتادوا أن يقولوا إنه كان حريصًا لأن أي شيء قال إنه يمكن أن يرسل قوات يسير أو أسواق.
ترامب ليس لديه مثل هذا الشعور بالقيود ، ولا يفعل أعضاء آخرين من إدارته مثل المسك.
استشهد تشوانغ ، الذي يقع مقره في ولاية ماريلاند وعينه أوباما ، أيضًا بمناصب وسائل التواصل الاجتماعي من Musk ، الذي يكتب بشكل متكرر على X ، المنصة التي يمتلكها.
على سبيل المثال ، نشر Musk “لقد أمضينا عطلة نهاية الأسبوع في إطعام الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى Woodchipper” في 3 فبراير. تم إحضار الوكالة في ذلك الوقت ، مع إغراق الموظفين ، توقف الإنفاق وإغلاق المقر الرئيسي.
وكتب تشوانغ في قراره: “إن بيانات ووظائف موسك العامة … تشير إلى أن لديه القدرة على التسبب في تصرف دوج”.
وقال هاريسون فيلدز ، نائب السكرتير الصحفي الرئيسي في البيت الأبيض ، إن ترامب يفي بوعده في حملته “لجعل الحكومة الفيدرالية أكثر كفاءة ومساءلة لدافعي الضرائب”.
وقال: “البيروقراطيين المارقين والقضاة الناشطين الذين يحاولون تقويض هذا الجهد لا يفسدون سوى إرادة الشعب الأمريكي وسوف تفشل جهودهم العائلية”.
وقال أنتوني كولي ، الذي قاد الشؤون العامة في وزارة العدل خلال إدارة الرئيس جو بايدن ، إن التصريحات التي تنطوي على التقاضي المدني تنسيق دائمًا بين مكتبه والجناح الغربي.
وقال “يمكن استخدام الكلمات لدعم ما نقوم به أو تقوض ما نقوم به”. “إنه جهد مصمم بعناية للتأكد من عدم وجود ضوء نهار بين ما قيل في محكمة الرأي العام وما الذي يمكن أن يلعب في محكمة القانون في النهاية.”
بالمقارنة مع كيفية القيام بالأمور في الماضي ، قال كولي ، أن ترامب لديه “نهج جاهز في ممارسة الأعمال”.
ترامب لا يترك عادة النزاعات القانونية يجبره على رفض المجلد. خلال تحقيق جنائي بشأن قراره بالاحتفاظ بسجلات سرية في مار لاجو بعد مغادرته البيت الأبيض بعد فترة ولايته الأولى ، تحدث ترامب على نطاق واسع عن القضية في مقابلة مع فوكس نيوز.
كان محامو الدفاع منذ فترة طويلة مندهشين – عادة ما يتم تشجيع المدعى عليهم على الحفاظ على أمي أثناء مواجهة لائحة اتهام. لكن الوضع خرج لترامب. أدى فريقه القانوني إلى تأخير القضية ، وأسقط مكتب المستشار الخاص التهم بعد فوزه في الانتخابات لأنه لا يمكن مقاضاة الرؤساء أثناء وجودهم في منصبه.
كان دوج محور ما يقرب من عشرين دعاوى. غالبًا ما يتم سائدة حتى الآن في الحالات التي تنطوي على الوصول إلى البيانات الحكومية ، حيث كافح العديد من المدعين لإقناع القضاة بمنع تصرفات المنظمة.
ولكن الأمر يواجه أيضًا تحديات ، مثل دعوى قضائية بشأن ما إذا كان يجب على Doge الامتثال لطلبات السجلات العامة. أكدت إدارة ترامب في المحكمة أن دوج جزء من البيت الأبيض ، مما يعني أنه معفي.
لم يوافق القاضي كريستوفر كوبر ، الذي عينه أوباما أيضًا ، إلى جانب مجموعة من مراقبة الحكومة تدعى المواطنين عن المسؤولية والأخلاق في واشنطن ، أو طاقم.
“تشير التصريحات العامة للرئيس والرئيس إلى أن USDS” – وهو الاختصار الأصلي للمنظمة التي تم إعادة تسميتها باسم DOGE – “تمارس في الواقع سلطة مستقلة كبيرة” ، كتب كوبر ، التي يقع مقرها في واشنطن.
وخلص كوبر إلى أن دوج يمكنه “تحديد وإنهاء الموظفين الفيدراليين والبرامج الفيدرالية والعقود الفيدرالية. يبدو أن أيًا من هذه الأشياء الثلاثة يتطلب سلطة مستقلة كبيرة ؛ للقيام الثلاثة بالتأكيد”.
وأمر دوج بالبدء في الرد على طلبات حول دور الفريق في إطلاق النار الجماعي والاضطرابات للبرامج الفيدرالية. طلبت الإدارة دون جدوى من القاضي إعادة النظر ، قائلة إن القاضي “أسيء فهمه بشكل أساسي” هيكل الوكالة.
لمجرد أن Musk يدعي الفضل عبر الإنترنت لتخفيضات الوكالة العميقة ، لا يترجم بالضرورة إلى دوج التي تتمتع بسلطة في أعين القانون.
وقال إن دوج يوصي بالتغييرات ، لكن رؤساء الوكالة هم الذين يضعونهم فعليًا.
وقال ماكونيل في النقاش الذي استضافته المركز الوطني للدستور: “هذا كل ما ستهتمه المحاكم بما ستفعله المحكمة العليا”.