ستدرس المحكمة العليا في ولاية مينيسوتا التدخل في الصراع الحزبي الذي يعصف بالهيئة التشريعية للولاية

شارع. بول ، مينيسوتا (أ ف ب) – ستستمع المحكمة العليا في ولاية مينيسوتا يوم الخميس إلى المرافعات حول ما إذا كان ينبغي لها الدخول في صراع حزبي على السلطة عكر مجلس النواب لأكثر من أسبوع ، حيث قاطع المشرعون الديمقراطيون مبنى الكابيتول بالولاية لمحاولة منع جمهوريهم من التصويت. زملاءهم من استغلال أغلبيتهم المؤقتة بمقعد واحد.

على الرغم من أن المواجهة غير عادية بالنسبة لمينيسوتا، إلا أن المشرعين لجأوا إلى هذا التكتيك عدة مرات في أماكن أخرى. لقد اختبأوا حتى لمنع جنود الدولة أو الرقباء من جر الأعضاء إلى مقر ولايتهم لضمان وجود عدد كافٍ من الأعضاء للقيام بالأعمال.

تدور أحداث لعبة شطرنج معقدة منذ انتخابات نوفمبر التي أسفرت عن التعادل 67-67 في مجلس النواب. توصل كبار القادة الديمقراطيين والجمهوريين في المجلس إلى معظم اتفاق تقاسم السلطة، لكن الاتفاق انهار بعد أن حكم قاضي مقاطعة رامزي بأن الفائز الديمقراطي بمقعد منطقة روزفيل لا يعيش بالفعل في منطقته. وهذا يعني أن الجلسة ستبدأ بأغلبية 67-66 من الحزب الجمهوري في انتظار إجراء انتخابات خاصة لشغل هذا المقعد، والتي من المتوقع أن تستعيد التعادل لأنها منطقة ذات كثافة ديمقراطية.

الأخبار الموثوقة والمسرات اليومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك

شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.

دعا الحاكم تيم فالز في البداية إلى إجراء انتخابات خاصة في 28 يناير، والتي كان من شأنها أن تقصر المواجهة على حوالي أسبوعين. لكن المحكمة العليا في ولاية مينيسوتا قضت يوم الجمعة بأن الحاكم الديمقراطي حدد الموعد مبكرًا جدًا لأن المقعد، الذي أخلاه مشرع متقاعد، لم يصبح مفتوحًا رسميًا حتى انعقاد الهيئة التشريعية يوم الثلاثاء الماضي. وقال فالز يوم الجمعة إنه من المحتمل أن يعيد جدولة موعده في أوائل شهر مارس، أي بعد سبعة أسابيع على الأقل، وهو أقرب وقت ممكن بموجب القانون.

وقال ديفيد شولتز، أستاذ العلوم السياسية في جامعة هاملين والمتخصص في الانتخابات والقانون الدستوري، إن النزاع قد يشكل مسرحاً سياسياً مثيراً للاهتمام ولكنه ليس وسيلة للحكم.

“من وجهة نظر المتفرج، إنه أمر رائع. من وجهة نظر أستاذ العلوم السياسية أو أستاذ القانون، هذا سؤال يجب أن أطرحه في الامتحان. وقال شولتز: “لكن من وجهة نظر المصلحة العامة، فإن الأمر فظيع للغاية”.

ستتعامل أعلى محكمة في الولاية مع النزاع الأوسع يوم الخميس عندما تستمع إلى المرافعات الشفهية بشأن الالتماسات المقدمة من الديمقراطيين لإعلان أن النصاب القانوني بموجب دستور الولاية والقواعد الأخرى هو حضور 68 عضوًا – أغلبية المقاعد – وأن كل ما فعله الحزب الجمهوري منذ ذلك الحين إن انعقاد الأسبوع الماضي باطل قانوناً. ويقول الجمهوريون في مجلس النواب إن النصاب القانوني المطلوب لمجلس النواب لتنظيم نفسه وانتخاب رئيس وتعيين اللجان هو 67 فقط – أي أغلبية الأعضاء الحاليين.

وقال زعماء الجمهوريين في مجلس النواب في مذكرة يوم الثلاثاء إن المحكمة العليا يجب أن تحترم الفصل الدستوري بين السلطات وتترك الأمر للمشرعين لإيجاد حل.

“إن أطراف هذا النزاع، والناخبين في مينيسوتا، لديهم كل الأدوات التي يحتاجونها لحله بأنفسهم. وكتب محاموهم أن التدخل القضائي غير ضروري وغير مبرر.

وقال شولتز إنه لا يعتقد أن أيًا من الجانبين يقف على أساس قانوني قوي بشكل خاص. وقال إن الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء اتخذوا إجراءات ساهمت في الوصول إلى الطريق المسدود، لذا فإن أيا منهما ليس بريئا من اللوم.

وتوقع الأستاذ أن تحكم المحكمة العليا “على الأرجح” بأن مجلس النواب يفتقر إلى النصاب القانوني. وقال إن القضاة يمكنهم أيضًا – وهو يعتقد أنه ينبغي عليهم – أن يقرروا أن أيدي الجانبين قذرة ويرفضون التدخل.

وقال شولتز إنه “سؤال مفتوح” ما إذا كان الجمهوريون في مجلس النواب لديهم القدرة على جمع الديمقراطيين الغائبين وفرض نصاب قانوني قدره 68. وقال شولتز إنه غير متأكد من أن الجمهوريين سيرغبون حقًا في القيام بذلك على أي حال.

وقد تراجعت المخاوف من أن يتم احتجازهم قليلاً بين الديمقراطيين، الذين يجادلون بأن مجلسهم لم يتم تنظيمه قانونياً بعد، وأن الجمهوريين بالتالي لا يملكون السلطة القانونية لإصدار أمر للرقيب باعتقالهم.

لكن الديمقراطيين في مجلس النواب أكدوا مجددًا يوم الثلاثاء أنهم على استعداد للبقاء بعيدًا حتى يوافق الجمهوريون على العودة إلى اتفاق تقاسم السلطة السابق، والأهم من ذلك، التعهد بعدم محاولة إطاحة النائب الديمقراطي براد تابكي، الذي فاز بمقعد بفارق 14 صوتًا فقط. في منطقة متأرجحة حيث سيكون لدى الحزب الجمهوري فرصة جيدة للفوز في انتخابات خاصة منخفضة الإقبال. وقد رفض الجمهوريون تقديم هذا التأكيد، على الرغم من أن قاضي مقاطعة سكوت أعلن أن تابكي هو الفائز القانوني الأسبوع الماضي.

اعترفت النائبة الديمقراطية في مجلس النواب، ميليسا هورتمان، من بروكلين بارك، يوم الجمعة، بأن قواعد ولاية مينيسوتا “لطيفة إلى حد ما” وربما لا تسمح للرقيب أو جنود الولاية بجر المشرعين إلى مبنى الكابيتول بعد كل شيء.

وقالت هورتمان، التي كانت المتحدثة على مدى السنوات الست الماضية عندما كان الديمقراطيون يسيطرون على مجلس النواب، إنها سألت الرقيب في الماضي عما يمكنهم فعله فعليًا لاعتقال الأعضاء الغائبين.

وتذكرت قائلة: “هل ستذهب وتعانق شخصًا ما وتحضره معك؟”، فيقولون: “حسنًا، سنجرب هواتفهم المحمولة”.

Exit mobile version