حكمت المحكمة أن المشرعين في جورجيا يمكنهم استدعاء فاني ويليس للحصول على معلومات تتعلق بقضية ترامب

أتلانتا (أ ف ب) – حكم أحد القضاة بأن مجلس شيوخ ولاية جورجيا يمكنه استدعاء المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس كجزء من التحقيق فيما إذا كانت قد تورطت في سوء سلوك أثناء محاكمتها للرئيس المنتخب دونالد ترامب ولكنه يمنح ويليس الفرصة لـ التنافس على ما إذا كانت مطالب المشرعين واسعة للغاية.

قدم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، شوكورا إنجرام، الأمر يوم الاثنين، وأخبر ويليس أن أمامها حتى 13 يناير لتقديم الحجج حول ما إذا كانت مذكرات الاستدعاء تسعى للحصول على معلومات محمية قانونًا أو سرية. كتب إنجرام أن الأمر النهائي سيصدر لاحقًا ما يجب على ويليس الرد عليه.

قامت محكمة استئناف بالولاية في وقت سابق من هذا الشهر بإزالة ويليس من قضية التدخل في انتخابات جورجيا المرفوعة ضد دونالد ترامب وآخرين، مشيرة إلى “مظهر غير لائق” قد لا يستدعي عادةً مثل هذا الإزالة. وقالت لجنة محكمة الاستئناف بجورجيا في حكمها 2-1 إنه بسبب العلاقة الرومانسية التي أقامها ويليس مع المدعي الخاص ناثان ويد “هذه هي الحالة النادرة التي يتم فيها فرض فقدان الأهلية ولن يكون هناك أي علاج آخر كاف لاستعادة ثقة الجمهور في النزاهة”. من هذه الإجراءات.”

أخبار موثوقة ومسرات يومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك

شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.

قدم مكتب ويليس على الفور إشعارًا بالنوايا لمطالبة المحكمة العليا بجورجيا بمراجعة القرار.

وأرسلت لجنة مجلس الشيوخ التي يقودها الجمهوريون مذكرات استدعاء إلى ويليس في أغسطس/آب سعيا لإجبارها على الإدلاء بشهادتها خلال اجتماعها في سبتمبر/أيلول وتقديم عشرات الوثائق. وتم تشكيل اللجنة في وقت سابق من هذا العام لفحص مزاعم “أشكال مختلفة من سوء السلوك” من قبل ويليس، وهي ديمقراطية منتخبة، أثناء محاكمتها لترامب وآخرين بسبب جهودهم لإلغاء خسارة الرئيس السابق في انتخابات 2020 في جورجيا.

وركز قرار إنشاء اللجنة بشكل خاص على تعيين ويليس لوايد لقيادة الادعاء ضد ترامب وآخرين. وقال القرار إن العلاقة ترقى إلى مستوى “تضارب واضح في المصالح واحتيال على دافعي الضرائب” في المقاطعة والولاية.

وقال محامي ويليس، حاكم جورجيا الديمقراطي السابق روي بارنز، إن لجنة مجلس الشيوخ لم يكن لديها سلطة استدعاءها. وقال أيضًا إن مذكرات الاستدعاء كانت فضفاضة للغاية ولا تتعلق بحاجة تشريعية مشروعة، قائلاً إن اللجنة تسعى للحصول على معلومات سرية ومميزة، بالإضافة إلى معلومات خاصة وشخصية.

كان تحدي ويليس معلقًا في منتصف سبتمبر عندما تغيبت عن جلسة استماع كان أعضاء اللجنة يأملون في استجوابها خلالها.

في أكتوبر، طلبت اللجنة من إنجرام مطالبة ويليس بالامتثال لمذكرات الاستدعاء. وكتب محامو اللجنة في دعوى قضائية أن فشل ويليس في القيام بذلك قد أخر قدرتها على إنهاء تحقيقها وتقديم توصيات بشأن أي تشريع أو تغييرات قد تطرأ على المخصصات.

وحكم سكوت مكافي، قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، في مارس/آذار بأن تصرفات ويليس أظهرت “زلة فادحة في الحكم”، لكنه لم يجد تضاربا في المصالح من شأنه أن يحرم ويليس من الأهلية. وقال إنها يمكن أن تستمر في محاكمتها طالما تنحى واد جانبا، وهو ما فعله.

واعترف ويليس ووايد بالعلاقة، لكنهما قالا إنها بدأت بعد تعيينه وانتهت قبل تقديم لائحة الاتهام ضد ترامب.

أحد التجاعيد في الإجراءات هو أن الفصل التشريعي الحالي لجورجيا سينتهي عندما يؤدي المشرعون اليمين الدستورية لولايتهم الجديدة في 13 يناير. ومع ذلك، قال سناتور الولاية الجمهوري جريج دوليزال من كومينج الأسبوع الماضي إنه سيقدم تشريعًا لإعادة تشكيل اللجنة. في بداية الدورة التشريعية 2025.

وقال دوليزال في بيان: “على الرغم من أمر الاستدعاء القانوني الذي أصدرته لجنتنا، رفض دي إيه ويليس الإدلاء بشهادته”. “وهذا، إلى جانب الكشف المثير للقلق عن الانتهاكات الواضحة لقوانين السجلات المفتوحة في جورجيا، يرسم صورة مزعجة لمكتب يعمل كما لو كان فوق القانون. وهذا السلوك يقوض ثقة الجمهور ويثير تساؤلات جدية حول نزاهة مكتبها.

وقال الملازم الجمهوري بيرت جونز، الحاكم الجمهوري، إنه سيدعم خطوة دوليزال، قائلاً إن “رفض ويليس المثول أمام اللجنة أمر غير مقبول، وإن معالجة هذه القضايا التي تتطلب المساءلة ستكون من أولويات مجلس الشيوخ”.

Exit mobile version