حضر جون مولاني جلسة استماع في المحكمة العليا بشأن تعريفات ترامب لسماع مناقشة صديق المحامي

• حضر جون مولاني مرافعات المحكمة العليا يوم الأربعاء حول تعريفات ترامب.

• إنه يعمل في برنامج تلفزيوني مع نيل كاتيال، المحامي الذي يمثل الشركات التي تتحدى الرسوم الجمركية.

• سبق أن ناقش مولاني القانون الدستوري مع كاتيال في البث الصوتي الخاص بالمحامي.

بينما كان قضاة المحكمة العليا التسعة يتصارعون حول ما إذا كان الرئيس دونالد ترامب قد تولى قدرًا كبيرًا من السلطة من خلال فرض تعريفات جمركية شاملة على كل دولة في العالم تقريبًا، استمع أحد الكوميديين عن كثب من الجزء الخلفي من الغرفة.

كان جون مولاني – الممثل الكوميدي ومضيف البرامج الحوارية ونجم “Chip ‘n Dale: Rescue Rangers” – حاضراً.

حضر مولاني المرافعات الشفهية يوم الأربعاء في قضية التعريفة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن صديقه نيل كاتيال كان على المنصة، وفقًا لأخيل ريد عمار، وهو باحث في القانون الدستوري مشهور على نطاق واسع وصديق مشترك لكلا الرجلين.

وقال عمار، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ييل، لموقع Business Insider: “صديقي العزيز جون هو أكثر بكثير من مجرد موهبة مسرحية عالمية؛ فهو مثقف عام جاد وله اهتمام عميق بالقانون والتربية المدنية الأمريكية”. “لذا ليس من المستغرب أنه يرغب في حضور واحدة من أكبر المرافعات الشفهية للمحكمة العليا في عصرنا – خاصة وأن صديقه المقرب نيل كاتيال كان في مركز الصدارة اليوم، إذا جاز التعبير”.

جادل كاتيال، وهو شريك في شركة Milbank LLP والقائم بأعمال المحامي العام الأمريكي السابق، نيابة عن مجموعتين من الشركات التي تحدت شرعية التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب باستخدام قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية، أو IEEPA.

في وقت لاحق من يوم الأربعاء، نشر مولاني رسمًا توضيحيًا على X لمدير اتصالات C-Span هوارد مورتمان والذي سلط الضوء على حضوره.

وكتب مولاني: “مقاعد رخيصة ولكن عرض رائع”.

وقال كاتيال في إحدى الفعاليات في يونيو/حزيران إنه كان يعمل مع مولاني في برنامج تلفزيوني.

وقال كاتيال في مهرجان أسبن للأفكار: “أنا في الواقع أكتب برنامجًا تلفزيونيًا عن المحكمة العليا، إنه نوع من الجناح الغربي للمحكمة العليا”. “أنا أكتبه مع جون مولاني، وسيصدر في غضون عامين. جزء من الفكرة هو محاولة استخدام الفنون لتحفيز محادثة حول ماهية العدالة.”

ليس من الواضح ما إذا كان مولاني وكاتيال قد ناقشا العرض في مكان ثانوي بعد المرافعات الشفهية يوم الأربعاء، والتي اختتمت في وقت مبكر من بعد الظهر. لم يستجب Katyal ولا ممثلو Mulaney لطلبات Business Insider للتعليق.

جون مولاني، الطالب الذي يذاكر كثيرا في القانون الدستوري

والدا مولاني كلاهما محامين. عملت والدته، إلين مولاني، أستاذة في كلية الحقوق بجامعة نورث وسترن. والده، تشارلز مولاني، هو محامي شركة في شركة المحاماة الكبرى Skadden Arps. كلاهما تخرج من كلية الحقوق بجامعة ييل.

كان يوم الأربعاء هو المرة الثانية على الأقل التي يتواجد فيها جون مولاني وقاضي المحكمة العليا في نفس الغرفة. كانت القاضية سونيا سوتومايور في الصف الأول في اجتماع كلية الحقوق بجامعة ييل لعام 2024، حيث أدار مولاني حدثًا بعنوان “محادثة حول المناهج النصية للتفسير الدستوري” مع عمار وكاتيال.

أخبر عمار Business Insider أنه التقى بمولاني لأول مرة بعد أن شجعت والدة مولاني الممثل الكوميدي على الاستماع إلى بودكاست عمار، “دستور أمريكا”.

وقال عمار لموقع Business Insider إن مولاني استمعت منذ ذلك الحين إلى جميع الحلقات البالغ عددها 250 حلقة. وقال إنه في أحد أعياد ميلاد والدة مولاني، طار بعمار إلى شيكاغو لإجراء مناقشة.

“لقد تعلمنا أنا وجون القانون في عيد ميلاد والدته – ودعا جميع أصدقاء والدته – ليسمعوه وهو يتحدث معي عن القانون الدستوري تكريمًا لوالدته، التي تجد كل هذا مثيرًا للاهتمام.”

لقد دعم الاثنان بعضهما البعض بطرق أخرى. في وقت سابق من هذا العام، قدم مولاني صوته لنسخة الكتاب الصوتي من كتاب عمار، “Born Equal”.

قبل مرافعات يوم الأربعاء، أرسل مولاني بريدًا إلكترونيًا إلى عمار يطلب منه نسخة من ملخص صديق المحكمة الذي كتبه شقيقه، فيكرام عمار، الأستاذ في جامعة كاليفورنيا، كلية الحقوق في ديفيس وكاتب المحكمة العليا السابق. وقد نوقش موضوع ملخصه – حول كيف نادرا ما تنتقل السلطة من الرئيس إلى الكونجرس – خلال المرافعات.

قال أخيل ريد عمار: “جون رجل جاد”. “إنه يريد قراءة الملخصات.”

لقد شارك كل من Katyal و Mulaney في عروض بعضهما البعض. وفي مايو/أيار، ظهر المحامي في برنامج “الجميع يعيش مع جون مولاني”، حيث شارك في مناقشة حول وضع القرفصاء.

قال كاتيال في برنامج Netflix: “إن الملاك مثيرون للاهتمام لأنهم نوعاً ما مجموعة آسفة”. “لأنهم الشعب الوحيد خارج إنجلترا الذي يطلق على نفسه اسم “أسياد”.”

في عام 2023، استضاف كاتيال مولاني في البودكاست القانوني الخاص به، “Courtside”، حيث ناقشا التحديات التي يواجهها المدعون العامون الذين يحققون مع الرؤساء. وصفه كاتيال بأنه “مهووس بالقانون الدستوري” واستشهد به كمصدر إلهام لإطلاق البودكاست.

وكتب كاتيال عن مولاني: “أعني، بجدية، أنه يرسل لي جميع أنواع الأسئلة حول قضايا عشوائية في المحكمة العليا”. “في كل وقت. وهي أسئلة جيدة جدًا.”

على الرغم من أن مولاني لم يأخذ الميكروفون، إلا أن المرافعات الشفهية يوم الأربعاء كان لها الكثير من الإثارة. ووفقا للنص الرسمي للمحكمة العليا، كانت هناك 11 حالة ضحك.

ولعل أكثر هذه التعليقات غرابة جاء من القاضي صامويل أليتو، الذي سخر من كاتيال بشأن موقفه من مبدأ عدم التفويض.

وقال أليتو وسط ضحكات خافتة في الغرفة: “لقد وجدت أنه من المثير للاهتمام أن أسمعك تتحدث عن حجة عدم التفويض، يا سيد كاتيال”. “أتساءل عما إذا كنت قد فكرت يومًا أن إرثك كمدافع عن الدستور سيكون هو الرجل الذي أحيا حجة عدم التفويض”.

(يقضي مبدأ عدم التفويض بأن وكالات السلطة التنفيذية لا يمكنها ممارسة السلطة ما لم يمنحها الكونجرس لها صراحة. وكثيرا ما جادل كاتيال، أثناء خدمته في إدارة أوباما، بأن وكالات مثل وكالة حماية البيئة ومكتب الحماية المالية للمستهلك كانت قادرة على اتخاذ إجراءات لم يحددها الكونجرس بالضرورة).

كما سجل المحامي العام لولاية أوريغون، بنجامين جوتمان، الذي دافع نيابة عن اثنتي عشرة ولاية معارضة للتعريفات الجمركية، نقاطًا مع الجمهور.

وقال القاضي بريت كافانو إن حجة جوتمان بها “ثغرة كبيرة” في منطقها لأنه قال إن الرئيس يمكنه استخدام قانون IEEPA لفرض حظر على دولة ما، ولكن ليس ضريبة.

وقال جوتمان إن الضرائب والرسوم الجمركية، رغم أنها تبدو إجراءً أقل قوة من إجراءات الحظر، إلا أنها مختلفة تمامًا لأنها تزيد الإيرادات.

وقال وهو يضحك: “إنها ليست حفرة دونات، إنها نوع مختلف من المعجنات”.

وقال كافانو: “هذا أمر جيد”.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider