حاكم في كاليفورنيا الحمراء أو الأزرق في كاليفورنيا أو كليهما؟ تعيد تقسيم الدوائر في المعركة التي تشكل هذا السؤال

لدينا الآن سعر تقديري للانتخابات الخاصة في كاليفورنيا والرئاسة الحاكم غافن نيوزوم: 282.6 مليون دولار.

يتضمن التصويت في 4 نوفمبر الاقتراح 50 ، والذي من شأنه أن يتجول في الولاية لتعزيز الفرص الديمقراطية للفوز بما يصل إلى خمسة مقاعد في المنازل الإضافية في انتخابات منتصف المدة 2026. القصد من ذلك هو التعويض جزئيًا عن أجهزة اللاعبين الجمهوريين في تكساس وولايات أخرى.

لقد فعل مقياس الاقتراع بالفعل عجائب لتعزيز وضع Newsom المبكر في المسابقة الرئاسية لعام 2028 – التركيز على الكلمة مبكر. بعد تنفير الكثيرين في حزبه من خلال لعب فوتسي مع أمثال ستيف بانون والراحل تشارلي كيرك ، وضعت Newsom هارتس بين أولئك الذين يتوقون إلى “القتال ضد ترامب” للرد على ما أصبح مبدأ الحزب الرئيسي في الحزب و ” كري دي سي ك.

يمكن للمرء أن يسأل عما إذا كانت التكلفة غير المهمة للانتخابات الخاصة هي أفضل استخدام لدولارات دافعي الضرائب ، أو إذا كان من الأفضل إنفاق المبلغ ، كما اقترح كين خاشيجيان المخضرم في حزب الحزب الجمهوري ، في مقال رأي مؤخراً في وول ستريت جورنال ، “على رجال الإطفاء ، وضباط الشرطة ، ومدارس المدارس ،”.

اقرأ المزيد: باراباك: إن حبهم الأخوي يتجاوز السياسة-ومعركة إعادة تقسيم الأسنان والأسنان في كاليفورنيا

قالت Newsom ، في وضع إدارة الحاجز الكامل ، إن حماية ديمقراطيتنا الثمينة “لا تقدر بثمن”.

وضع رئيس الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا ، Rusty Hicks ، سعرًا أكثر واقعية على فضائل الاقتراح 50 ، مما يشير إلى مجموعة الأخبار في منطقة الخليج بأن الأموال التي تنفق في الانتخابات الخاصة ستتعرض لها – وبعد ذلك ستفقد بعض المليارات في كاليفورنيا في ظل نظام الرئيس ترامب العدائي.

ومع ذلك ، هناك تكلفة مضافة ، إذا كانت غير ملموسة ، للاقتراح 50: حرمان ملايين ملايين من سكان كاليفورنيا المحافظين والجمهورية ، الذين يشعرون بالفعل كما لو أنهم يتم تجاهلهم وعجزهم عن سياسي.

في عهد Gerrymander الديمقراطي ، يمكن قطع وحدة مجلس النواب الجمهوري المعقولة بالفعل-تسعة من 52 من أعضاء مجلس النواب في كاليفورنيا-إلى النصف. ابتداءً من يناير 2027 ، يمكن أن يتناسب الوفد الجمهوري بأكمله في الولاية في سيارة جيب فاجونر ، مع مساحة كبيرة لتجنيبها.

هذا في دولة تلقى ترامب فيها أكثر من 6 ملايين صوت في عام 2024.

قد يكون الأوتوقراطي الذي يصدر Diktats من المكتب البيضاوي بغيضًا للكثيرين. لكن جعل الناس يشعرون كما لو أن تصويتهم غير ذي صلة ، وصوتهم محظور وليس لديهم حصة في نظامنا السياسي لأن الانتخابات لا معنى لها بشكل أساسي – على الأقل بقدر ما يسود الحزب – ليست وصفة للمواطنين القانع والمشاركين ، أو ديمقراطية صحية.

لدينا بالفعل الرئيس التنفيذي الذي أظهر مرارًا وتكرارًا أنه يرى نفسه رئيسًا أحمر أمريكا ، من أولئك الذين يدعمونه بشكل لا لبس فيه ، مع أي شخص آخر يعتبر شرًا أو تخريبيًا. لقد رأينا مدى نجاح ذلك.

هل الحل الذي ينتخب حاكمًا في كاليفورنيا الأزرق ، الذي – إن لم يكن يتصرف علناً من ملايين الجمهوريين في الولاية – هو على استعداد لجعلهم عاجزين من الناحية السياسية؟

جميع الديمقراطيين السبعين الديمقراطيين الذين يترشحون لخلفهم لدعم Newsom Proposition 50. (يعارض المرشحان الرئيسيان للجمهوريين – والخلف – المرشحون ، و Riverside County Sheriff Chad Bianco ، والمعلق المحافظ ستيف هيلتون ، وهو ليس مفاجئًا.)

وضع كاتب العمود الخاص بك السؤال لهؤلاء الديمقراطيين السبعة. ماذا يقولون للناخبين الجمهوريين الذين يشعرون بالفعل بالتجاهل وغير ممثلين سياسيا؟ كحاكم ، هل هناك مكان لهم في رؤيتك لكاليفورنيا؟

معظمهم ، كما تتوقع ، تعهد بأن يكون حاكمًا للجميع: الأحمر ، الأزرق ، المستقل ، التحرري ، نباتي.

أشارت النائب السابق كاتي بورتر إلى أنها خدمت منطقة مقاطعة أورانج أرجوانية وفازت بدعم من الناخبين من جميع الخطوط “لأنهم لا أتردد في الدفاع عن أي شخص – بغض النظر عن الحزب الذي ينتمون إليه – الذي يجعل الحياة أكثر صعوبة لعائلات كاليفورنيا”. قالت في رسالة نصية إنها ستجلب “نفس المثابرة والحصى والشجاعة” إلى ساكرامنتو.

كتبت توني أتكينز ، المتحدثة السابقة في الجمعية وزعيم مجلس الشيوخ في الولاية ، بأنها “جعلت من أولوية الاستماع إلى كل ولاية كاليفورنيا – الديمقراطية ، الجمهوري ، والمستقلة”. وهتاف الجمهوريين في الكونغرس ، ووصفت الاقتراح 50 بأنه “وسيلة للرد الآن” بينما تعود في النهاية إلى لجنة إعادة تقسيم الدوائر المستقلة التي رفعت خطوط الكونغرس الحالية.

وقال كزافييه بيكيرا ، المدعي العام السابق للولاية وعضو في مجلس الوزراء جو بايدن ، إنه سيعمل على رؤية أن جميع سكان كاليفورنيا ، بغض النظر عن الحزب ، يستفيدون من قيادته في مجال الرعاية الصحية والإسكان وجعل الدولة أكثر بأسعار معقولة. يقوم بذلك ، كما كتب ، ويتطلب محاربة ترامب و “المتطرفين الجمهوريين” الذين يسعون إلى تلاعب انتخابات التجديد التجديمي.

لقد أنهت بيتي يي ، مراقب الدولة السابق ، للتو في حملة من خلال ريف كاليفورنيا ، حيث ، كما قالت ، طرح الناخبون أسئلة مماثلة على غرار ماذا عننا؟ كانت تلك التي تتجاوز الجيوب الساحلية الزرقاء في الولاية منذ فترة طويلة سقيفة من الاستياء تجاه المؤسسة الديمقراطية الحاكمة في كاليفورنيا.

قالت يي إنها حثت الناخبين هناك على “إلقاء نظرة على تمثيلك الآن.” وأشارت إلى أن المؤتمر الجمهوري الذي يديره الجمهوريين وافق على تخفيضات في الميزانية تهدد بإغلاق المستشفيات الريفية والبرامج التي تحتاجها شبكية السلامة الاجتماعية التي تحتاجها بشدة. “كيف يمثل ذلك اهتمامك؟” سألت.

قال توني ثورموند ، مدير المدارس الحكومية ، نفس الشيء.

وقال ثورموند: “أحد الأسباب التي دفعني إلى دعم هذا الإجراء هو أن جمهوريو كاليفورنيا في الكونغرس الذين صوتوا لصالح” مشروع القانون الكبير والجميل “صوتوا لصالح مشروع قانون يعرف أنهم سيطرحون ملايين الأشخاص من التأمين الصحي”. “وهذا أمر مثير للقلق ، وأعتقد في الواقع أن هذه طريقة لمواجهة هذا الإجراء وإجراء تغييرات في الكونغرس.”

تجاهل عمدة لوس أنجلوس السابق أنطونيو فيلاريجوسا ورجل الأعمال ستيفن كلوبك السؤال حول المشاعر الجمهورية وتهاجم ترامب.

ودعا فيلاريجوسا الاقتراح 50 “استجابة مؤقتة … لجهود تزوير الانتخابات في ماجا في تكساس.” كتب كلوبك ، “هذه ليست الطريقة التي ينبغي أن تكون عليها ، لكن الديمقراطية وكاليفورنيا تتعرض للهجوم ، ولا توجد طريقة في الجحيم لن أقاتل”.

اقرأ المزيد: باراباك: لقد عملوا بجد لرسم خرائط سياسية عادلة. كيف يشعرون تجاه الصحف التي تراجع عنهم؟

هناك بعض الافتراض والأبرين لفكرة أن الديمقراطيين في كاليفورنيا يعرفون ما هو أفضل بالنسبة للجمهوريين في كاليفورنيا.

ولكن كما لاحظ ثورموند ، “لديهم الحق في التصويت عليها. نحن نضعها أمام الناخبين ونمنحهم فرصة لممارسة وجهات نظرهم ، ديمقراطيا”.

يمكن لكل كاليفورنيا الذي يلقي اقتراعًا أن يقرر ما يناسبهم.

كما ينبغي.

احصل على الأحدث من مارك ز. باراباك
التركيز على السياسة خارج الغرب ، من البوابة الذهبية إلى الكابيتول الأمريكي.
سجلني.

ظهرت هذه القصة في الأصل في لوس أنجلوس تايمز.