ناشفيل ، تين.
تم تصميم التشريع لتحدي قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة لعام 1982 في قضية Plyler v. Doe ، حيث وجد القضاة أنه من غير الدستوري حرمان الأطفال من التعليم على أساس وضعهم للهجرة. لعقود من الزمان ، قام الحكم بحماية الأطفال من الأسر التي تعيش في البلاد بشكل غير قانوني ومنحتهم الحق في الالتحاق بالمدرسة العامة.
لا يزال اقتراح تينيسي يواجه عقبات في منزل الدولة.
يبدو أن الرئيس دونالد ترامب ، الذي ينتقل بقوة إلى ترحيل المهاجرين الذين دخلوا الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وكذلك بعض أصحاب البطاقات في التأشيرات والبطاقات الخضراء ، قد شجعوا الجمهوريين الذين ربما لم يكونوا مهتمًا بشأن تعليم التعليم العام من الأطفال الصغار.
ظهرت مقترحات مماثلة هذا العام في ولايات محافظين مثل أوكلاهوما وتكساس ، ولكن لم تقدم أي ولاية هذه الفكرة بقدر تينيسي.
وقال السناتور الجمهوري في تينيسي بو واتسون ، وهو راعي للتشريع: “كان قرار بايلر في عام 1982 هو صوت المحكمة التي يتم فرضها على الشعب”. “هذا هو صوت الأشخاص الذين تمارسهم من خلال مسؤوليهم المنتخبين.”
في يوم الخميس ، أيد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين مشروع قانون واتسون من 19 إلى 13 عامًا. انضم سبعة جمهوريون إلى الديمقراطيين الستة في الغرفة في معارضة ذلك ، في بعض الأحيان يظهرون العاطفة أو حتى تمزيقهم.
وقال السناتور الجمهوري فيريل هايل ، الذي نقل عن مقاطع الكتاب المقدس أثناء تقديم حجته: “لا أعتقد أنه من المناسب معاقبة الأطفال على خطأ والديهم”.
بعد وقت قصير من التصويت ، صرخ حفنة من المتظاهرين – بما في ذلك أطفال المدارس – وتم إزالتهم من المعرض العام.
تبقى عدة خطوات قبل أن يصبح مشروع القانون قانونًا. لا تزال نسخة مجلس النواب تشق طريقها من خلال اللجان التشريعية ، ويحتوي حاليًا على اختلافات من اقتراح مجلس الشيوخ. سيتعين على المجلسين أن يخرجوا قبل إرسال التشريع إلى الحاكم الجمهوري بيل لي لتوقيعه.
لم يثقل لوي بعد علنا على الاقتراح ، لكنه لم يقم بالقباء في مشروع قانون. لدى المشرعين أيضًا خيار التغلب على أي نقض مع تصويت أغلبية بسيطة.