أطلق السناتور سوزان كولينز (R-Maine) تسديدة تحذير يوم الجمعة حيث يتحرك البيت الأبيض إلى الأمام بمحاولة إلغاء ما يقرب من 5 مليارات دولار من المساعدات الخارجية التي وافق عليها المشرعون بالفعل ، قائلين إن هذه الخطوة “انتهاك واضح للقانون”.
وقال كولينز ، الذي يرأس لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ ، إن إدارة ترامب أرسلت للتو الكونغرس حزمة من ما يسمى “التراجع” ، أو طلب المشرعين لإلغاء الأموال التي وافقوها سابقًا وأرسلوا الباب. في هذه الحالة ، يقال إن الرئيس دونالد ترامب يحاول استعادة 3.2 دولارات مليار من برامج الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، 393 مليون دولار من أنشطة حفظ السلام في وزارة الخارجية ، و 322 مليون دولار من صندوق الديمقراطية التابع لوزارة الخارجية ، وأكثر من 444 مليون دولار في مساعدة أخرى لحفظ السلام.
عادةً ، مع حزم الإنقاذ ، أمام الكونغرس 45 يومًا للموافقة على طلب الرئيس أو رفضه. إذا لم يتخذ الكونغرس أي إجراء ، فلا تزال الأموال تنفق. ولكن في هذه الحالة ، يقوم البيت الأبيض بتشجيع الكونغرس عن قصد: لقد أرسل طلب الإلغاء في غضون 45 يومًا من نهاية السنة المالية. إذا لم يصوت الكونغرس لرفض طلبه قبل انتهاء السنة المالية في 30 سبتمبر ، ستنتهي هذه الأموال ويتم إلغاؤها تلقائيًا.
في بيان ، قال كولينز إن ما يسمى بـ “إلغاء الجيب” هو محاولة لتجاوز دور الكونغرس في الموافقة على التمويل-و غير قانوني بوضوح، كما هو موضح من قبل مكتب المساءلة الحكومية.
ذات الصلة: Fox News Host Co Co Co Co-Hosts 'Hsilsy: “سوف تفقد عقلك!”
“لقد خلص قاو إلى أن هذا النوع من الإلغاء غير قانوني ولا يسمح به قانون مكافحة الحجز” ، قال الجمهوري في ولاية ماين. “المادة الأولى من الدستور توضح أن الكونغرس يتحمل مسؤولية قوة المحفظة. أي جهد لإلغاء الأموال المخصصة دون موافقة الكونغرس هو انتهاك واضح للقانون.”
وقالت إن “الطريقة المناسبة” لخفض الإنفاق هي من خلال “عملية الاعتمادات السنوية الحزبية”. “يوافق الكونغرس على عمليات الإنقاذ بانتظام كجزء من هذه العملية. في الواقع ، فإن مشروع قانون التمويل لمدة عام الذي نعمله حاليًا بموجب 70 عملية إنقاذ.”
تعود السناتور سوزان كولينز (R-Maine) إلى جهد إدارة ترامب ، التي تم تنظيمها من قبل المهندس المعماري لعام 2025 ، على حق ، على حق ، في إعادة صياغة مليارات الدولارات في المساعدات الخارجية التي استولى عليها الكونغرس بالفعل ، قائلاً إنها “انتهاك واضح للقانون”. غيتي الصور
يتم تنظيم جهود ترامب أمام الكونغرس Bigfoot من قبل Russ Vought ، المدير القوي ، وراء الكواليس لمكتب الإدارة والميزانية. تشير Vought ، أحد المهندسين المعماريين في المشروع 2025 ، وهو مخطط السياسة اليميني المتطرف لفصل ترامب الثاني ، في الشهر الماضي إلى أنه مستعد للاعتماد على عمليات الإنقاذ لدفع حدود سلطة ترامب.
“لست متأكدًا من أن قانون مكافحة الحجز دستوري. اعتقادي هو أنه ليس كذلك” ، قال Vought في حدث مسيحي مسيحي Science Monitor في يوليو. “لديك هذه الإجراءات التي سقطت في الإهمال. لماذا لا تستخدمها لإرسال عمليات إنقاذ؟”
ودعا حزم الإنقاذ بأنها “واحدة من الأدوات التنفيذية” التي تبقى على الطاولة للبيت الأبيض.
وقال فيون: “تم انتخاب الرئيس لحملنا على التوازن ، والتعامل مع وضعنا المالي”. “سنستخدم جميع الأدوات الموجودة.”
في يوم الجمعة ، دعا الديمقراطيون الجمهوريون إلى الانضمام إليهم في رفض الحزمة مباشرة ، لتذكيرهم بأنها غير قانونية ومحاولة لتجريد السلطة من الكونغرس.
وقال السناتور باتي موراي (D-Wash) ، الديمقراطي الكبرى في لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ ، في بيان “لا ينبغي للجمهوريين أن يقبلوا محاولة روس فيرز لتهدئة سلطتهم”.
وقالت: “لا يوجد أي رئيس له حق النقض (أي رئيس) – وبالتأكيد ليس عقلتًا في خط السطر بأثر رجعي”. “يجب أن يرفض الكونغرس هذا الطلب وهذا المناورة السخيفة غير القانونية – وبدلاً من ذلك يصر على اتخاذ القرارات بشأن الإنفاق من خلال عملية الاعتمادات الحزبية.”
ذات الصلة: البيت الأبيض يروي أرقام جريمة العاصمة التي قالها سابقًا كانت خاطئة
جمهوريون آخرون في الكونغرس لديهم قال سابقا إنقاذ الجيب غير قانوني. وصفهم النائب مايك سيمبسون (R-Idaho) ، الذي يرأس لجنة فرعية لمخصصات المنزل ، بأنها “غير قانونية” و “فكرة سيئة” والتي “تقوض سلطة الكونغرس”.
خلال جلسة ترشيح مجلس الشيوخ في فين في يناير ، موراي ضغط عليهعلى وجهات نظره حول قانونية قانون مكافحة الحجز. كان السنجاب مع ردوده ، لكنه أقر بأن القانون دستوري.
“هل قيل أن قانون الحجز غير دستوري من قبل محكمة قانونية؟” سأل موراي.
“ليس على حد علمي” ، قال Vought.
“هذا ليس كذلك. لذلك هو قانون الأرض” ، أجابت. “لا يهمني ما قاله الرئيس عندما كان يركض – إنه قانون الأرض.”
متعلق ب…
اقرأ النسخة الأصلية على HuffPost