تقول الهيئة القضائية إن المحاكم تتمتع بسلطة تقديرية بشأن سياسة “التسوق بين القضاة” الجديدة بعد رد الفعل العنيف من الحزب الجمهوري

واشنطن – أصدر المؤتمر القضائي الأمريكي يوم الجمعة توجيهات بشأن السياسة الجديدة للقضاء الفيدرالي مما يزيد من صعوبة “التلاعب بالقضاة” بعد انتقادات علنية من كبار الجمهوريين في الكونجرس.

يشير المصطلح إلى الإستراتيجية التي مارسها بعض المحامين المحافظين لعرض قضاياهم أمام قاضٍ له أيديولوجية مماثلة.

وقال متحدث باسم المكتب الإداري للمحاكم الأمريكية في بيان يوم الجمعة إن السياسات الجديدة للمؤتمر، التي تمت الموافقة عليها يوم الثلاثاء، “لا ينبغي النظر إليها على أنها تضعف سلطة المحكمة أو تقديرها”.

وقال المتحدث: “بدلاً من ذلك، حددوا طرقًا مختلفة للمحاكم لمواءمة ممارسات تخصيص القضايا الخاصة بها مع سياسة المؤتمر القضائي طويلة الأمد المتمثلة في التعيين العشوائي للقضايا”.

وافق المؤتمر يوم الثلاثاء على سياسة تخصيص القضايا التي يمكن أن توقف سياسات الولاية أو السياسات الفيدرالية بشكل عشوائي لمجموعة أكبر من قضاة محاكم المقاطعات. تم تصميم هذه الخطوة لقمع المحامين الذين ينخرطون في “التسوق بين القضاة”، أو رفع قضاياهم أمام قسم فرعي أصغر في المنطقة يمكن أن يضمن أن القضية يشرف عليها قاض متعاطف.

تم تسليط الضوء على هذه الممارسة من خلال قضية رفيعة المستوى حول الموافقة الفيدرالية على حبوب الإجهاض الميفيبريستون. رفع الناشطون المناهضون للإجهاض قضية يطعنون فيها بالموافقة الفيدرالية في محكمة في تكساس، حيث ضمنوا أن القاضي ماثيو كاكسماريك، الذي حكم في النهاية لصالحهم، سيستمع إلى القضية. والقضية الآن أمام المحكمة العليا.

وقال المؤتمر القضائي يوم الثلاثاء إن القضاة سيتلقون إرشادات حول كيفية تنفيذ هذه السياسة.

ولطالما انتقد الديمقراطيون في الكونجرس، مثل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر من نيويورك، “المفاضلة بين القضاة”.

في بيان بعد الإعلان عن السياسة الجديدة، قال شومر إن هذه الممارسة “منحت المدعين من يمين MAGA القدرة على اختطاف القضاء الفيدرالي لدينا والتحايل عليه من خلال استهداف المحاكم التي من شأنها أن تضمن قاضيًا منتقى بعناية من يمين MAGA والذي سيحكم لصالحهم”. وقال في بيان هذا الأسبوع بعد إعلان السياسة الجديدة.

وبعد تغيير السياسة، وصف زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، يوم الخميس، هذه الخطوة بأنها “خطأ غير مقصود من قبل المؤتمر القضائي” وقال إنه يأمل أن “يعيد المؤتمر القضائي النظر”.

وانضم إليه جمهوريون آخرون في مجلس الشيوخ في انتقاداته.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com

Exit mobile version