تعرضت أنظمة التصويت للهجوم منذ عام 2020، ولكن يتم اختبارها بانتظام للتأكد من دقتها وأمانها

أتلانتا (أ ف ب) – كانت آلات التصويت في قلب شبكة من نظريات المؤامرة بعد انتخابات عام 2020، مع ادعاءات كاذبة بأنه تم التلاعب بها لسرقة الرئاسة من دونالد ترامب.

ولم يكن هناك دليل على حدوث تزوير واسع النطاق أو تلاعب في آلات التصويت في الانتخابات، وأكدت المراجعات المتعددة في الولايات التي تشهد منافسة حيث شكك الرئيس الجمهوري في خسارته أمام الديمقراطي جو بايدن، دقة النتائج. في عام 2023، وافقت فوكس نيوز على دفع 787 مليون دولار لشركة Dominion Voting Systems، إحدى أكبر شركات آلات التصويت، لتجنب المحاكمة في دعوى تشهير.

وفي السنوات التي تلت خسارته، واصل ترامب وحلفاؤه زرع الشكوك حول معدات التصويت. حاول مسؤولو الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية التراجع عن طريق شرح طبقات الحماية التي تحيط بأنظمة التصويت والتدابير التي اتخذوها لإجراء انتخابات نزيهة ودقيقة.

وفي الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في نوفمبر/تشرين الثاني، سيكون لكل بطاقة اقتراع تقريبًا سجل ورقي يمكن استخدامه للحصول على إحصاء دقيق حتى لو كانت هناك أخطاء أو هجمات إلكترونية.

ما هي آلة التصويت؟

يعتمد مسؤولو الانتخابات على قطع مختلفة من التكنولوجيا. كل مكتب يفعل الأشياء بشكل مختلف قليلاً.

يعتمد المسؤولون على نظام تسجيل الناخبين وهو عبارة عن قاعدة بيانات للناخبين المسجلين ولديهم نظام لإدارة الانتخابات يستخدمه العمال لإنشاء بطاقات الاقتراع وإصدارها وتتبعها. كما أنهم يستخدمون نظامًا لإعداد التقارير في ليلة الانتخابات يُبلغ عن النتائج غير الرسمية. تستخدم العديد من الولايات القضائية دفاتر الاقتراع الإلكترونية للتحقق من الناخبين في مواقع الاقتراع.

وكل هذا يعتمد على البرمجيات وأجهزة الكمبيوتر، وهو الاعتماد الذي يحمل في طياته مخاطر يعمل المسؤولون على تحديدها ومعالجتها. على سبيل المثال، غالبًا ما يقوم مسؤولو الانتخابات بعزل الأنظمة المهمة عن الإنترنت واستخدام أجهزة التخزين، مثل وحدات تخزين USB الآمنة، لنقل البيانات. إنها تقصر الوصول إلى المعدات الحساسة على أولئك الذين يحتاجون إليها فقط ولديهم سجلات لتتبع الأجهزة ومراقبتها.

عند الحاجة إلى الاتصال بالإنترنت، غالبًا ما يستخدم مسؤولو الانتخابات شبكات خاصة للحد من مخاطر الأنشطة الضارة واتخاذ خطوات أخرى لفحص أنظمتهم بحثًا عن نقاط الضعف والتهديدات المحتملة.

يقوم الناخبون في معظم أنحاء البلاد بملء بطاقات الاقتراع يدويًا، وبعد ذلك سيتم مسح بطاقة الاقتراع ضوئيًا وفرزها إلكترونيًا. ستقوم بعض الأماكن، معظمها بلدات صغيرة في الشمال الشرقي، بفرز أصواتها يدويًا.

في بعض المناطق، يستخدم الناخبون جهاز كمبيوتر لوضع علامات على أوراق اقتراعهم إلكترونيًا ثم يحصلون على نسخة مطبوعة من اختياراتهم التي يقومون بإدخالها في الماسح الضوئي لفرز الأصوات. وفي حالات أخرى، يتم التصويت إلكترونياً، ويتم طباعة محضر ورقي يلخص الأصوات التي تم الإدلاء بها. يصبح هذا السجل متاحًا بعد ذلك إذا كانت هناك حاجة إلى العد اليدوي.

هل آلات التصويت متصلة بالإنترنت؟

مع بعض الاستثناءات، لا. هناك بعض الولايات القضائية في عدد قليل من الولايات التي تسمح لماسحات الاقتراع الضوئية في مواقع الاقتراع بنقل النتائج غير الرسمية، باستخدام شبكة خاصة متنقلة، بعد انتهاء التصويت في يوم الانتخابات وإزالة بطاقات الذاكرة التي تحتوي على أرقام الأصوات.

ويقول مسؤولو الانتخابات الذين يسمحون بذلك، إنه يوفر سرعة أكبر في الإبلاغ عن نتائج الانتخابات غير الرسمية ليلة الانتخابات. ويقولون إن السجلات الورقية لأصوات الاقتراع تُستخدم لتوثيق النتائج أثناء مراجعات ما بعد الانتخابات، وأن هذه السجلات ستكون حاسمة لإعادة فرز الأصوات إذا كانت هناك حاجة إليها.

وقال خبراء أمن الكمبيوتر إن هذا خطر غير ضروري ويجب حظره.

هل آلات التصويت آمنة؟

ويقول مسؤولو الانتخابات إنهم عملوا على نطاق واسع لتعزيز الأمن حول معدات التصويت الخاصة بهم بعد جهد بذلته روسيا لفحص أنظمة تسجيل الناخبين الحكومية بحثًا عن نقاط الضعف في عام 2016.

ولم يكن هناك أي دليل حينها على أن أي بيانات قد تم تغييرها أو حذفها، لكن ذلك دفع الحكومة الفيدرالية إلى إعلان الأنظمة الانتخابية في البلاد بمثابة بنية تحتية حيوية. ويسمح ذلك لوكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكية بتقديم مراجعات مجانية للأمن السيبراني واختبار نقاط الضعف للمكاتب الانتخابية في جميع أنحاء البلاد.

“اليوم، بعد مرور ثماني سنوات، وبفضل كل العمل الرائع الذي قام به مسؤولو الانتخابات لتعزيز أمن ومرونة عمليتنا الانتخابية، لم تكن البنية التحتية للانتخابات أكثر أمانًا من أي وقت مضى، ولم يكن مجتمع أصحاب المصلحة في الانتخابات أقوى من أي وقت مضى،” مدير الوكالة، وقالت جين إيسترلي للصحفيين في سبتمبر.

وقد دعا خبراء أمن الكمبيوتر إلى بذل المزيد من الجهود، كما دعا مسؤولي الانتخابات إلى الحد من استخدام تكنولوجيا معينة، وخاصة الآلات التي تحدد أوراق الاقتراع للناخبين. سعت معركة قضائية طويلة الأمد في جورجيا إلى إجبار الولاية على التخلص من هذه الآلات لصالح بطاقات الاقتراع الورقية التي تحمل علامة يدوية.

أثار الخبراء أيضًا قلقًا خاصًا بشأن سلسلة من الخروقات الأمنية التي حدثت بعد انتخابات 2020 حيث سعى حلفاء ترامب للوصول إلى أنظمة التصويت في جورجيا وأماكن أخرى أثناء محاولتهم إثبات ادعاءاتهم التي لا أساس لها. وحذر الخبراء من أن الإصدار العام لبرامج انتخابية مهمة بسبب الانتهاكات أثار “تهديدات خطيرة” ودعوا إلى إجراء تحقيق فيدرالي.

كيف يضمن مسؤولو الانتخابات الدقة؟

ويقول مسؤولو الانتخابات إن هناك ضمانات لضمان عدم التلاعب بأنظمة التصويت. يبدأ ذلك بالأمن الجسدي، مثل الغرف المغلقة ذات الوصول المحدود واستخدام الأختام الواضحة للتلاعب. بالإضافة إلى ذلك، يتم اختبار معدات التصويت قبل الانتخابات، وهي عملية تتضمن تشغيل بطاقات اقتراع اختبارية من خلال المعدات لضمان احتساب الأصوات بشكل صحيح.

يتم إجراء مراجعات ما بعد الانتخابات لتحديد أي أخطاء أو أخطاء قد تكون حدثت.

ستتضمن حوالي 98% من جميع بطاقات الاقتراع في انتخابات هذا العام سجلاً ورقيًا، وفقًا لتقرير صادر عن مركز برينان للعدالة استنادًا إلى البيانات التي تم جمعها من خلال التصويت المعتمد، وهي مجموعة غير حزبية تتتبع معدات التصويت في الولايات المتحدة. ويقول المسؤولون إن هذا مهم بالنسبة لـ التأكد من أن أي خطأ أو هجوم إلكتروني لن يمنع المسؤولين من إنتاج سجل دقيق للتصويت.

____

اقرأ المزيد حول كيفية عمل الانتخابات الأمريكية في شرح انتخابات 2024، وهي سلسلة من وكالة أسوشيتد برس تهدف إلى المساعدة في فهم الديمقراطية الأمريكية. تتلقى AP الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية الخاصة بوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.

Exit mobile version