تطلب إدارة ترامب من المحكمة العليا توضيح الطريق لرحلة ترحيل في جنوب السودان

واشنطن (أ ف ب)-طلبت إدارة الرئيس دونالد ترامب من المحكمة العليا يوم الثلاثاء أن تطهير الطريق لترحيل العديد من المهاجرين إلى جنوب السودان ، وهو دولة تم نقلها للحرب حيث ليس لديهم علاقات.

يأتي الاقتراح بعد يوم من سمح القضاة لمسؤولي الهجرة بإعادة تشغيل عمليات الترحيل السريع إلى البلدان الثالثة ، مما أوقف أمرًا منخفضًا من المحكمة سمح للمهاجرين بالتحدي في عمليات الإزالة إلى البلدان التي يمكن أن تكون فيها خطرًا.

لكن القاضي براين ميرفي في بوسطن وجد أن رحلة الترحيل التي تم تحويلها إلى جيبوتي في مايو لم تتمكن على الفور من استئناف طريقها إلى جنوب السودان. وبينما اعترف بقرار المحكمة العليا للتوقف عن أمره الأوسع ، قال إن حكمه في تلك الرحلة ظل في مكانه. وجد أن المهاجرين يجب أن يحصلوا على فرصة للتجادل في المحكمة بأنهم سيكونون في خطر التعذيب إذا تم إرسالهم إلى هناك.

استعادت إدارة ترامب في ملف للمحكمة ، ووصفت أن القاضي اكتشاف “فعل تحدٍ بدون قانون ، مرة أخرى ، يعطل العلاقات الدبلوماسية الحساسة وينفصل الفرامل على الجهود القانونية للسلطة التنفيذية لإعداد عمليات إزالة البلاد الثالثة”.

يقول محامو المهاجرون إنهم قد يواجهون “السجن والتعذيب وحتى الموت” إذا تم إرسالهم إلى جنوب السودان ، وهو أحدث وأحد أفقر بلدانها. لقد تحمل جنوب السودان موجات من العنف منذ اكتساب الاستقلال عن السودان في عام 2011 ، وهددت التوترات السياسية في الأمة الأفريقية بالانتقال إلى حرب أهلية أخرى.

تأتي هذه الدفعة وسط حملة هجرة شاملة من قبل إدارة ترامب الجمهورية ، والتي تعهدت بترحيل ملايين الأشخاص الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني. نظرًا لأن بعض الدول لا تقبل مواطنيها الذين تم ترحيلهم من الولايات المتحدة ، فقد توصلت الإدارة إلى اتفاقات مع البلدان الأخرى ، بما في ذلك بنما وكوستاريكا ، لإيواء المهاجرين.

لم يحظر مورفي ، الذي تم تعيينه من قبل الرئيس الديمقراطي جو بايدن ، الترحيل إلى الدول الثالثة. لكنه وجد أن المهاجرين يجب أن تتاح لهم فرصة حقيقية للزعم أنهم قد يكونون في خطر شديد التعذيب إذا تم إرسالهم إلى بلد آخر.

حكم أن مسؤولي الهجرة انتهكوا أمره برحلة جنوب السودان التي تركت في إشعار قصير مع ثمانية رجال من بلدان من بينهم ميانمار وفيتنام والمكسيك الذين أدينوا بارتكاب جرائم خطيرة في الولايات المتحدة

ثم استأنفت الإدارة المحكمة العليا ، بحجة أن القاضي قد تجاوز سلطته. وافقت الأغلبية المحافظة للمحكمة العليا على وقف الأمر في قرار موجز تم تقديمه دون تفسير مفصل ، كما هو معتاد على جدول الطوارئ للمحكمة. انضم جميع القضاة الليبراليين الثلاثة في المحكمة المؤلفة من تسعة أعضاء إلى معارضة هائلة.