قدمت النائبة إليز ستيفانيك، عضو قيادة الحزب الجمهوري بمجلس النواب، وثائق جديدة لشكوى الأخلاق القضائية التي قدمتها الأسبوع الماضي ضد القاضي المشرف على محاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب بتهمة الاحتيال المدني في نيويورك.
وفي رسالة يوم الجمعة، أضافت النائبة عن نيويورك إلى شكواها من خلال إرفاق طلب بطلان المحاكمة الذي قدمه محامو ترامب واتهموا القاضي آرثر إنجورون بالتحيز. ورفض القاضي طلب بطلان المحاكمة بعد ظهر الجمعة.
وقال ستيفانيك في رسالة يوم الجمعة إن الاقتراح المكون من 30 صفحة الذي قدمه ترامب يوم الأربعاء “رفضه إنجورون خطأً”. واتهمت شكواها الأصلية القاضي بإظهار “تحيز قضائي واضح” ضد الرئيس السابق، ودعته إلى التنحي.
وزعمت الشكوى أن إنجورون انتهك بشكل غير قانوني الخطاب السياسي المحمي لترامب وأنه انتهك قواعد المساهمة السياسية من خلال تقديم تبرعات للديمقراطيين في عام 2018.
في بيان لشبكة NBC News، قال ستيفانيك يوم الجمعة إن طلب بطلان المحاكمة يضيف “أمثلة على المزيد من سوء سلوكه الفظيع” من قبل إنجورون إلى الشكوى المقدمة إلى لجنة ولاية نيويورك المعنية بالسلوك القضائي.
قال ستيفانيك: “قبل أسبوع، قدمت شكوى أخلاقية ضد قاضي مانهاتن آرثر إنجورون بسبب تصرفاته الحزبية الغريبة وتحيزه واستفزازه للرئيس ترامب”. “بعد شكواي، وجهت محكمة الاستئناف في نيويورك ضربة قاسية للقاضي إنجورون بسبب أمر حظر النشر غير الدستوري الصارخ. “اليوم، أقوم بإكمال شكواي الأخلاقية ضد القاضي إنجورون بأمثلة على المزيد من سوء سلوكه الفظيع بعد أن رفض بشكل خاطئ اقتراح الرئيس ترامب ببطلان المحاكمة.”
وفي رفضه محاولة ترامب ببطلان المحاكمة، وصف إنجورون حجج الرئيس السابق بأنها “لا أساس لها على الإطلاق”.
ويترأس إنجورون محاكمة البدلاء في الدعوى القضائية التي تبلغ قيمتها 250 مليون دولار، مما يعني أنه سيصدر حكمًا ويحدد أي عقوبات ناتجة. وتنبع القضية من دعوى قضائية رفعتها المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، العام الماضي، تتهم فيها ترامب بتضخيم قيم الأصول لتحقيق مكاسب مالية. ونفى ارتكاب أي مخالفات.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com