واشنطن (أ ف ب) – رفضت المحكمة العليا يوم الثلاثاء قضية قانون الانتخابات خارج ولاية مونتانا التي اعتمدت على نظرية قانونية مثيرة للجدل مع القدرة على تغيير الطريقة التي تدار بها الانتخابات في جميع أنحاء البلاد.
ورفضت المحكمة العليا الاستماع إلى القضية بأمر موجز دون شرح أسبابها، كما جرت العادة.
كانت ولاية مونتانا تستأنف حكمًا أسقط قانونين انتخابيين يدعمهما الحزب الجمهوري. إنها تعتمد على نظرية المجلس التشريعي المستقل للولاية، والتي تنص على أنه لا ينبغي السماح لقضاة الولاية بالنظر في قضايا الانتخابات على الإطلاق.
الأخبار الموثوقة والمسرات اليومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.
تقول وزيرة خارجية ولاية مونتانا، كريستي جاكوبسن، إن المشرعين فقط هم من لهم التأثير على انتخابات الولاية بموجب الدستور الأمريكي. وطلبت من القضاة النظر في القضية بعد أن ألغت أعلى محكمة في الولاية القوانين التي أنهت تسجيل الناخبين في نفس اليوم وحظرت جمع بطاقات الاقتراع المدفوعة الأجر.
وقال الحزب الديمقراطي في مونتانا، الذي انضمت إليه المنظمات القبلية ومجموعات الشباب، إن القوانين جعلت من الصعب على الأمريكيين الأصليين والناخبين الجدد وكبار السن وذوي الإعاقة التصويت.
وجدت المحاكم أن القوانين تنتهك حقوق الناخبين التي يحميها دستور الولاية.
رفضت المحكمة العليا إلى حد كبير نظرية المجلس التشريعي المستقل للولاية في قضية عام 2023 المعروفة باسم مور ضد هاربر. ركزت تلك القضية خارج ولاية كارولينا الشمالية على حجة قانونية مفادها أنه لا يمكن الطعن في الخرائط الانتخابية في المحكمة.
ومع ذلك، ترك الرأي الباب مفتوحا لمزيد من الجدل القانوني من خلال الإشارة إلى أنه قد تكون هناك حدود لجهود محكمة الولاية لمراقبة الانتخابات.