مجموعة من الناخبات في ولاية بنسلفانيا اللاتي دعمن الرئيس السابق دونالد ترمب في عام 2020 ويدعمون على الأقل بعض حقوق الإجهاض، قالوا في مقابلات جماعية مركزة إنهم لا يرون أن وجهات نظرهم بشأن الإجهاض عائق أمام التصويت لترامب مرة أخرى في عام 2024.
إنها نافذة مضيئة لكيفية تعامل مجموعة من الناخبين المتأرجحين المحتملين – ناخبي ترامب السابقين القلقين بشأن الوصول إلى الإجهاض – مع إحدى القضايا الرئيسية للديمقراطيين قبل الانتخابات المقبلة. على الرغم من تصنيف الإجهاض كقضية رئيسية تواجه النساء في أمريكا، فإن معظم النساء اللاتي شاركن في مجموعتي التركيز قلن إنهن سيدعمن ترامب في مباراة العودة ضد الرئيس. جو بايدنموضحا أن القضايا الأخرى أكثر أهمية لتصويتهم.
والأهم من ذلك، أن المشاركين رفضوا إلى حد كبير تحميل ترامب المسؤولية عن نهاية قضية رو ضد وايد، على الرغم من أنه عين ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الخمسة الذين أيدوا قرار يونيو/حزيران 2022.
لكن الأهم من ذلك هو أن اثنين من أبناء بنسلفانيا الخمسة عشر الذين صوتوا لصالح ترامب في عام 2020 قالوا إنهم لن يفعلوا ذلك مرة أخرى، مستشهدين بسلوكه الشخصي، وسلوكه بعد انتخابات 2020، و”خدع ترامب التجارية”.
تأتي النتائج من مجموعتين مركزتين تم إنتاجهما بالتعاون مع Engagious وجامعة سيراكيوز وSago كجزء من سلسلة NBC News Deciders Focus Group. استمعت مجموعتا التركيز هاتان إلى 15 ناخبة مختلفة من ولاية بنسلفانيا قلن إنهن صوتن لصالح ترامب في عام 2020 ولكنهن عارضن أيضًا قرار دوبس الصادر عن المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد.
أظهر استطلاع وطني أجرته شبكة NBC News العام الماضي أن 61% من جميع الناخبين المسجلين لا يوافقون على قرار المحكمة العليا لعام 2022 بإلغاء قرار رو، بما في ذلك 31% من النساء اللاتي قلن إنهن صوتن لصالح ترامب في عام 2020. لقد كان ذلك جزءًا مهمًا من أداء الديمقراطيين في منتصف المدة لعام 2022. كلاهما لتحفيز الديمقراطيين وكسب الأصوات المتأرجحة. وتعتبر أرقام الإجهاض جزءًا مهمًا من حملة إعادة انتخاب بايدن أيضًا.
لكن بالنسبة للمشاركين في مجموعة التركيز، كانت القضية بعيدة كل البعد عن ضمان التحول عن دعم ترامب.
بالنسبة للعديد من النساء، لا يعد الإجهاض قضية رئيسية ستقرر تصويتهن في الانتخابات العامة لعام 2024، حتى بين أولئك الذين انتقدوا المحكمة صراحةً لإلغائها تدابير الحماية من الإجهاض. اعتبرت ثلاث نساء فقط من بين 15 امرأة أن ترامب مسؤول جزئيًا على الأقل عن قرار المحكمة. ولا يعتقد الكثيرون أن ترامب سيسعى إلى التوقيع على حظر فيدرالي مستقبلي للإجهاض ليصبح قانونًا.
“أعتقد أنه يجب أن يكون للناس حقهم في اختيار ما يريدون فعله بأجسادهم. وقالت ستايسي إم، وهي امرأة تبلغ من العمر 50 عاماً من فيلادلفيا، للمجموعة: “لكن، أعني أنه ليس العامل رقم 1 بشأن من سأصوت له في أي من الاتجاهين”.
“أعلم أنني امرأة، ويجب أن يكون لي رأي أكبر في هذا الأمر، لكن بصراحة، لا يهمني الأمر كثيرًا بقدر ما قد يهم شخص آخر.”
وقالت سارة إي، البالغة من العمر 35 عامًا من كرياكو والحامل بطفلها الثاني، للمجموعة إن هذه القضية لم تؤثر عليها عندما تختار صوتها.
“إنه لا يعني شيئًا في المخطط الكبير لكل شيء بالنسبة لي. وقالت: “سأصوت لمن أعتقد أنه سيفعل الأفضل لعائلتي”.
وقبل دقائق فقط، قالت سارة إن قرار المحكمة العليا لعام 2022 بإلغاء الحد الأدنى الوطني لحقوق الإجهاض جعلها تشعر بالقلق على ابنها البالغ من العمر 14 عامًا وأن “خطأ واحدًا” يمكن أن “يخرج” حياته عن مسارها دون حرية الوصول إلى الإجهاض. لكنها قالت إنها كانت أكثر قلقا بشأن قضايا أخرى عندما يتعلق الأمر بتحديد تصويتها.
وزن الإجهاض إلى جانب قضايا أخرى
في مجموعة التركيز، التي أدارها رئيس Engagious ريتش ثاو وتم إنتاجها بالتعاون مع معهد الديمقراطية والصحافة والمواطنة بجامعة سيراكيوز، شاركت مجموعة النساء إلى حد كبير مشاعر سارة: ربما كان القرار بمثابة خطوة إلى الوراء بالنسبة لحقوق المرأة، كما قالوا: لكنه لا يحرك الإبرة كثيرا في التأثير على تصويتهم.
“أعتقد أن هذا أقل ما يجب على الحكومة أن تقلق بشأنه، وهو أنه ينبغي أن يكون خيار المرأة، وليس خيار الحكومة. “إننا نعود بالزمن إلى ما قبل الستينيات عندما كان تحديد النسل غير قانوني، والحمد لله أن هذا أصبح قانونيًا الآن،” كاثي تي، البالغة من العمر 62 عامًا من شيكشيني.
في مواجهة تصريحات ترامب السابقة التي نسب فيها الفضل في إلغاء قضية رو ضد وايد، أجابت كاثي: “بارف”.
ولكن عندما سئلت عن كيفية تأثير آرائها بشأن الإجهاض وترامب في تصويتها، قالت إنها “للأسف” خامس أهم قضية في ذهنها عندما يتعلق الأمر باختيارها لعام 2024.
في حين اختلفت النساء مع قرار إلغاء قضية رو ضد وايد، إلا أنهن قلن إلى حد كبير أنهن مرتاحات لبعض القيود المفروضة على الإجهاض، بما في ذلك الحظر الوطني في مرحلة معينة.
وقال معظم المشاركين إنهم مرتاحون لحظر الإجهاض بعد 15 أسبوعا، مع استثناءات لضحايا الاغتصاب وسفاح القربى، وكذلك عندما تكون صحة الأم في خطر. لكن بعض النساء حذرن من أن ذلك مبكر جدًا، مشيرين إلى تجاربهن الشخصية في عدم معرفة أنهن حامل قبل ثمانية أسابيع – أو في حالة واحدة خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل بالكامل، لأنها كانت ترضع طفلها الرضيع عندما حملت مرة أخرى.
كان للاقتصاد والهجرة ثقل كبير على أذهان معظم النساء عندما ناقشن تصويتهن في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقالت ليزا جي، البالغة من العمر 47 عاماً من شوينكسفيل: “لقد ارتفعت أسعار كل شيء، وتكاليف المعيشة ترتفع بشكل جنوني ولا يتم تعويضها في وظائفنا، أو عملنا، أو رواتبنا”.
وفيما يتعلق بالهجرة، أعرب المشاركون في الاستطلاع إلى حد كبير عن إحباطهم من فكرة إنفاق الموارد الأميركية على المهاجرين القادمين من بلدان أخرى، وخاصة عندما يعتقدون أن الأميركيين يواجهون الكثير من التحديات الاقتصادية. كان لدى البعض كلمات قاسية للمهاجرين الذين يلتزمون بشكل وثيق بلغة ترامب الخاصة، حيث أعربوا عن أسفهم لأنهم “يجلبون المخدرات” و”الفيروسات” وتساءلوا عما إذا كان الإرهابيون يستغلون الوضع على الحدود “لإنشاء خلايا في بلادنا”.
وقالت ماري بيث جي، البالغة من العمر 69 عاماً من سبرينغفيلد: “هذا يظهر أننا كدولة لا نملك السيطرة”.
وتابعت: “بالنسبة لبقية العالم، فإن هذا يجعلنا نبدو ضعفاء، لدرجة أننا لا نستطيع حتى التحكم في من يأتي إلى بلدنا”. “أعداؤنا سيستغلون ذلك”
خيار 2024
قالت اثنتا عشرة امرأة من أصل 15 امرأة إنهن سيصوتن لترامب على بايدن أو لكبار المرشحين من الطرف الثالث والمرشحين المستقلين إذا أجريت الانتخابات العامة الرئاسية اليوم. بشكل عام، كان لدى هؤلاء الناخبين آراء سلبية للغاية تجاه بايدن، واصفين إياه بـ”العجوز” و”غير الكفء” و”البطيء” و”النعسان”. وكان لديهم المزيد من الأشياء غير السارة ليقولوها عن نائبة الرئيس كامالا هاريس، ووصفوها بأنها “عديمة الفائدة” و”دمية”.
ويتناقض هذا مع الآراء الأكثر إيجابية تجاه ترامب، التي تشير إليه على أنه “مغرور” و”قوي” و”كوميدي”.
وأضاف: “لقد فعل الكثير من أجل بلادنا أكثر من أي رئيس آخر، وهو يغتنم الفرص. قالت هيلين إم البالغة من العمر 51 عامًا من فيلادلفيا: “أنا أحبه حقًا”.
ومع ذلك، أعربت بعض النساء الداعمات لترامب عن خيبة أملهن أو اللامبالاة بشأن اختياراتهن للرئاسة.
قالت أنجي آر، البالغة من العمر 42 عامًا من مونت كلير، إنها تفكر جديًا في عدم التصويت، على الرغم من أنها قالت إنها إذا كان عليها الاختيار بين ترامب وبايدن وروبرت إف كينيدي جونيور وكورنيل ويست وجيل ستاين، فإنها سأختار ترامب.
“أحيانًا أفكر، ما المغزى من ذلك؟ قالت عن اختيار الرئيس: “كلها سيئة، لكن لديك أسوأ الشرور”.
قال اثنان من ناخبي ترامب لعام 2020 في المجموعة إنهما بالتأكيد لن يدعما الرئيس السابق في عام 2020، ووصفاه بأنه “متعجرف” و”غريب الأطوار”.
استبعدت ماري بيث جي كلا من ترامب وبايدن تمامًا: “أعتقد أن ترامب وبايدن كلاهما مرشحان سيئان. أعتقد أن بلادنا تستحق الأفضل”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com